为什么不赞成使用Mini USB,而建议使用Micro USB?


204

迷你USB连接器在2000年被标准化为USB 2.0的一部分。2007年,USB Implemeters论坛对微型USB连接器进行了标准化,四个月后,迷你USB连接器被淘汰。

为什么?Micro USB优于Mini USB的优点是,USB-IF剥夺了现有标准,并用另一种基本相同的标准取代了现有标准?


18
罗素·麦克马洪(Russell McMahon)引用:“放弃微型USB的一个主要因素是它在机械方面存在致命缺陷。” 抱歉,拉塞尔,但我缺少证据,而且日常生活也与此矛盾。微型USB也更容易使用,因为您无需费劲就能将其倒置 -微型USB几乎不可能。只是谷歌在BB Playbook和Archos IT上使自己或他们的孩子(包括我自己)体验到了多少用户。我认为这是一个糟糕的结构,更不用说废话了!

11
在平行港口不再是常态之后,世界就下山了。我说回DB25。(严重)
cbmeeks's

今天,我们享受USB-C
neverMind9

Answers:


209

一个主要缺陷:

放弃mini-USB的一个主要因素是它在机械方面存在致命缺陷。大多数使用了需要多次插入的mini-USB设备的人,在大量但不是大量使用后,可靠性就会下降。

原始的mini-USB的插入寿命极差-总共声称可插入1000次。大约每天3年。或一年3次,每天一次。或...对于某些人来说,可靠性的顺序可能是可以接受的,而这些问题可能不会引起注意。对于其他人来说,这成为一个主要问题。使用闪存卡读卡器的摄影师可能会在不到一年的时间里就将其寿命延长。

最初的mini-USB连接器的侧面目前倾斜,但它们相当笔直。(与micro-A连接器的侧面大致相同)。这些现在非常罕见,以至于我无法通过网络搜索找到图像。该图像仅是示意性的,但显示了具有倾斜但直边的基本形状。

USB Mini-A插座

努力解决低寿命问题,同时保持向后兼容性,并产生了当前的“扭曲侧面”设计。插头和插座均已更改,但插座(“插座”)仍将使用旧的直边插头。这是我们都习惯的形状,以致于旧的形状在很大程度上被遗忘了。

USB Mini-B插座 USB Mini-B插头

不幸的是,这种更改“仅能奏效”。插入寿命增加到大约5,000个循环。从理论上讲,这听起来足够高,但是在实践中,就机械可靠性而言,设计仍在受伤。在连接器行业中,5,000次循环的评级非常差。虽然大多数用户不会实现那么多的插入周期,但大量使用时的实际可靠性很差。

微型USB连接器在设计时考虑到了这些过去的缺陷,并具有大约10,000次插入循环的额定寿命。尽管它表面上很脆弱,但看起来似乎不太坚固。[这对我来说似乎仍然很低。时间会证明一切。

与微型USB不同,微型USB具有无源闩锁机制,该机制可增加固位力,但无需用户主动操作即可将其卸下(除拉动外)。[闩锁似乎易于减少插座中的插头“工作”,并可以提高可靠性]。

大小事项:

微型和微型USB连接器的宽度相似。但是微型连接器要薄得多(垂直尺寸较小)。一些产品设计无法适应迷你插座的高度,新的更薄的插座将鼓励并允许更薄的产品。微型USB插座对于薄型设计来说太高了。举例来说,许多摩托罗拉的“ Razr”手机都使用了微型USB插座,从而使设计比微型USB插座更薄。

  • 使用MICRO-USB的特定Razr型号包括RAZR2 V8,RAZR2 V9,RAZR2 V9m,RAZR2 V9x,DROID RAZR,RAZR MAXX和RAZR VE20。

USB上的维基百科 -请参见“耐用性”。

连接器制造商Molex的micro USB页面

他们说:

  • 微型USB技术是由USB实施者论坛公司(USB-IF)开发的,该组织是一个独立的非盈利组织,致力于推动USB技术的发展。与Mini-USB相比,Molex的Micro-USB连接器具有更小的尺寸和更高的耐用性。微型USB连接器使制造商能够以更时尚的设计和更大的便携性来突破更轻薄的移动设备的极限。

    微型USB取代了目前使用的大多数微型USB插头和插座。Micro-USB规范支持当前的USB On-The-Go(OTG)补充,并通过使便携式设备无需主机即可直接相互通信,从而提供了完全的移动互连性。

    ...该产品的其他关键特性包括超过10,000个插入周期的高耐用性以及无源闩锁机制,该机制提供了更高的拔出力,同时又不牺牲USB在对便携式设备进行同步和充电时的易用性。

所有更改:

一旦一切都可以改变,所有趋势都将改变。通用USB连接器的重要推动力是新的USB充电标准,该标准已被所有手机制造商采用。(或所有希望生存的人)。该标准主要涉及允许通用充电和充电器使用的电气标准,但是使用各种微型USB组件的通用机械连接系统是该标准的一部分。过去,仅您的“ whizzygig”可以插入其提供的电源才是真正重要的,但现在要求任何whizzygig的电源都必须适合任何其他设备。为此,必须使用通用的插头和插座系统。尽管可以使用适配器,但这是不受欢迎的方法。随着USB充电不仅被手机广泛接受,而且被xxxpods,xxxpads,pda'广泛接受 通常,用于通用连接器的驱动器会加速。例外的可能是制造商,其名称以A开头,他们认为自己足够大并且足够安全,可以积极地追求其产品中的互连不兼容。

一旦新标准被广泛采用并达到“临界质量”,规模经济就趋于迅速将市场推向新标准,制造和库存和处理市场份额不断下降的零件的成本效益越来越低。与新设施不兼容。

如果对此有兴趣,我可能会添加更多参考资料,或询问石像鬼先生。

使用micro-USB插座的大量手机

_______________________________ _______________________________

还有几张图像可用于比较多个方面,包括厚度,面板面积,总体积(由于各种原因,所有这些都与其他因素无关地重要)和固定装置。

大的Google 图片样本,每个样本都链接到一个网页

和更多

有用的讨论和简短的历史记录注:他们说(而且,正如Bailey S所指出的那样)

  • 为什么微型类型具有更好的耐用性?
    通过将板簧从PCB插座移动到插头即可完成,现在最受应力的部分位于连接的电缆侧。廉价的电缆比µUSB设备更耐磨损。

可能有用:

USB连接器指南— USB电缆指南

USB连接比较

什么是Micro USB与Mini USB


3
罗素,我认为当Motorola RAZR推出时,微型USB连接器并未得到广泛使用。RAZR具有迷你USB连接器。
W5VO

2
@ W5VO-我们都是对的:-)。我的观点是Razr是早期采用者。早期的Razrs使用mini USB。他们在2007年改用了微型USB(我想也是有点微不足道)。这是Razr VE20微型USB数据电缆的图像,以及另一个和一些Razr微型USB充电器。此页面上有使用Micro USB插座大量手机
罗素·麦克马洪

5
@Passerby-考虑到评论中关于这一点的广泛讨论,删除有关Rzar电话的引用的蛮力编辑无济于事。尽管有一定数量的Razr手机不使用uUSB,但很多手机却使用uUSB,这使它们比使用mici-USB时更薄。uUSB使用的特定Razr包括:使用MICRO-USB的特定Razr型号包括RAZR2 V8,RAZR2 V9,RAZR2 V9m,RAZR2 V9x,DROID RAZR,RAZR MAXX和RAZR VE20。| 我重新插入了Razr的评论,并添加了相关模型的列表。
罗素·麦克马洪

4
@Passerby-:-)。您已经有效地强调了答案可以通过编辑来改善。我的目的是列举一些通过uUSB达到薄型的特定手机,而Mini-USB则无法实现。当我写信的时候,我还不知道有人使用了Mini-USB BUT,但我提供了确实使用uUSB的Razr列表,在笔记中对此进行了讨论。在事后看来和/或使用适当的学步鞋很容易看出答案中可以改善的地方-如果我遍历所有答案*重新获得答案,我可能会有一个新的全职爱好。*显然
拉塞尔·麦克马洪

2
@passerby-如果需要改进措辞以匹配提供的列表和提供的注释,那么您可以通过修改文本来为人们提供服务。但是,仅删除该示例而不是将其替换为另一个示例,或者不注意Razr的N个模型(对于我来说确实如此),似乎低于“适当护理” /社会合同/之类的最低标准。也许对您而言似乎并非如此。无论哪种方式,感谢您引起我的注意,希望新的措辞现在能够正确地传达现实。
罗素·麦克马洪

48

每次出现此问题时,都会不可避免地提出插头周期(5000对10000)。我的经验证明并非如此。自发布以来(大约2000年直到现在),我一直使用USB Mini,并且仅经历了1个不良的USB连接器,这是由于我将办公椅翻了过来。

我最近改用USB Micro只是因为您无法使用USB Micro以外的其他手机,而且在3个月内,五分之三的充电器上的连接器出现连接问题。其余2个在“如果弯曲它,则它起作用”下面工作:http : //www.youtube.com/watch?v=E0Dzp5l2PyY

没有一个充电器紧紧地插入插座。连接器脆弱,容易损坏。只是将充电器卷起来并放在我的口袋中会导致笔尖折断。

因此,总结一下我的数据:-在10年中,有1个USB Mini出现了连接问题(由于被椅子碾过)-在3个月中,有5个USB Micros出现了故障,其余2个有故障。

当然,我只是一个人,所以N = 1可能意味着我是一个统计异常。但是,我希望看到该联盟的真实使用情况数据。

最重要的是,在实验室情况下,没有人关心#插头的失效。消费者关心的是:持续多长时间?USB Micro在实验室环境中很可能可以承受更多的插头,但在现实世界中,这些充电器会被卷起,放在口袋中或扔在周围等。我想工程师有时会忘记这一点。太难了,不会做,所以请忽略它。

简要搜索USB Micro失败与USB Mini失败表明我可能并不孤单。

关于“ USB Micro is small”的说法,它们的宽度相同,厚度仅减小1.2mm。手机的平均厚度约为13-15毫米。1.2mm代表手机厚度的<10%,因此我认为10%的厚度是为提高耐用性付出的代价很小。

令人讨厌的是,我现在有很多USB Mini充电器,这些充电器是我过去从设备中积累的,而我却缺少USB Micro充电器。

尽管电缆和充电器的制造成本几乎为零,但购买成本却超过10美元。我们知道,在行业中,电缆的利润率非常高。

除了阴谋论。我推测此举的一部分是出于经济动机。

“人们不再购买充电器,因为它们使用时间太长了。让我们提出一个新的标准,并提出一些BS来解释它。”


3
我可能同意第一部分,但是我看不到任何阴谋。认为该标准几乎是第一个REAL标准,已被许多设计人员广泛采用并且受到法律的支持。即使许多品牌的电缆价格过高,您也可以以合理的价格找到电缆。好处是您有更多选择。
clabacchio

5
简短地谷歌搜索表明,这似乎是全世界人民的普遍困扰。 amplicate.com/hate/microusbforum.xda-developers.com/showthread.php?t=729552,这样的例子不胜枚举和...各种社交网络的页面已经开始只是为“恨USB微”的宗旨。USB Mini表现不错。为什么要切换?
2012年

3
变革总是存在阻力,但是我们在这里看到的程度如何?另外,为什么要用更差的东西代替更好的产品?
Thang 2012年

6
关于微型USB的好处是UE选择了它来代替所有专有类型的连接器。这对我来说很好,到现在为止我没有任何问题,所以我不能反对。我也不想盲目地捍卫它。
clabacchio

8
在美国,USB Mini多年来一直是“标准”。人们已经习惯了USB Mini,据我所知,稳定性,连接性没有问题。相机,手机,GPS等均随USB Mini一起提供。突然,几乎整夜,USB Micro附带了所有东西。突然之间,人们的电缆和充电器不再工作。最重要的是,它们为新设备获得的新电缆和充电器都很脆弱,使用寿命不长。是什么赋予了?我不能怪所有讨厌的博客和社交网络页面。
2012年

44

我参与了讨论和决策循环的一部分。然后,一家非常大型且领先的手机制造商诺基亚提出了要求。他们甚至与领先的连接器制造商一起设计了大部分产品。USB IF最终硬着头皮被接受。到目前为止,这些连接器中可能有2B +已交付。

诺基亚要求它,并且主要原因是尺寸,他们拼命试图节省尺寸,并围绕OTG制定了计划。


27
鉴于您直接参与其中,我希望您提供更多有关微型USB和反对微型USB的原因的信息(除了一些大型OEM出于未指明的原因而希望这样做)。
罗曼·斯塔科夫

该答案提供了支持微型USB的证据,但没有证据支持微型USB。尚不清楚它们为什么不能共存。
ivan_pozdeev

16

超薄的Micro-USB更适合当今的超薄便携式设备(智能手机等)。Mini-USB并不完全适合当今的智能手机等。

就像您正确指出的那样,它的作用与Mini-USB完全相同,甚至包括一个用于USB-OTG主机/设备选择的AB插座。

因此,他们不再需要旧的Mini-USB。因此已弃用。有两个没有意义,而旧的太胖了。因此,放弃它以支持新的。

真的就是全部。它更薄,因此更好。


2
这很有趣; 那个可笑的超薄微型USB,我有更多的可靠性问题。我喜欢旧的微型USB“扭结边缘”连接器。根据我的经验,它要强大得多。
akohlsmith

8
@AndrewKohlsmith:我认为您的意思与您所说的相反
endlith 2013年

2
@endolith,我想很多人都喜欢微​​型而不是微型。我发现体积更大的设计更易于使用,无法评论可靠性,我从未遇到过微型USB或微型USB的故障。
2013年

4
@ rocker9455:是的,我想我的经历是一样的。我的微型USB连接器出现故障,但不是微型。我在黑暗中很难确定微型的正确方向,但不记得这是微型的问题。我想相信micro更好,因为USB org表示它更好,但是我想如果手机制造商将它推入技术规格中,那可能不是事实。
endlith 2013年

1
您正在考虑USBC。这是不同的。
Majenko

8

总的来说,我对切换到USB Micro感到满意,但我唯一的主要困扰就是不太明显的键控。插入光线良好的插头没有问题(如果可以看到的话),但是尝试在关灯的情况下爬上床后尝试插入手机可以尝试。作为与残障人士和医疗条件一起工作的人,我从运动控制受损,视力低下和远端神经病的客户那里听说,他们如今在插入设备方面遇到了困难。

我希望对插头和插座的标准都可以稍作更改,以产生更明显的触觉标记,以便用户可以更轻松地定向连接器和设备。我想USB-IF可以做到这一点,同时又保持向后兼容性。我怀疑可以通过简单地在塑料上施加一个小的凸起点或隆起以及连接器附近设备上的相应标记来实现。对于有此投诉的客户,我已着手清理其设备和充电器或使用触觉涂料。对我自己也一样。


3
通常带有触觉的USB徽标始终位于顶部。
pilsetnieks

6
@pilsetnieks,触觉USB徽标始终位于插头的顶部;但是,该插孔没有徽标,可以在设备上以任何方式定向。
本·米勒

3
或者更好的方法是使插头和插座完全对称,因此无论以哪种方式插入都没关系,这就是即将推出的Type-C连接器要解决的问题。
jamesdlin 2014年

@pilsetnieks黑莓电缆上的USB徽标既有触感,又位于底部。您提到的内容过去对我来说很自然,但是自从我获得其中之一以来,我一直处于混乱状态。标准只有在每个人都遵循时才有效
neelsg 2015年

我最近的锋利的工具或热工具在通过我的办公桌的每个充电器连接器的顶部都留下了明显的阴影线(即使妻子的iPhone电缆也受到相同的处理)。它使得插入黑暗更加容易。
KalleMP '16

3

它甚至更小。随着设备的包装越来越多,连接器是一种节省方式。他们可能认为最好少选择。


1

除了体积更小之外,Micro USB连接器在连接时还能可靠地闩锁,从而使电缆在端口中扭动时更不容易出现故障。换句话说,与Mini USB连接器不同(如果在端口中摇晃会滑出),Micro USB将连接器固定在端口中,并在公端具有两个闩锁,因此即使端口和电缆连接松动,也可以实现电气连接可以可靠地维护。


3
从理论上讲,实际上它们的可靠性远远不如迷你USB连接器,故障通常首先显示为不可靠的连接……
克里斯·斯特拉顿
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.