为什么50mm定焦镜头是最标准的?


50

似乎大多数摄影师都选择50mm作为其定焦镜头(至少从我的阅读中)。我正在寻找尼康D3000的定焦镜头,并且35mm 1.8和50mm 1.4之间的成本差异非常大。我知道有一定的区别的原因,并且1.4将能够在较低的光线下获得照片,这没什么〜似乎这是一个很大的价格差,其他两个镜头之间的差别不大。因此,这不是“权衡两个镜头的优缺点”,而是“为什么大多数摄影师选择50mm 1.4”?

FWIW,我正在使用镜头为我的(快速移动的)婴儿和幼儿拍照。我有套装镜头和55-200mm的4.0-5.6变焦镜头,如果没有在外面也很难获得优质的照片。


2
FWIW 50mm(有效)为“正常”只是一个惯例。我个人更喜欢35毫米和85毫米(有效),因为它们更具戏剧性,当然也很戏剧性!=正常:)回顾您的照片集,查看喜欢照片的毫米范围,并据此选择定焦镜头。
Shizam 2010年

6
50mm在像您这样的裁剪传感器相机上并不是真正的“标准”。它之所以受欢迎,是因为这些镜头价格便宜并且可以拍照。这部分是因为相机制造商多年来对这些镜头进行了完善,部分是因为焦距使镜头变得简单。但请注意,在50mm相机上已经放大了。作为测试,将您的套装镜头设置为55mm,在房子里走来走去,让您感觉是否喜欢该焦距。我选择了35mm,因为它更自然。在50毫米处,我发现自己一直在努力远离主题。
rm999

Answers:


43

最标准的原因是:

  • 据说在全画幅上50mm可以提供自然的视野。
  • 50mm显然是设计的简单焦距

在您的作物传感器上,它是75e,而35mm是52.5e。因此,35mm镜头将更接近“正常”

大多数摄影师选择50mm的原因可能是将其用于作物传感器上的人像。75e是人像的理想焦距,尤其是与如此大的光圈组合时。其他原因可能包括:更高的分辨率,更好的散景,更好的色彩,更好的再现效果,更高的对比度和微对比度,更高的抗眩光性,更少的CA,更少的扭曲,渐晕,更好的构建质量,更快的AF等。


3
那么,既然我有DX摄像机,我实际上会更好地选择35mm以获得更“正常”的视野吗?
莎拉·哈伦

2
正确,如果您需要像肖像之类的长焦镜头,可以使用50mm镜头。
Eruditass 2010年

谢谢!我一直在尝试以50倍拍摄,看是否喜欢...我实际上应该使用我的套装镜头以75拍摄,还是该套装镜头上的裁剪传感器以相同的方式调节?
莎拉·哈伦

3
@Sarah是的,它以相同的方式影响套件镜头;如果您想大致看到50mm镜头的外观,请将套装镜头设置为50mm。“等效”焦距只是给人们一个共同的参照系。
ex-ms 2010年

28

许多摄影师(尤其是配备全画幅传感器或35mm胶片相机的摄影师)选择50mm定焦镜头是因为它被认为是“ 普通 ” 镜头,即不是广角镜或长焦镜头。由于这些镜片非常受欢迎,因此它们也以相对较大的规模生产,这也使得它们比相同速度的其他镜片便宜

如此说来,可能还有一个更深层的潜在问题要回答:


为什么将50mm镜头视为“ 正常 ” 镜头?

实际上,有一些因素对此起作用。如果我们从数学角度看单眼(最初不是双关语),那么焦距大约为17.2mm。[作为旁注,其光圈在f / 2.1附近 ]。实际上,我们的眼睛是广角镜

现在,眼睛的传感器尺寸(视网膜)小于“ 50毫米法线”所基于的35毫米胶片传感器。这将使等效的眼睛焦距更长,但不足以使其达到50mm,还有另一个因素在起作用...

我们使用50毫米“标准”镜头拍摄的图像通常显示在屏幕上,或打印(或显影)并显示在墙上或相册中。我们很少会如此接近图像,以至于无法占据整个视野(如果这样做,我们将不再认为我们看到的图像是“正常”的)。我们通常将照片保持在使其看起来“正常”的距离(最好是与对角线相等距离)。由于以这种方式观看时图像仅占我们FOV的一部分,因此我们添加了其他裁剪因子,从而使等效焦距更长。

只有考虑所有这些因素,我们才能得出大约50mm的“正常”焦距值。请记住,该值仅在图像投影到35mm传感器上时才有效!对于其他类型的相机,您需要将magic 50乘以传感器的裁剪因子,以获取相机的“正常”焦距。

参考:


10
我还要补充一点,我们把眼睛比作镜头有点误导,因为由我们的大脑处理的图像比单个快照更接近全景拼接。我们的眼睛不断地扫描场景,并以不完全基于视角的方式进行构图(有趣的花絮:莱昂纳多·达·芬奇(Leonardo da Vinci)直观地理解了这一点,并用绘画中的视角“欺骗”了他,以得到比同龄人更逼真的场景。例如,前景中的圆形对象应该是圆形的,即使透视图表明它们确实是椭圆形投影在“传感器”上)
Bossykena 2010年

这是一个有趣的答案。您是否还记得您提到的文章名称(我看到它已经很久了,但仍决定尝试)?该链接现在处于非活动状态。
Kiril Kirov

这个连结?photosig.com/articles/585/article对我来说很好。这篇文章的标题为“人眼-我们的主要镜片”
ltn100

3

除了上述答案之外,两种50毫米定焦镜头(佳能和尼康卡口)都具有很大的优势。

两种镜头(f / 1.8镜头)的价格都在100美元以下。

我希望我仍然有照片(我知道-我只是不知道在哪里,)但是我在佳能24-70 f / 2.8 L的50mm直径上进行了直接比较(〜1200美元是我一段时间前买的,)和我的佳能50mm f / 1.8 Prime(我从一块待售主板上以50美元的价格购买了它。)

如果我没记错的话,50mm f / 1.8可以在50mm处击败24-70 f / 2.8L,直至f / 5.6。

因此,话虽如此,如果您想以50mm(或以1.6倍作物的80mm等)拍摄,那就没关系了:)

祝好运!

伊恩


2
不幸的是,尼康50mm f1.8没有镜头内自动对焦马达,因此使用OP的D3000,它将无法自动对焦。
Eruditass 2010年

哈,我只是想说这个:)是的,我要看的价格差是190美元(对于35mm)或440美元(对于50mm)。AFAIK,50mm是一个相对较新的镜头,因此使用起来并不是很容易。
莎拉·哈伦

1
尼康50mm f1.8现已提供镜头内自动对焦马达
fubo 2015年

2

我有一个50mm 1.8(不幸的是不会自动对焦)和35mm 1.8 DX。如上所述,50mm的确非常适合人像-50mm的裁切因数具有可爱的对焦感和清晰度。我最近刚从B&H购买了35mm 1.8 DX镜头,它也非常好-在弱光条件下非常好,并且尺寸很小(因此),不会给您的相机增加太大的重量。我为此花了大约190美元,考虑到这些“便宜”的定焦镜头实际上有多好,这真是太好了(如上文Ian P所述)。对于微弱的特写照片,我认为您不会对此感到失望。


2

实际上这只是偶然。35毫米胶片静止格式是从现有的35毫米电影格式发展而来的,可以“横向”拍摄以增加图像尺寸,而2英寸电影镜头在当时是一种便宜的现成镜头。两项决定都是节省成本的措施;35mm胶卷允许使用胶卷末端,例如,胶卷末端未曝光的部分(例如400英尺胶卷),以及2英寸镜头(常见,简单,易于制作的设计)具有所需的图像圈,同时仍然足够便宜。所有这些决定都是在制造35mm测距相机之前做出的,更不用说单反了。

对于“普通镜头”,50mm实际上相当长。考虑一个35mm的框架是24mm x 36mm。方形中画幅相机的镜框为56mm x 56mm,该格式的“标准”镜头为80mm;对于4x5(英寸)相机(认为Speed Graphic),150mm被认为是“正常”。


1

我有35mm 1.8和50mm 1.4-对于想要第一定焦的人,我总是将它们指向35mm 1.8 1st。它便宜,轻便,可以在您的D3000上使用。


同意,对于DX 35 / 1.8是最好的“普通”镜头!
gerikson 2011年

1

50mm是“标准”镜头,因为它是一种廉价的镜头,在慢速胶片时代,以很少的钱获得最大的最大光圈对大多数摄影师来说都是一件好事。

许多单反以50 / 1.8或50/2的价格作为套装镜头出售。当胶片变得更快时,大多数消费者发现较慢的变焦镜头将变得更加通用。

我相信小型相机(徕卡)的创建者奥斯卡·巴纳克(Oskar Barnack)选择了50mm作为标准镜头,因为即使它比43mm的理论标准更长,也更容易使用当时的技术生产出好的50mm。


0

这是很受欢迎的,原因不多
。1.散景f1.8,在弱光条件下比其他镜头(价格高出一倍)更好。
2.镜片的价格要锐利!
3.适合肖像。
4.重量轻,我用作绕镜头走动。
5.为您的图片增添生命。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.