我应该保留几张照片?


45

当我开始数码摄影时,我曾经将备份的所有照片都保留在备份驱动器上,以防万一。随着岁月的流逝,我变得更加残酷,永久删除最差的技术照片(严重的对焦和曝光问题),然后删除大多数不清晰的照片,然后我开始删除“好”照片,因为它们重复或无趣。

除了家人的照片或旅行的照片等,我回去的照片很少。

我知道此过程非常个人化,但是在确定保留哪些照片和丢弃哪些照片方面是否有任何准则或经验法则?

一个相关的,甚至可能是更不合适的问题;典型的严肃的业余爱好者最终能保留多少照片?


3
+1个好问题。我在磁盘上有30,000个图像,仅花了大约20个小时将它们导入Lightroom 3.3,并决心通过“从磁盘上删除”开始变得无情。
Jim Garrison

“我应该保留多少张照片” –百分比摘要:99%,<1%,≈100%,13%,100%,95-99%
JariKeinänen2011年

Answers:


29

没错,这是一个个人问题,它会发生很大的变化,在某些情况下,例如快速动作,通常会获得更高的命中率,因此我认为您无法获得有用的数字答案。

我的座右铭是“删除是我的朋友” :)首先删除技术上不完美的内容(极少数例外,少于0.01%),然后删除没有兴趣点或与其他镜头太相似的内容。

我还面临着挑战,就是不要简单地拍摄坏照片,并且可以正常工作,因此删除率在降低,而拍摄质量却在提高。我现在的删除率约为87%。从剩下的内容来看,只有5%的内容可以离线或在线显示,而大约2%的内容可以作为印刷品出售或授权给出版物。

我对此最常见的反应是“存储很便宜”,我同意,只有我发现管理存储的成本不是(而且我的过程非常自动化)。


23
+1“只有我发现管理存储的成本不是”-确实如此。
rfusca 2011年

同上,现在叹息
gerikson 2011年

1
+1如果我最终删除太多文件以至于无法真正利用隐藏在其中的好文件,而很少以防万一地删除图片,这对我有什么好处?
本杰明·卡特勒

我很少删除照片,因为我希望有一天,Google(或其他社会)最终能够为我们提供一种工具,以从我的所有备份中获取最佳照片。快速简便。一句话:计算机视觉。
炒锅

@wok现在这将需要太多的处理能力。我怀疑Google会构建某种东西来将其服务器消耗到半人马座Alpha,然后再返回(无论这意味着什么)。并且在我的计算机上运行经过精心训练的神经网络(带有情感,人类素质,对口才的艺术触觉)不准确,缓慢(与您手动删除“好”照片相比),而且可能很昂贵……我想我会坚持自己删除它们。
Mateen Ulhaq 2011年

20

好问题。这是我们大家都面临的问题。
我的回答分为两个部分:
1)尽可能多地保存
2)用有组织的方式认真地标记您的照片。

1)为什么要保持尽可能多?
您的视角会随着时间而变化,20到30年后,您的照片将获得超越其艺术价值的历史价值。当我开始扫描40多年的电影档案时,我发现了这一点。

2)更大的问题是能够检索您的照片,而好的标签系统使这成为可能,并使照片数量不那么相关。


6

我正在练习这种方法:我留下几乎100%的照片(真的很差的照片除外)。但是有时候,我们和我的妻子会仔细浏览所有> 2岁的照片。并且,如果图像仍然没有唤起任何感觉,则该图像将进入回收站;)


+1我认为最好不要删除太严格,但最终要花点时间
clabacchio 2012年

4

我是个懒人。我发现删除照片很繁琐...实际上,自从去年夏天从JPEG迁移到RAW以来,我什至很少将照片转换为JPEG,并且通常仅在需要时才这样做。我认为这里没有经验法则,因为正如您提到的,这是一个非常个人化的过程,它取决于许多因素-包括您拥有多少存储空间。我估计未删除的比例约为我关闭过的图像的95%-99%。


4

回答我自己的问题的一部分;在我拍摄的大约10000张照片中,我认为我真正值得保留的照片只有几十张。

我在这里谈论的是我认为本质上不错的照片,没有任何个人意义。


4

就个人而言,我保留了所拍摄照片的99%,并且将其保留为原始质量。

我只剔除那些真的没有聚焦/模糊/曝光不足/颗粒状的照片。

不幸的是,即使我返回那些尚未在线发布的内容,它们中的大多数对其他人也不利:)

无论如何,最好回头看看几个月前的拍摄方式和内容:这是从错误中学习的好方法。


3

拍摄后,我会保留所有未删除的内容。以防万一。无论如何,如今硬盘很便宜。

我的很多照片在艺术上都很差劲,但在某些方面还是很有帮助的。颜色不好但是构图很好。或者,尽管质量低下,但该主题在更大的故事中占有一席之地。

多年前,我在教堂内拍了张照片。幻灯片曝光严重不足,换句话说,大部分是黑色的。几个月前,我决定对其进行扫描。我保存了大部分图像。


硬盘很便宜,但是两年后我整理一下10000张不良图像的时间却不是。
rfusca 2011年

@rfusca:这是另一个问题,您可以轻松存储,现在只需等待良好的计算机工具对照片进行排序即可。
炒锅

@wok-如果计算机认为某件作品具有艺术或历史意义,那仍然不代表我同意。
rfusca 2011年

3

我(和这里的其他人一样)会保留我拍摄的大部分内容,除非在某些明显的技术细节(例如焦距不清)之后立即将其删除。

但是,当我在线发布时(如果我在线发布)时,我只会选择高质量的照片,这些照片不会暴露比我想要的更多的个人细节。对于任何类型的相册来说,都是一样的:我只保留所有照片以供将来参考或以后编辑等。


3

当您去世时,您的近亲将注视着您的所有照片,并与她/她的近亲相处,这将是您一生中一次深深的情感之旅。到那边去做,并不太喜欢T恤。

但是,在数字时代,所有这些驱动器和备份磁盘上都会有成千上万张照片,您不断地将它们填满。没有人会遍历您的所有像素化历史。这些照片的质量很大,因此它们不会告诉您您的故事

因此,我的建议是使您的照相馆保持整洁和平易近人。


一方面是正确的,但另一方面取决于您对它们进行分类的程度。如果他们井井有条,则很容易浏览好照片,然后再看他们真正喜欢的事情,浏览不太好的照片也很不错。诀窍是您需要良好的编目才能使大集合易于访问和搜索。
AJ Henderson

@AJHenderson-是的,整洁平易近人。
Esa Paulasto 2013年

1
我同意Esa的观点,目前我以个人历史学家的身份撰写历史,并且从事专业写作和出版多年。当某人想要讲故事时,他或她会拉出最重要的部分并将其余部分归档。很多并不总等于质量或丰富度。只是一个想法。

2

我删除了所拍摄照片的8/10。那8个硬盘无论如何都将最终放在硬盘上,而且包括我自己在内的任何人都不会看到它们。


2

我的流程如下:首先,我整理所有技术上不好的照片。

我经常使用不同的设置,视角或为确保每个人都笑着睁开眼睛来拍摄场景的多张照片:-)因此,如果仍然有场景的多张好照片,我会选择最佳照片并删除其余的照片。

在这一点上,通常三分之一的照片不见了。然后,我给他们星级:

  • 入围名单是3星,通常还会是写真书的候选人
  • 2星是完整列表,我仅显示给对图片真正感兴趣的人
  • 1星通常是快照,而照片只是为拍摄照片时与我在一起的人留下的回忆
  • 0颗星对我而言是原材料,例如加工后可以在里面玩耍

然后,我开始对3星图片,然后2星图片进行RAW转换。他们得到了充分的关注。1星图片通常仅使用默认设置转换为jpg。仅在需要时使用0星。

3星和2星图片通常分别是技术上不错的图片的25%。其余的是1星,另外一些是0星。

所以最后,我将大多数图片至少保留为RAW格式。但是,我的系统允许我

  • 准备好最佳照片的简短清单,这样我就不会生死人了
  • 处理时间后将焦点集中在原始图片数量的一小部分

2

除了以下以外,没有简单的答案:

1)当我怀疑时,保持形象

2)如果图片可能有任何用途或附加了任何回忆,请保留

但是呢?有些人可能会保留10张出色的照片,其他人可能会有1000张糟糕的照片...话虽如此,对今天的硬盘驱动器来说,保留比必要的略多的镜头就足够容易了。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.