如何从数组中删除特定项目?


8278

我有一个数字数组,正在使用该.push()方法向其中添加元素。

有没有一种简单的方法可以从数组中删除特定元素?

我正在寻找类似的东西:

array.remove(number);

我必须使用核心 JavaScript。不允许使用框架。

Answers:


11866

使用查找index要删除的数组元素的indexOf,然后使用删除该索引splice

splice()方法通过删除现有元素和/或添加新元素来更改数组的内容。

const array = [2, 5, 9];

console.log(array);

const index = array.indexOf(5);
if (index > -1) {
  array.splice(index, 1);
}

// array = [2, 9]
console.log(array); 

的第二个参数splice是要删除的元素数。请注意,splice将在适当位置修改数组并返回一个包含已删除元素的新数组。


出于完整性的原因,这里有一些功能。第一个功能仅删除单个匹配项(即,5从中删除第一个匹配项[2,5,9,1,5,8,5]),而第二个功能则删除所有匹配项:

function removeItemOnce(arr, value) { 
    var index = arr.indexOf(value);
    if (index > -1) {
        arr.splice(index, 1);
    }
    return arr;
}

function removeItemAll(arr, value) {
    var i = 0;
    while (i < arr.length) {
        if(arr[i] === value) {
            arr.splice(i, 1);
        } else {
            ++i;
        }
    }
    return arr;
}

14
@Peter,是的,您可能是对的。:本文介绍了更多有不兼容的浏览器解决方法developer.mozilla.org/en/JavaScript/Reference/Global_Objects/...
汤姆Wadley

32
@AlexandreWiechersVaz当然,它会保留秩序,如果没有的话,那绝对是一文不值
TheZ 2013年

14
您可以通过包含此处给出

14
@AdrianP。array.indexOf(testValue)空数组上的值将为-1,并且如果您要对此进行测试,则不进行拼接。此后答案可能已经改变。
UpTheCreek 2015年

12
IE 7,IE8,IE9,IE10本身不受Microsoft支持,为什么Web开发人员应该支持那些旧的浏览器?仅显示有关升级浏览器的通知!support.microsoft.com/en-us/lifecycle/...
卢卡斯Liesis

1261

我不知道你的array.remove(int)表现如何。我可以想到您可能想要的三种可能性。

要在索引处删除数组的元素i

array.splice(i, 1);

如果number要从数组中删除每个具有值的元素:

for(var i = array.length - 1; i >= 0; i--) {
    if(array[i] === number) {
        array.splice(i, 1);
    }
}

如果只想使索引处的元素i不再存在,但又不想更改其他元素的索引:

delete array[i];

332
delete不是从数组中删除元素的正确方法!
Felix Kling 2013年

70
@FelixKling这取决于您是否要使其array.hasOwnProperty(i)返回false并在该位置上具有element的地方起作用undefined。但是我承认这不是一件很普通的事情。
彼得·奥尔森

87
delete不会更新数组的长度,也不会真正擦除元素,只会将其替换为特殊值undefined
diosney

33
@diosney我不知道您说的是什么并不能真正消除该元素。此外,它所做的不仅仅是将索引处的值替换为undefined:它还删除了索引和数组中的值,即在之后delete array[0]"0" in array将返回false。
彼得·奥尔森

16
@GrantGryczan对不起,我不同意。我认为没有必要删除它。上面的文字清楚地说明了它的作用,并且可以帮助那些不知道该怎么delete做的人了解为什么它无法按预期工作。
彼得·奥尔森

1200

于2016年10月编辑

  • 做到简单,直观和明确(Occam的剃刀
  • 做到不可变(原始数组保持不变)
  • 如果您的浏览器不支持标准JavaScript函数,请使用polyfill

在此代码示例中,我使用“ array.filter(...)”函数从数组中删除不需要的项。此函数不会更改原始数组,而是创建一个新数组。如果您的浏览器不支持此功能(例如,版本9之前的Internet Explorer或版本1.5之前的Firefox),请考虑使用Mozilla中的过滤器polyfill

删除项目(ECMA-262版本5代码又称为旧式JavaScript)

var value = 3

var arr = [1, 2, 3, 4, 5, 3]

arr = arr.filter(function(item) {
    return item !== value
})

console.log(arr)
// [ 1, 2, 4, 5 ]

删除项目(ECMAScript 6代码)

let value = 3

let arr = [1, 2, 3, 4, 5, 3]

arr = arr.filter(item => item !== value)

console.log(arr)
// [ 1, 2, 4, 5 ]

重要信息 ECMAScript 6的箭头函数语法完全不支持Internet Explorer,45之前的Chrome,22之前的Firefox和10之前的Safari。要在旧的浏览器中使用ECMAScript 6语法,可以使用BabelJS


删除多个项目(ECMAScript 7代码)

此方法的另一个优点是您可以删除多个项目

let forDeletion = [2, 3, 5]

let arr = [1, 2, 3, 4, 5, 3]

arr = arr.filter(item => !forDeletion.includes(item))
// !!! Read below about array.includes(...) support !!!

console.log(arr)
// [ 1, 4 ]

重要提示 “ array.includes(...)”功能在Internet Explorer,47之前的Chrome,43之前的Firefox,9之前的Safari和14之前的Edge中完全不受支持,因此这里是Mozilla的polyfill

删除多个项目(将来可能)

如果“此绑定语法”提议曾经被接受,则可以执行以下操作:

// array-lib.js

export function remove(...forDeletion) {
    return this.filter(item => !forDeletion.includes(item))
}

// main.js

import { remove } from './array-lib.js'

let arr = [1, 2, 3, 4, 5, 3]

// :: This-Binding Syntax Proposal
// using "remove" function as "virtual method"
// without extending Array.prototype
arr = arr::remove(2, 3, 5)

console.log(arr)
// [ 1, 4 ]

在BabelJS中自己尝试:)

参考


5
但是,有时我们想从原始数组(非不可变的)中删除元素,例如在Angular 2中使用的数组* ngFor指令
Ravinder Payal

42
比公认的解决方案更好,因为它不会仅假设发生一次匹配并且不变性是可取的
Greg

12
filter大阵列一定要慢得多吗?
内森

2
如果在示例中使用相同变量的赋值,那么提到的不变性是什么?:)
mench

11
这是一个很好的答案。剪接是一种专用功能,用于使不过滤突变。filter可能会降低性能,但却是更安全,更好的代码。另外,您可以通过在lambda中指定第二个参数来按索引进行过滤:arr.filter((x,i)=>i!==2)
Matthew

448

这取决于您是否要保留空白点。

如果您确实想要一个空插槽,则可以删除:

delete array[index];

如果不这样做,则应使用splice方法:

array.splice(index, 1);

而且,如果您需要该项目的值,则可以只存储返回的数组的元素:

var value = array.splice(index, 1)[0];

如果您想按某种顺序进行操作,则可以将其array.pop()用于最后一个或array.shift()第一个(并且两者也都返回该项目的值)。

而且,如果您不知道该项目的索引,则可以使用array.indexOf(item)获取它(在if()中获取一个项目或在while()中获取所有项目)。array.indexOf(item)返回索引或-1(如果找不到)。 


24
delete不是从数组中删除元素的正确方法!
Progo

15
如果要“清空插槽”,请使用array[index] = undefined;。使用delete会破坏优化。
Bergi 2014年

3
@Jakub的评论很好,因为要了解我浪费了很多时间,并以为我的应用程序代码已损坏...
Pascal

最后一段对您从indexOf中获得的内容进行了解释,这确实很有帮助
A. D'Alfonso

276

一个朋友在Internet Explorer 8中遇到问题,向我展示了他的工作。我告诉他这是错误的,他告诉我他在这里得到了答案。当前的最佳答案不能在所有浏览器(例如Internet Explorer 8)中都有效,并且只会删除该项目的第一个匹配项。

从阵列中删除所有实例

function remove(arr, item) {
    for (var i = arr.length; i--;) {
        if (arr[i] === item) {
            arr.splice(i, 1);
        }
    }
}

它向后循环遍历数组(因为索引和长度会随着项目的删除而改变),并在找到后删除该项目。它适用于所有浏览器。


10
@sroes不应是因为循环从max索引处开始i = arr.length -1i--与max索引相同。arr.length只是的初始值ii--将始终是真实的(并在每个循环op处减少1),直到等于0(虚假值),然后循环将停止。
gmajivu 2014年

1
第二功能效率很低。在每次迭代中,“ indexOf”将从数组开头开始搜索。
ujeenator 2015年

3
@AmberdeBlack,在出现了1个以上item的集合中,最好改为调用filter方法arr.filter(function (el) { return el !== item }),避免多次更改数组的需要。由于只需要做较少的工作,因此会消耗更多的内存,但操作效率更高。
Eugene Kuzmenko

1
@AlJey,仅可用于IE9 +。仍然有可能无法正常工作。
ujeenator

1
这个答案对我有用,因为我需要删除几个项目,但没有任何特定的顺序。for循环的向后处理可以完美地删除数组中的项。
mintedsky

171

有两种主要方法:

  1. splice()anArray.splice(index, 1);

  2. 删除delete anArray[index];

对数组使用delete时要小心。这对删除对象的属性很有用,但对数组却不太好。最好splice用于数组。

请记住,当您使用delete数组时,可能会得到错误的结果anArray.length。换句话说,delete将删除该元素,但不会更新length属性的值。

您还可以期望在使用delete后索引号中出现空洞,例如,最终可能会具有使用delete之前的索引1、3、4、8、9、11和长度。在这种情况下,所有索引for循环都会崩溃,因为索引不再是顺序的。

如果delete由于某种原因而被迫使用,则for each在需要遍历数组时应使用循环。实际上for,如果可能,请始终避免使用索引循环。这样,代码将更健壮,并且不易出现索引问题。


144
Array.prototype.remByVal = function(val) {
    for (var i = 0; i < this.length; i++) {
        if (this[i] === val) {
            this.splice(i, 1);
            i--;
        }
    }
    return this;
}
//Call like
[1, 2, 3, 4].remByVal(3);

Array.prototype.remByVal = function(val) {
    for (var i = 0; i < this.length; i++) {
        if (this[i] === val) {
            this.splice(i, 1);
            i--;
        }
    }
    return this;
}

var rooms = ['hello', 'something']

rooms = rooms.remByVal('hello')

console.log(rooms)


14
我不是这种方法的忠实拥护者。如果最终使用不同的库或框架,它们最终可能会相互冲突。
查理·基利安

10
不好的主意,请看这篇文章:stackoverflow.com/questions/948358/array-prototype-problem
MMeah

10
如果您要for in对阵列进行操作,则已经有问题。
Zirak 2014年

2
如果for in对阵列进行操作,则已经存在更大的问题。
Rainb

使用Object.defineProperty stackoverflow.com/a/35518127/3779853,您一切顺利。
phil294

105

无需使用indexOfsplice。但是,如果只想删除一个元素,它的性能会更好。

查找并移动(移动):

function move(arr, val) {
  var j = 0;
  for (var i = 0, l = arr.length; i < l; i++) {
    if (arr[i] !== val) {
      arr[j++] = arr[i];
    }
  }
  arr.length = j;
}

使用indexOfsplice(indexof):

function indexof(arr, val) {
  var i;
  while ((i = arr.indexOf(val)) != -1) {
    arr.splice(i, 1);
  }
}

仅使用splice(拼接):

function splice(arr, val) {
  for (var i = arr.length; i--;) {
    if (arr[i] === val) {
      arr.splice(i, 1);
    }
  }
}

在具有1000个元素的数组的nodejs上的运行时(平均运行10000次以上):

indexof大约比move慢10倍。即使除去调用改进indexOf拼接它的性能比更糟糕的举动

Remove all occurrences:
    move 0.0048 ms
    indexof 0.0463 ms
    splice 0.0359 ms

Remove first occurrence:
    move_one 0.0041 ms
    indexof_one 0.0021 ms

5
看起来这里介绍的'move'方法应该在所有浏览器中都可以使用,并且避免创建额外的数组;这里的大多数其他解决方案都具有这些问题中的一个或两个。我认为这个人应该获得更多的选票,即使它看起来并不“漂亮”。
sockmonk,2015年

73

这提供了谓词而不是值。

注意:它将更新给定的数组,并返回受影响的行。

用法

var removed = helper.removeOne(arr, row => row.id === 5 );

var removed = helper.remove(arr, row => row.name.startsWith('BMW'));

定义

var helper = {

    // Remove and return the first occurrence

    removeOne: function(array, predicate) {
        for (var i = 0; i < array.length; i++) {
            if (predicate(array[i])) {
                return array.splice(i, 1);
            }
        }
    },

    // Remove and return all occurrences

    remove: function(array, predicate) {
        var removed = [];

        for (var i = 0; i < array.length;) {

            if (predicate(array[i])) {
                removed.push(array.splice(i, 1));
                continue;
            }
            i++;
        }
        return removed;
    }
};

我不知道您是否需要-1检查(i> -1)。另外,我认为这些功能更像是过滤器而不是删除器。如果传递row.id === 5,则将导致只有id 5的数组,因此与remove的操作相反。在ES2015中看起来不错:var result = ArrayHelper.remove(myArray,row => row.id === 5);
什么会酷

@WhatWouldBeCool此函数修改原始数组,并返回删除的项目,而不是将结果复制到新数组中
amd

68

您可以使用filter方法轻松完成此操作:

function remove(arrOriginal, elementToRemove){
    return arrOriginal.filter(function(el){return el !== elementToRemove});
}
console.log(remove([1, 2, 1, 0, 3, 1, 4], 1));

这消除了来自阵列的所有元素和也工作速度比的组合sliceindexOf


3
您是否有资料表明这样做更快?
user3711421

2
不错的解决方案。但正如您所指出的,但对于使秃头很重要,它不会产生与slice和indexOf相同的结果,因为它将删除所有出现的1
user3711421

1
@ user3711421,这是因为仅slice和indexOf并没有执行他想要的“删除特定元素”。它只会删除一次元素,无论您拥有多少元素,都会删除一个特定元素
Salvador Dali

66

John Resig 发布了一个很好的实现

// Array Remove - By John Resig (MIT Licensed)
Array.prototype.remove = function(from, to) {
  var rest = this.slice((to || from) + 1 || this.length);
  this.length = from < 0 ? this.length + from : from;
  return this.push.apply(this, rest);
};

如果您不想扩展全局对象,则可以执行以下操作:

// Array Remove - By John Resig (MIT Licensed)
Array.remove = function(array, from, to) {
    var rest = array.slice((to || from) + 1 || array.length);
    array.length = from < 0 ? array.length + from : from;
    return array.push.apply(array, rest);
};

但是,我发布此消息的主要原因是为了警告用户不要该页面的注释(2007年12月14日)中建议的替代实现:

Array.prototype.remove = function(from, to){
  this.splice(from, (to=[0,from||1,++to-from][arguments.length])<0?this.length+to:to);
  return this.length;
};

一开始它似乎运行良好,但是经过一个痛苦的过程,我发现在尝试删除数组中倒数第二个元素时它失败了。例如,如果您有一个包含10个元素的数组,并尝试使用此元素删除第9个元素:

myArray.remove(8);

您最终得到一个8元素数组。不知道为什么,但是我确认John的原始实现没有这个问题。


刚刚通过艰辛的方式学习到为什么Object.prototype.hasOwnProperty总是使用¬¬ 是个好主意
Davi Fiamenghi 2015年

64

Underscore.js可用于解决多个浏览器的问题。如果存在,它将使用内置浏览器方法。如果缺少它们(例如在较旧的Internet Explorer版本中),则使用其自己的自定义方法。

一个简单的示例(从网站上)从数组中删除元素:

_.without([1, 2, 1, 0, 3, 1, 4], 0, 1); // => [2, 3, 4]

尽管优雅简洁,OP明确只提到了核心JS
EigenFool

64

您可以使用ES6。例如,在这种情况下删除值“ 3”:

var array=['1','2','3','4','5','6']
var newArray = array.filter((value)=>value!='3');
console.log(newArray);

输出:

["1", "2", "4", "5", "6"]

4
这个答案很好,因为它创建了原始数组的副本,而不是直接修改原始数组。
克劳迪奥·霍兰达

注意:Array.prototype.filter是ECMAScript 5.1(不是IE8)。更具体的解决方案:stackoverflow.com/a/54390552/8958729

54

如果要删除删除位置的新数组,则始终可以删除特定元素并过滤掉该数组。对于未实现filter方法的浏览器,可能需要扩展array对象,但是从长远来看,这很容易,因为您要做的就是:

var my_array = [1, 2, 3, 4, 5, 6];
delete my_array[4];
console.log(my_array.filter(function(a){return typeof a !== 'undefined';}));

它应该显示[1, 2, 3, 4, 6]


45

查看此代码。它适用于所有主流浏览器

remove_item = function (arr, value) {
    var b = '';
    for (b in arr) {
        if (arr[b] === value) {
            arr.splice(b, 1);
            break;
        }
    }
    return arr;
}

调用此功能

remove_item(array,value);

4
@RolandIllig除了使用for in-loop之外,还可以通过直接从循环中返回结果来使脚本更早停止。投票是合理的;)
yckart 2014年

1
对于小型阵列,这是一种极好的方法。它可以在每种浏览器中运行,使用最少且直观的代码,而无需任何额外的复杂框架,填充或填充。
Beejor

我还要重申yckart的评论,这for( i = 0; i < arr.length; i++ )将是一种更好的方法,因为它保留了精确的索引,而不是浏览器决定存储项目的顺序(带有for in)。这样做还可以让您在需要时获取值的数组索引。
Beejor

41

您可以使用lodash的_.pull(变异数组),_。pullAt(变异数组)或_.without(不变异数组),

var array1 = ['a', 'b', 'c', 'd']
_.pull(array1, 'c')
console.log(array1) // ['a', 'b', 'd']

var array2 = ['e', 'f', 'g', 'h']
_.pullAt(array2, 0)
console.log(array2) // ['f', 'g', 'h']

var array3 = ['i', 'j', 'k', 'l']
var newArray = _.without(array3, 'i') // ['j', 'k', 'l']
console.log(array3) // ['i', 'j', 'k', 'l']

2
这不是OP所要求的核心JS,不是吗?
某些非描述用户

12
@ some-non-descript-user你是对的。但是很多像我这样的用户来这里寻求通用答案,而不仅仅是针对OP。
春阳

@ChunYang你是完全正确的。我已经在使用lodash了,为什么不节省时间就不使用它。
int-i

38

ES6且无突变:(2016年10月)

const removeByIndex = (list, index) =>
      [
        ...list.slice(0, index),
        ...list.slice(index + 1)
      ];
         
output = removeByIndex([33,22,11,44],1) //=> [33,11,44]
      
console.log(output)


为什么不只是使用filter呢?array.filter((_, index) => index !== removedIndex);
user4642212

@ user4642212你是对的!我也很喜欢Golang风格的底线
Abdennour TOUMI

36

从数组中删除特定的元素/字符串可以用一种方法完成:

theArray.splice(theArray.indexOf("stringToRemoveFromArray"), 1);

哪里:

theArray:要从中删除特定内容的数组

stringToRemoveFromArray:要删除的字符串,1是要删除的元素数量。

注意:如果“ stringToRemoveFromArray”不在数组中,则这将删除数组的最后一个元素。

在删除元素之前,先检查该元素是否存在于数组中始终是一个好习惯。

if (theArray.indexOf("stringToRemoveFromArray") >= 0){
   theArray.splice(theArray.indexOf("stringToRemoveFromArray"), 1);
}

如果您可以在客户端计算机上访问较新的Ecmascript版本(警告,在较旧的工作站上可能无法使用):

var array=['1','2','3','4','5','6']
var newArray = array.filter((value)=>value!='3');

其中“ 3”是要从数组中删除的值。该数组将变为:['1','2','4','5','6']


这是尝试基于单选按钮切换更新数组时对我有用的答案。
jdavid05 '19

4
注意,如果"stringToRemoveFromArray"不在数组中,则将删除数组的最后一个元素。
Fusion

35

这是使用JavaScript从数组中删除项目的几种方法。

所描述的所有方法都不会改变原始数组,而是创建一个新数组

如果您知道项目的索引

假设您有一个数组,并且想删除position中的项目i

一种方法是使用slice()

const items = ['a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f']
const i = 3
const filteredItems = items.slice(0, i).concat(items.slice(i+1, items.length))

console.log(filteredItems)

slice()使用接收到的索引创建一个新数组。我们只需创建一个新数组,即从开始到要删除的索引,然后将第一个数组从我们删除的数组之后的第一个位置连接到数组的末尾。

如果你知道价值

在这种情况下,一个不错的选择是使用filter(),它提供了一种更具声明性的方法:

const items = ['a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f']
const valueToRemove = 'c'
const filteredItems = items.filter(item => item !== valueToRemove)

console.log(filteredItems)

这将使用ES6箭头功能。您可以使用传统功能来支持较旧的浏览器:

const items = ['a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f']
const valueToRemove = 'c'
const filteredItems = items.filter(function(item) {
  return item !== valueToRemove
})

console.log(filteredItems)

或者您可以使用Babel并将ES6代码重新编译回ES5,以使其更易于被旧的浏览器使用,但仍可以在代码中编写现代的JavaScript。

删除多个项目

如果要删除多个项目而不是单个项目怎么办?

让我们找到最简单的解决方案。

按索引

您可以创建一个函数并删除一系列项目:

const items = ['a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f']

const removeItem = (items, i) =>
  items.slice(0, i-1).concat(items.slice(i, items.length))

let filteredItems = removeItem(items, 3)
filteredItems = removeItem(filteredItems, 5)
//["a", "b", "c", "d"]

console.log(filteredItems)

按价值

您可以在回调函数中搜索包含项:

const items = ['a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f']
const valuesToRemove = ['c', 'd']
const filteredItems = items.filter(item => !valuesToRemove.includes(item))
// ["a", "b", "e", "f"]

console.log(filteredItems)

避免突变原始数组

splice()(不要与混淆slice())会使原始数组变异,因此应避免使用。

(最初发布在https://flaviocopes.com/how-to-remove-item-from-array/


34

好的,例如,您具有以下数组:

var num = [1, 2, 3, 4, 5];

我们要删除数字4。您可以简单地使用以下代码:

num.splice(num.indexOf(4), 1); // num will be [1, 2, 3, 5];

如果要重用此函数,请编写一个可重用的函数,该函数将附加到本数组函数,如下所示:

Array.prototype.remove = Array.prototype.remove || function(x) {
  const i = this.indexOf(x);
  if(i===-1)
      return;
  this.splice(i, 1); // num.remove(5) === [1, 2, 3];
}

但是,如果有下面的数组而不是数组中有[5]个,那又如何呢?

var num = [5, 6, 5, 4, 5, 1, 5];

我们需要一个循环来检查它们,但是更简单,更有效的方法是使用内置的JavaScript函数,因此我们编写了一个使用如下过滤器的函数:

const _removeValue = (arr, x) => arr.filter(n => n!==x);
//_removeValue([1, 2, 3, 4, 5, 5, 6, 5], 5) // Return [1, 2, 3, 4, 6]

此外,还有第三方库(例如Lodash或Underscore)可以帮助您完成此任务。有关更多信息,请查看lodash _.pull,_。pullAt或_.without。


有一个小错字。请改正。this.splice(num.indexOf(x), 1);=>this.splice(this.indexOf(x), 1);
TheGwa's

请不要在JavaScript中扩展内置函数(将函数附加到Array.prototype)。这被广泛认为是不良做法。
aikeru

我同意这不是世界上最好的事情,但是在这种情况下,如何将其传递给函数?
Alireza

您应该检查索引。如果index = -1,则splice(-1,1)将删除最后一个元素
Richard Chan,

29

我刚接触JavaScript,需要此功能。我只是这样写:

function removeFromArray(array, item, index) {
  while((index = array.indexOf(item)) > -1) {
    array.splice(index, 1);
  }
}

然后,当我想使用它时:

//Set-up some dummy data
var dummyObj = {name:"meow"};
var dummyArray = [dummyObj, "item1", "item1", "item2"];

//Remove the dummy data
removeFromArray(dummyArray, dummyObj);
removeFromArray(dummyArray, "item2");

输出-如预期。[“ item1”,“ item1”]

您可能与我有不同的需求,因此您可以轻松地对其进行修改以适合他们。我希望这可以帮助别人。


1
如果您的数组很长,并且其中有多个元素实例,这将产生可怕的行为。数组的indexOf方法每次都会从头开始,因此您的成本将为O(n ^ 2)。
扎格

@Zag:它的名字是:画家的算法Shlemiel
Peter Mortensen

27

如果数组中有复杂的对象,可以使用过滤器吗?在$ .inArray或array.splice不太容易使用的情况下。特别是如果对象在数组中可能很浅。

例如,如果您有一个带有Id字段的对象,并且希望将该对象从数组中删除:

this.array = this.array.filter(function(element, i) {
    return element.id !== idToRemove;
});

这就是我喜欢的方式。使用箭头功能可以是单线。我对性能感到好奇。同样不值得的是,它取代了阵列。任何引用旧数组的代码都不会注意到更改。
joeytwiddle

27

我想根据ECMAScript 6回答。假设您有一个如下数组:

let arr = [1,2,3,4];

如果要删除像这样的特殊索引2,请编写以下代码:

arr.splice(2, 1); //=> arr became [1,2,4]

但是,如果您要删除一个特殊项目,3而又不知道其索引,请执行以下操作:

arr = arr.filter(e => e !== 3); //=> arr became [1,2,4]

提示:请使用箭头函数进行过滤器回调,除非您得到一个空数组。


25

更新:仅当您无法使用ECMAScript 2015(以前称为ES6)时,才建议使用此方法。如果可以使用它,这里的其他答案将提供更整洁的实现。


这里的要点将解决您的问题,并删除所有出现的参数,而不仅仅是1(或指定值)。

Array.prototype.destroy = function(obj){
    // Return null if no objects were found and removed
    var destroyed = null;

    for(var i = 0; i < this.length; i++){

        // Use while-loop to find adjacent equal objects
        while(this[i] === obj){

            // Remove this[i] and store it within destroyed
            destroyed = this.splice(i, 1)[0];
        }
    }

    return destroyed;
}

用法:

var x = [1, 2, 3, 3, true, false, undefined, false];

x.destroy(3);         // => 3
x.destroy(false);     // => false
x;                    // => [1, 2, true, undefined]

x.destroy(true);      // => true
x.destroy(undefined); // => undefined
x;                    // => [1, 2]

x.destroy(3);         // => null
x;                    // => [1, 2]

25

性能

今天(2019-12-09)我在macOS v10.13.6(High Sierra)上针对所选解决方案进行了性能测试。我显示了delete(A),但是我没有将其与其他方法相比使用,因为它在数组中留下了空白。

结论

  • 最快的解决方案是array.splice(C)(对于第二次使用小型阵列的Safari除外)
  • 对于大型阵列,array.slice+splice(H)是Firefox和Safari最快的不变解决方案;Array.from(B)在Chrome中最快
  • 可变解决方案通常比不可变解决方案快1.5到6倍
  • 对于Safari上的小表,令人惊讶的是,可变解决方案(C)比不可变解决方案(G)慢

细节

在测试中,我以不同的方式从数组中删除了中间元素。在A,C的解决方案是原地。的B,d,E,F,G,H的解决方案是不可变的。

包含10个元素的数组的结果

在此处输入图片说明

在Chrome中,array.splice(C)是最快的就地解决方案。的array.filter(d)是最快的不可变的溶液。最慢的是array.slice[F]。您可以在此处在机器上执行测试。

包含1.000.000元素的数组的结果

在此处输入图片说明

在Chrome中,array.splice(C)是最快的就地解决方案(delete(C)相似得很快-但它在阵列中留下了一个空插槽(因此它不执行“完全删除”))。在array.slice-splice(H)是最快的不可变的溶液。最慢的是array.filter(D和E)。您可以在此处在机器上执行测试。

浏览器比较:Chrome v78.0.0,Safari v13.0.4和Firefox v71.0.0

在此处输入图片说明


24

您绝对不应更改数组。因为这与功能编程模式相反。您可以创建一个新数组,而无需使用ECMAScript 6方法引用要更改数据的数组filter

var myArray = [1, 2, 3, 4, 5, 6];

假设您5要从数组中删除,只需执行以下操作即可:

myArray = myArray.filter(value => value !== 5);

这将为您提供一个没有要删除的值的新数组。因此结果将是:

 [1, 2, 3, 4, 6]; // 5 has been removed from this array

为了进一步理解,您可以阅读Array.filter上的MDN文档。


21

一种更现代的ECMAScript 2015(以前称为Harmony或ES 6)方法。鉴于:

const items = [1, 2, 3, 4];
const index = 2;

然后:

items.filter((x, i) => i !== index);

屈服:

[1, 2, 4]

您可以使用Babelpolyfill服务来确保跨浏览器都很好地支持此功能。


4
请注意,.filter返回一个新数组,这与从同一数组中删除元素并不完全相同。这种方法的好处是可以将数组方法链接在一起。例如:[1,2,3].filter(n => n%2).map(n => n*n) === [ 1, 9 ]
CodeOcelot

太好了,如果我数组中有600k个元素,并且想删除前50k个元素,你能想象这种缓慢吗?这不是解决方案,需要仅删除元素却什么也不返回的函数。
dev1223 '16

@Seraph为此,您可能想要使用spliceslice
bjfletcher '16

@bjfletcher更好的是,在删除过程中,只需分配50K元素并将它们扔到某个地方即可。(包含550K元素切片,但不将其从窗口中抛出)。
dev1223 '16

我更喜欢bjfletcher的答案,该答案可能短至items= items.filter(x=>x!=3)。此外,OP没有对大数据集提出任何要求。
runsun

21

您的数组中有1到9,并且要删除5。使用以下代码:

var numberArray = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9];

var newNumberArray = numberArray.filter(m => {
  return m !== 5;
});

console.log("new Array, 5 removed", newNumberArray);


如果要多个值。范例:-1,7,8

var numberArray = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9];

var newNumberArray = numberArray.filter(m => {
  return (m !== 1) && (m !== 7) && (m !== 8);
});

console.log("new Array, 1,7 and 8 removed", newNumberArray);


如果要删除数组中的数组值。范例:[3,4,5]

var numberArray = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9];
var removebleArray = [3,4,5];

var newNumberArray = numberArray.filter(m => {
    return !removebleArray.includes(m);
});

console.log("new Array, [3,4,5] removed", newNumberArray);

包括受支持的浏览器是link


19

我知道已经有很多答案,但是其中许多似乎使问题变得过于复杂。这是删除键的所有实例的一种简单的递归方法-调用self直到找不到索引。是的,它仅适用于带有indexOf,但它很简单并且可以轻松地进行填充。

单机功能

function removeAll(array, key){
    var index = array.indexOf(key);

    if(index === -1) return;

    array.splice(index, 1);
    removeAll(array,key);
}

原型法

Array.prototype.removeAll = function(key){
    var index = this.indexOf(key);

    if(index === -1) return;

    this.splice(index, 1);
    this.removeAll(key);
}

请注意,此方法有1个警告,可能会导致堆栈溢出。除非您使用大型阵列,否则应该不会有问题。
wharding28年

但是为什么要在中间返回?它实际上是goto语句。
彼得·莫滕森

18

如果该元素存在多个实例,则可以进行向后循环以确保不破坏索引。

var myElement = "chocolate";
var myArray = ['chocolate', 'poptart', 'poptart', 'poptart', 'chocolate', 'poptart', 'poptart', 'chocolate'];

/* Important code */
for (var i = myArray.length - 1; i >= 0; i--) {
    if (myArray[i] == myElement) myArray.splice(i, 1);
}

现场演示

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.