为什么印度公民需要很多签证？

作为印度公民，这一直是我的麻烦。不管我去哪里，我总是需要签证。我父亲已经去了三次，因为他经常旅行。简而言之，我们到每个地方都需要签证。

所以我的问题就是为什么？

同意，印度是一个发展中国家。但是我们还是增长最快的经济体之一，与大多数国家的外交关系似乎都很好。

我认为，在许多国家中都有印度人散居，我认为这会改善和使局势恶化。印度以外的移民很高，我对此并不反对，但是对于一个人口众多，人才众多的国家而言，最有用的护照清单中的第76名似乎很奇怪。

我是否有任何遗漏的原因，或者对此进行了任何分析，这使我更清楚这种怪异？

我相信答案是移民，移民和移民（真实的或可感知的）。至少在欧洲，签证要求和执行措施主要是由相关人士试图进入该国并非法居留该国的风险（当然还有围绕该风险的所有政治姿态）引起的。

可以说，移民通常是一个国家的净收益（参见您对人才的看法），或者非法移民的风险被夸大了，或者完全是对合法移民的过度限制政策的结果，但这并没有改变政治。

只是为了提供所有这些的直接证据，以下是申根签证代码的序言：

根据《条约》第六十一条，在建立人可以自由移动的区域的同时，应采取有关外部边界管制，庇护和移民的措施。

[…]

关于签证政策，特别是通过合并和发展购并制度，建立“共同体”立法（《执行1985年6月14日申根协定的公约》和《领事共同指示》的有关规定是其中之一）。根据海牙计划的定义，“ 进一步发展共同签证政策，将其作为多层系统的一部分，旨在通过进一步协调国家立法和在当地领事使馆的处理做法来促进合法旅行和打击非法移民 ”的基本组成部分：加强欧洲联盟的自由，安全与正义。

[…]

为了打击非法移民，有必要制定关于通过国际机场的过境规则。因此，应该要求来自第三国共同名单的国民持有机场过境签证。然而，在紧急情况下，大量涌入非法移民的情况下，应允许会员国对除共同名单中所列国家以外的第三国国民施加此类要求。会员国的个人决定应每年进行审查。

这只是一个例子，但它完全涉及移民。我认为其他考虑（互惠，护照）仅与切线有关。

请注意，到目前为止，欧盟还没有真正如此坚决地坚持互惠，因此尽管经过多年的讨论，仍有许多欧盟国家的公民没有资格，但美国公民仍然可以享受整个申根地区的免签证访问。免签证计划。同样，一些或全部欧盟公民可以免签证（或入境签证）进入土耳其，摩洛哥，突尼斯和南美大部分国家，因此，互惠性显然被过分强调。

作为一个简单但可量化的例子，一个国家有资格获得美国免签证计划的两个条件是：

1. 他们调整拒签率必须低于3％，
2. 该国必须向美国公民提供免签证入境服务。

印度在以下两个方面都失败了：

1. 2013年，印度公民的AVRR为18.7％，比要求高6倍。这比例如更糟。博茨瓦纳（17.3％），尽管距离包装底部不远（索马里超过75％！）。
2. 美国公民需要印度签证。

我自己是印度人，我可以理解几乎要为旅行到的每个国家/地区申请签证的挫折感。这篇维基百科文章提供了有关印度公民签证要求的相当最新的信息。如您所见，大多数不需要印度护照持有人签证的国家都在亚洲和非洲。我认为您的问题有三个原因

1. 正如@pnuts在他的评论中指出的那样，所有印度国民身份证件（PAN卡，驾驶执照，甚至护照）都不可靠，并且不符合对发达国家（如欧盟和美国）施加的身份证件的安全要求。您可能会知道几年前在印度伪造护照有多容易。但是，这种情况正在改变。

2. 印度自身的边境管制没有得到严格执行，这使得来自邻国的非法移民可以很容易地来印度，获得伪造的身份，然后携带伪造的文件前往另一个国家。如果被抓，该人将被驱逐到何处，谁来负责？绝对不是此人旅行的国家。

3. 互惠互利。内部政治阻止印度介入。希望向印度国民提供免签旅行的国家希望印度政府也能这样做，反对派政治阻止它迈出第一步。我希望这在当前任期内可能会有所改变。

它是很多东西的结合，但是最重要的两个是：

1：缺乏互惠协议

很长一段时间以来，印度一直对外国游客有签证壁垒，这是由于它并不特别想要游客。中央政府是高度独立主义/贸易保护主义的国家，并且在1990年代才开始消除贸易壁垒。

如果印度向其他国家提议，这将改变，但印度必须迈出第一步。

2：签证滥用/公民非法迁移。

国民有非法（无证件）移徙历史或访问被滥用（持有旅游签证（或免签证）时非法工作，逾期居留，不露面而从未回国等）的国家不太可能在他们承诺要治安问题，增加遣返费用并开始降低违规率之前，他们将获得免签证待遇。

例如，在2003年左右，新西兰取消了对泰国国民免签证入境的理由，因为约有5％的“游客”是性工作者-而且是非法的，他们容易受到犯罪团伙的操纵（在新西兰，卖淫是合法的，但非法劳工可以被轻描淡写地拿走薪水，或在令人恶心的条件下等）-在许多情况下，泰国妇女因新西兰纳税人的费用而被遣返或提供难民身份，因为她们是由于无法返回家园，建立了签证障碍，试图在性工作者到达并被带入犯罪企业之前对其进行检测。

我曾在许多国家/地区居住和工作，签证方面存在重大障碍，令人沮丧的是，对在其他国家/地区从事非法工作的同胞的普遍态度是“对他们有利”！当真正的态度应与之相反时-正是这些非法人造成了签证壁垒-如果他们继续这样做，这就是各个国家进一步施加入境壁垒的原因。

有人可能会争辩说，签证越难获得，人们越有可能非法进入任何一个特定的国家，但这不是官僚思维方式的工作方式。绝对是在这方面尝试违反规则会对小组中的每个成员产生影响的领域。