3D打印对您的健康安全吗?


28

我想购买3D打印机,但我担心与其操作相关的健康风险。一些科学家团体说,这可能人类有害

如果我关心自己的健康,在购买3D打印机之前需要考虑什么?有安全的打印机吗?


4
您可能应该将此问题缩小到特定的打印机类型。一个cheeze威兹打印机是不太可能的危险比一个激光烧结浓缩铀粉末。
Tom van der Zanden'1

Answers:


20

由于家用3D打印机相对较新,因此关于安全性的信息很少。但是,诸如ABS之类的塑料在制造塑料产品方面已有悠久的历史,一项研究发现,在传统的制造方法(例如注塑和热线切割)下,不会向空气中释放危险水平的致癌物和/或呼吸道致敏剂。

当然,3D打印机不在研究范围之内。在家庭3D打印界中,经常引用这项研究超细颗粒(UFP)排放的研究。研究发现,印刷ABS释放出相对较高的UFP,而PLA释放的则少得多(但数量仍然很大)。但是,目前尚不清楚这些UFP在排放量中是否/多么危险。

经常有人建议,PLA,部分是由于UFP排放量减少,因此比ABS更安全地打印,部分是由于其“天然”来源,因为它可以来自玉米淀粉等材料。我要提防这种推理方法,因为“天然”材料仍然会是有毒的(毕竟蛇毒是天然的),并且玉米淀粉经过大量加工,因此几乎不像其原始形式。较低的UFP排放量可能表明它更安全,但该研究仅是定量的,而不是定性的。

也就是说,PLA的风险可能较小(尽管我先前反对“天然”材料的说法,PLA确实对人体具有很好的抵抗力),但是我认为无论如何ABS的风险都不会太大在工厂中安全使用了数十年。

另一项研究经常被误认为是3D打印ABS释放出氰化氢。该研究仅研究了ABS的热分解,该分解发生在比打印过程中所达到的温度高得多的温度下(但是,发生严重故障的打印机可能会释放有毒气体,但我认为此时您应该担心打印机会被分解)。着火,而不是暂时接触一些毒素)。

根本没有打印机比其他打印机更安全。但是,有些打印机有一个外壳(包含烟雾),有些甚至有一个碳过滤器和一个用于排烟的风扇。如果您想谨慎一点,这可能是个不错的选择(但同样,不清楚碳过滤器是否完全有效)。

最后,由于打印机通常比较嘈杂,因此最好将打印机放置在与您通常工作所在的单独房间中。在这种情况下,烟尘暴露(在检查打印的几分钟内)是最小的,并且“更安全”的打印机或使用“更安全”的材料的潜在优势将减少。

偶然接触业余爱好者可能并不重要。工厂的工人一生都暴露于熔化塑料的烟雾中,似乎并没有死亡。另一方面,如果要进行结构性打印,则可能最好将打印机移至单独的房间,如果不是出于健康和安全的考虑(因为噪音)。


我想我将在打印时开始在我的工作室中打开排气扇,以防万一... :)
TextGeek

3
好答案。在分子水平上,没有相同的离子,相同的同位素或分子的“天然”或“非天然”类型。仅仅因为某些原子或分子出现在自然界中(引起它们的化学反应在没有人类参与的情况下发生)并不能使它们安全。在我看来,这是一种常识,但很多人似乎倾向于天生固有的好习惯,或者在这种情况下无害。在UFP研究中也很重要,我们所知甚少。这是一种偏执的思维方式,认为某些事物很危险,直到被证明100%安全为止。
Leo Ervin

17

几乎所有3D打印机都有可能引起健康问题的问题。

FDM / FFF打印机将塑料加热到可能导致排气的温度,这些副产品可能不健康。

SLA打印机经常使用环氧树脂,这些环氧树脂可能会散发出气,或者在固化之前可能有毒。

基于粉末的打印机除了粉末本身存在潜在的危害外,还可能产生废气。

许多业余爱好者和小型公司都在绕着这个问题跳舞,并建议这些机器始终在通风良好的地方使用。专业机器通常内置过滤器和通风系统。

与其尝试寻找“完全安全”的3D打印机,不如花一些时间来决定要使用的3D打印机,找到适合自己的打印机,并期望几乎所有打印机都需要提供合理的通风。为此,请计划安装,您应该能够使任何打印机安全使用。

但是,如果您打算建立一个包含许多打印机的打印机场,并计划让自己或他人花费大量时间来操作它们,则建议您与健康和安全专业人员合作,并让他们确定可能的危害并制定缓解计划。


我不确定这在世界范围内是否适用:但是在加拿大,大多数存在风险的产品/机器通常都需要带有一个图标,以显示危险的类型和严重程度(WHMIS / HHDS?)
Zizouz212,2016年

可能不会是健康的”不能强调出足够的位置。至于UFP研究,我们对UFP的影响知之甚少。这是一种偏执的思维方式,认为某些事物很危险,直到被证明100%安全为止。但是,如果减少或消除潜在危害的花费不大,也应该这样做。
Leo Ervin

9

我将解决当前尚未解决的空中问题。第三维为常见的安全问题提供了一个很好的答案

简短的答案是,基于我们目前的有限知识,可能存在与FDM / FFF打印机有关的无法察觉的健康危害,因此,我认为,其他安全预防措施是必要的,而不是社区中某些人建议的可选措施或次要措施。

换句话说,如果您可以将打印机隔离在人们很少去的通风良好的地方,那么这当然不会对健康造成威胁,但是如果人们在相当长的一段时间内暴露在打印机的空气中,需要对此做些事情。这就是我的情况-我住着专门的工作室,多余的房间是大多数人所没有的奢侈品。


危险的现实可能性->将其视为危险

此时的关键信息是UFP(超细颗粒)研究,该研究Tom的答案相关联。

省略了可怕的/详细的部分:

因此,本文的结果表明,由于这些3D打印仪器会排放大量UFP,因此在未通风或未经过滤的室内环境中操作这些3D打印仪器时,应格外小心。

这项研究的一个重要局限性是,我们没有任何一种3D打印机发出的UFP的化学成分的信息[...]

daccess-ods.un.org daccess-ods.un.org由于化学成分的不同,毒性也可能存在差异。

这意味着,尽管许多过程释放了UFP(本文作者与烹饪相比),但并不是所有的UFP都是一样的。由于3D打印的UFP仍然是一个未知数,因此从安全角度来看,唯一的真正答案是将其视为危险。


这不是法律,安全或专业建议!

我没有资格就应该做什么发表意见,但我会分享我会做的事情:

  • 通风孔 -主动气流将打印周围的空气包层推入大而无人居住的空气中。
  • 机箱+通风 -通过完全封闭打印机,可以将UFP大部分保留在机箱内。您可以将其与连续通风结合使用,也可以将其与建议在打开机箱之前进行吹扫通风结合使用。
  • 外壳+过滤 -可以在通风口上使用过滤器以减少UFP的输出(例如,如果您无法获得安全的空气),也可以作为再循环系统从外壳内的空气中去除UFP 。

关于与排气和过滤有关的正压与负压的说明:如果在机箱内产生正压,则无论如何都要将所有UFP吹入环境中。通过良好的密封和通风过滤可以将负压排放到安全的空气中或将中性压力排放出去。

关于过滤器的注意事项:活性炭过滤器不会去除UFP。HEPA过滤器可能会删除3D打印UFP。


哪台打印机?

只要存在不确定性,我就预测随着市场的成熟,过滤和外壳将变得更加标准。在这一点上,我所知道的唯一封闭的并经过HEPA过滤的消费级FDM打印机已经升级!BoxZortrax清单。有许多不带过滤功能的封闭式打印机。

作为替代方案,至少有一家公司出现了针对那些关注3d打印各个安全方面的产品。


5

除了固有的过程本身以及由此带来的直接健康危害外,许多3D打印机还需要一些补充技术才能工作。

打印机的打印头需要在3D空间中移动。移动机器零件可能会造成危险。例如,在有孩子的家庭/爱好者环境中,我建议购买带外壳的打印机。

“开放式”设计通常将裸露的电子设备直接安装在打印机结构上。这增加了短路和电击的可能性。

加热材料的打印机通常会在很高的温度下进行加热。请勿触摸打印机的高温部件


这些真的是健康问题吗?“您可能会割伤自己”是使用刀具的健康问题吗?
Tom van der Zanden

1
@TomvanderZanden我将3D打印机放在手上,并碰到了一块小伤。在处理文档时,我也收到了剪纸。在几次重复打印失败后(由于床铺水平不良),我把头撞在墙上了……:-)
SusanW

-2

由于许多3D打印机是在中国制造的,而且石棉在中国仍然是合法的(似乎正在进行大量生产),因此最终有可能会使用其中包含石棉零件的3D打印机。

鉴于上述情况,即使在世界某些地区(例如澳大利亚,据我所知并非美国),石棉都是违法的,而且在进口过程中可能缺乏供应商的照料和/或疏忽,您仍可能想要这样做尽职调查。

如果您打算对打印机进行修改,这将变得更加重要。即使有人说他们在购买第一台3D打印机(一旦收到并有经验)之前不会对其3D打印机进行修改,情况看起来可能会大不相同。

当与大型生产商交谈时,您可能还会得到非常矛盾的答案(“是的,xyz的部分包含石棉”与“否,没有的”)-这使事情变得更加复杂。

石棉测试通常约为每个样本50-70美元,并且经常需要销毁测试项目,因此也不可行。

我可能会提出一个新的问题,即如何承担从中国进口的3D打印机(和其他物品)中的石棉风险。



2
您是否遇到过其中带有石棉的3D打印机,或者您是否知道这种情况?
达沃

将您的答案复制为问题似乎有点不寻常...
Greenonline

好吧,这是一个有帮助的答案,而对于问题,它提供了上下文。
Roel Van de Paar

对于某些打印机零件中包含石棉的说法,您没有引用任何一个有信誉的消息来源,只有绝缘材料会包含石棉,大多数Chinesium打印机完全跳过了这一点,因为不绝缘更便宜并且石棉纤维板仍然相当沉重,使运输更加昂贵。
Trish
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.