为什么CLIP比SLA快得多？

立体光刻法通过将紫外线投射在液体光敏聚合物桶的顶部上而产生零件，从而使其硬化。 CLIP通过将紫外线投射穿过一桶液态光敏聚合物的底部，使其硬化而生产零件。这似乎是微小的差异，但是据报道CLIP快得多（我看到的数字高达100倍）。为什么是这样？

重要的是要了解要比较的内容。CLIP比自下而上的技术要快得多，后者需要在每一层之间进行剥离。例如，Form1振镜SLA打印机使树脂桶倾斜以将透明底部与打印分开。到目前为止，这是使用大多数现代光源进行的SLA / DLP打印的最慢部分。速度的提高在于没有剥离，可以使用连续的“电影”来固化树脂，而不是一系列交替的图像和剥离。

自上而下的打印机比自下而上的打印机的打印速度快得多。CLIP不一定比自顶向下更快。例如，自上而下的Gizmo 3D系列打印机的打印速度与CLIP非常相似。（http://www.gizmo3dprinters.com.au/）

如今，大多数“消费者” SLA打印机都使用自下而上的技术，因为与自上而下的打印机相比，它具有一些实际的优势：

• 当零件在制造时被拉出时，而不是在制造时被降低到油箱中（连同Z形工作台），从而需要较少的树脂来填充打印机。树脂很贵。这也意味着自下而上的打印机可以更小并且具有更少的机械零件，例如浸在树脂中的调平装置。
• 标准树脂包含一种抑制剂化学物质，可防止在氧气存在下发生聚合反应，这会使暴露于空气（和低水平杂散光）的表面层无法固化。因此，自上而下的打印机必须先通过非固化层射出光，然后才能到达可固化树脂。与自下而上在窗口上固化的打印机相比，这使调整更加敏感，并且可以在某种程度上减少细节。
• 自下而上的打印机的更换桶或窗口可被制造商视为产生利润的消耗品，因为必须经常更换它们。
• 自上而下的印刷商不得不担心树脂流速降低，因为零件降低了。如果零件浸入速度过快而无法吸收树脂粘度，则气泡可能会被吸入树脂中，或者零件上方的新鲜树脂层厚度会发生明显变化。（公认的是，自下而上的打印机将承受过大的吸力，并可能在高剥离速度下折断打印件。）

CLIP是一种自下而上的技术，不需要剥离步骤，因为大桶会在窗口上方形成一层氧气层，从而防止树脂直接在表面固化并粘附。这样，可以说它的性能更像是自上而下的打印机，而不是自下而上的打印机。

旨在克服上述问题并使用高强度光源的自上而下的打印机可以实现极高的打印速度。这包括与CLIP中使用的类似的“连续”构建技术。

在某些情况下100x的数量可能是正确的。我希望我能看到他们打印出的用来测量该100倍的零件，但这是另一回事了。

观看他们的视频，他们可以以每分钟10mm的最大速度移动底板。您将看到埃菲尔铁塔视频，他们必须将其转换为平坦层的标准速度。这是因为平坦层阻止了树脂的流动，因此无法使用连续印刷进行印刷。

Prodway已证明他们可以以每分钟20毫米的速度移动它，但同样有一些东西没有做广告/提及。为了获得更高的速度，您需要使树脂更具反应性。使树脂具有更高的反应性意味着树脂不会在桶/瓶中持续很长时间。因此它们会更快过期。这也意味着它们可能会在正常的光照条件下变硬，因此很难使用。如果您观看Prodways视频，您将在构建板上看到树脂浪费。这表明投影机的亮度设置得太高。

Gizmo的打印速度可以比领先品牌的SLA打印机快5到25倍，这还取决于零件的数量和底板的复杂程度。决定公布模板的移动速度，例如每分钟3毫米，而不是比其他任何东西都要快的次数，因为该值不会随模板上的项目数而变化，但是确实会根据投影区域的大小而变化。

假设您只有一条线向上，那么大多数SLA打印机可以以相同的速度进行打印。B9 Creator（自下而上）的用户实际上已经显示出，他们可以在打印壁非常薄的非常细小的项目时进行连续打印，因为在这种情况下，他们没有吸力问题。

现在，当您在模板上添加许多具有小功能的小物体时，DLP打印机将一次性显示整层，其中基于激光的SLA机器需要像FDM机器那样抽出每个零件。

连续打印确实有局限性。树脂需要从底部流出，否则您会饿死树脂并造成孔洞，因此您可能无法将其用于所有事物。您应该将其视为打印工具箱中的另一种工具，而不是全部和全部终止。

因此，毕竟100倍取决于很多事情，除了知道它是一种行销打印机的方式之外，您不要卡在看这个数字上。