理想的印刷床：玻璃还是铝？

玻璃始终是水平的，易于清洁，易于使用。

铝允许使用感应式传感器增加自动床平整度，并且使热量散布更加均匀。

在大多数情况下打印ABS和PLA时，哪个更好？

我认为直接在铝上打印是不明智的，仅是因为铝在加热时会膨胀，通常使床呈凹形或凸形。另一方面，玻璃则不会（至少不会明显）。

如下面的评论所指出的，铝的热膨胀可以通过增加床的厚度并均匀地加热来减轻。同样，一种常见的解决方案是将玻璃板放在铝床的顶部，但要花费稍长的加热时间。

以我的经验，直接在加热的玻璃上打印可能非常实用，并且可以为某些PLA变体和其他支持它的材料提供良好的表面光洁度。我不知道直接在铝上打印是否可以带来类似的好处。

我有3毫米厚，110x110毫米大的铝，加热时会弯曲。不可避免地，中心变得高于侧面。PLA和尼龙不是问题，而ABS则很明显。

我在其顶部使用Kapton，并且PLA容易使打印件粘住。ABS的顶部需要喷发胶，尼龙的顶部需要胶粘剂（但如果发胶很大，则胶粘剂还是会失效）。

如果使用带有顶层的玻璃以保持适当的附着力，则应该没问题。下方的铝可以帮助散发热量，但是...会弯曲并推动玻璃，因此增加了折断的风险：玻璃弯曲不大，但是内部已经可以承受很大的压力，而铝以下可能会将其推向极限。

编辑：但是，看来铝床通常是最好的：

铝的附着力低。可能是因为其表面顶部温度很快。但是使用导电金属是正确的方向。有一些好处：

• 电磁感应使加热更快，并在相同电流下达到更高的温度。
• 非透明性允许在床底下使用镜子加热。

但是：

• 加热时会膨胀。

我尝试过泰坦。这是校对链接。使用0.5毫米，在120摄氏度的温度下打印效果良好。但是由于我的盘子有点弯曲，我不得不停止使用它。除非使用微波，否则需要将其加热到比玻璃高20度的角度使其毫无意义。尝试硼硅酸盐玻璃。

我从一开始就使用玻璃，效果很好。（来自旧相框和旧扫描仪）

我尝试了带胶带的玻璃，带发胶的玻璃，并且在这两个方面的印刷都非常幸运。更喜欢发胶:)

我曾尝试在加热的铝板上打印，但是经验丰富的铝板会因温度变化而翘曲。

在铝板上放一块玻璃板，您会得到一个不会翘曲的平坦表面。:)

因此，我会放弃重击！

编辑：用胶棒在玻璃上印刷。哇。棍棒真的很好。

我只在铝制印版上印刷，但我同意克雷格·安德森（Craig Anderson）的观点。我使用Marlin RC6（我确实应该更新到RC7，但是我很懒，RC6对我来说运作良好）和网状床调平系统。非常值得花时间进行设置。我使用蓝色油漆带，并在PLA和ABS中进行打印，但大多数使用ABS进行打印。我的零件不粘在构建板上的问题很少，实际上我遇到的问题往往是相反的LOL！当我切换到网状床水准仪时，我开始获得良好的，可重复的结果，然后当我将第一层更改为200％流量时获得了很好的结果。YMMV，但我使用110°C的床和235°C的打印头进行打印，请使用蓝色油漆胶带和网状床找平。

我有一个带玻璃印刷表面的全画幅i3和一个铝表面的Anet A8。

根据我的光学温度计，在65°C时，床传感器和玻璃表面之间会损失15至20°C的温度，这就是我必须运行i3使其与PLA粘合的温度。

我尚未尝试在任一台打印机上打印ABS，但看不到玻璃表面温度足够高以提供良好的附着力。

我在两个表面上都使用了稀释的PVA粘合剂，但是它不能很好地粘合到铝上。

我在铝加热板上使用200毫米x 200毫米的铝床。它通过螺栓固定在角落。我使用接近探针运行调平程序，并在铝板上打印。我看不到床在哪里弯曲或引起附件问题。我在温度为（110°C）的平板上运行校平程序，并且任何弯曲均由软件处理。它与ABS一起很好地工作。我没用太多PLA，现在仍在尝试。

you could always slightly slot the holes on your aluminum bed so its not corner constrained and forced to bow in the middle..

My advice is use both and hairspray currently testing the effectiveness of insulation on the bottom of the plate