是Siri和Cortana AI程序吗？

Siri和Cortana的交流非常像人类。与Google现在主要在被问到一些问题（不设置警报或提醒）时为我们提供搜索结果不同，Siri和Cortana就像人一样向我们提供答案。
那么它们是否是实际的AI程序？

（通过“问题”，我不是指任何与学术有关的问题或询问路线/温度，而是基于意见的问题）。

Siri和公司 在某种程度上是AI。通常的标签是“弱AI”（也称为“窄AI”或“软AI”）。事实证明，关于弱AI的Wikipedia文章明确提到了Siri：

Siri是狭intelligence情报的一个很好的例子。Siri在有限的预定义范围内运行，尽管它是弱AI的复杂示例，但它没有真正的智能，没有自我意识，没有生命。泰德·格林瓦尔德（Ted Greenwald）在《福布斯》（2011）中写道：“ iPhone / Siri的结合代表了混合AI的到来，它结合了几种狭窄的AI技术以及对云中海量数据的访问。” AI研究人员Ben Goertzel在2010年的博客中表示，如果您提出超出应用程序范围的问题，Siri的结果“非常狭窄且脆弱”，这可通过令人讨厌的结果来证明。

需要特别注意的是，根据某些论点（请参阅Searle的Chinese Room论点），“混合”弱AI不会使AI变得“更强” ，但2016年尚无确切答案。

我将两者归类为具有/使用AI元素，是的。但是我不会说任何一个代表一个真正的“智能”程序（就AGI而言）。

但这就是难题……正如您将在其他有关AI定义的问题中看到的那样，存在某种模因论，即AI开始成功进行的任何事情都会立即停止被视为“ AI”。因此，AI始终是无法到达的状态，因为它始终是“人类可以做的事而计算机无法做到的事”，一旦计算机可以做到，那就不再是AI。因此，请考虑到这一点。

它们是虚拟的人工代理，具有智能行为（AI）。

Tim Urban在“ 等待但为什么”网站上写道：

Siri背后的软件和数据是AI，我们听到的女人的声音是该AI的拟人化，而且完全没有机器人参与其中。

^{资料来源：AI革命：超级智能之路}

相关：AI和机器人之间有什么区别？

简短答案，否。

解释说，Siri和Cortana只是推理引擎。尽管使用机器学习技术从语音中合成文本并从文本中解析词法映射的能力令人称赞，但工件仍然只是一个经过大量Q / A元组训练的程序，可以根据输入生成输出。从统计映射问题的话的概率分布，并相应地产生一个答案仅仅是不是一个AI，然而，最，它可以被归类为窄智能。

www.cleverbot.com是这种系统的一个例子。您提到的只是这种更为复杂和高度体系结构的版本。例如，连接到WolframAlpha（Siri），计算机内核（Cortana）。实际上，控制语句（If-Else）有很多天生的用途。