Tasker /语言环境对电池寿命有什么影响？

语言环境和Tasker看起来很酷。它们对电池寿命有多大影响？

对于区域设置，GPS和Wifi触发器均可更快地消耗电池电量。

如果将位置条件的直径设置为2km左右，则Locale的内置位置条件可以考虑不带GPS的手机信号塔。

还有一个语言环境条件插件“位置（节能）”，它使用信号塔确定位置。它利用了电话已经在监听塔的事实。使用节能位置的最大潜在缺点是，当您位于蜂窝塔密集的区域时，例如在市区繁华的市区，那里有许多高楼大厦（尤其​​是当您在较高的地方工作时，手机可以看到许多塔楼） 。

我是Locale的开发人员。

电池寿命是我们进行广泛测试的关键指标。语言环境中唯一对电池有实际影响的功能是位置条件。在撰写本文时，区域设置1.4.3中的“位置”条件平均可以在4分钟内准确地检测出100米的位置变化，同时使用3％或更少的电池。

如果您已将区域设置配置为打开/关闭Wi-Fi或蓝牙，则电池寿命实际上可能会有所延长，具体取决于确切的配置。

我是Locale的长期用户，并且是Tasker的较新用户。我发现这两者都是自动管理设备的非常有用的工具。

我将Locale用于所有与GPS相关的任务。在工作时间之间的工作时间振动。在睡觉时间之间在家时保持沉默。首次安装Tasker时，我移植了这些配置文件，发现无论如何调整轮询设置，电池寿命都大大减少了。

Tasker在我的设置中更像是一个动作/响应应用程序。将Tasker放置在Car Dock中后，它将自动杀死Car Home应用程序，启用蓝牙并启动Google导航。插入耳机后，启动Cubed音乐播放器。插入计算机USB电缆后，请禁用所有通知上的振动。

我不介意同时运行这两个程序或为两者付费，但令我失望的是，我无法在Tasker中完成所有任务。与单独运行Tasker相比，双重设置使我的电池寿命至少长30％。

如果确实选择Tasker，请确保尝试使用GPS的轮询频率和基于网络的位置。这也有助于显着改变电池使用量。

如果您通过GPS坐标（可能还有wifi）触发事件，那么它们将像其他任何GPS应用程序一样消耗大量电量。

如果您按日期/时间等触发事件，则将减少电池电量消耗。通常，这些应用程序的好处无处不在，例如，当电池电量不足时，调低亮度或降低屏幕超时。

当使用基于传感器的配置文件时，请不要忘记将它们与基于非传感器的配置文件结合起来。

例如不要使用仅检查光线水平并调整显示的配置文件。将其与“ Display On”（显示打开）结合并等待几分钟的冷却时间..如果已经具有该水平，则不要让其更改水平。

电池的使用权在用户手中。检查您创建的每个配置文件是否使用了额外的电池，如果需要，请进行调整。

始终在单元格而不是gps上检查您的位置，如果需要更高的准确性，则仍在单元格附近触发gps ..因此，您到达某个区域附近，这将打开gps ..触发您的应用...并具有一旦应用被杀死，它将关闭gps ...

在附近配置小区时，让它“漫游”至少一分钟，这样您便可以获得所需的所有小区。

这种制作任务将使Tasker真正节省电池。

我一直在使用Locale打开WiFi并根据位置切换到2g，并且看到电池寿命有所改善。这是在我的Rooted g1 / CM5上，也在我的g2 / CM6上。

在我的g2上，在家中保持WiFi开启并在工作时将其设置为2g可以大大提高电池寿命。我还在工作时关闭了同步。

作为Locale，Tasker尝试最大程度地减少电池消耗。当然，如果使用GPS位置，则需要检查GPS-永久更新当前位置时，它本身会消耗大量电池。但是有一个解决此问题的简单方法。

结合位置条件可以节省开支：

• 如果您只需要一个原始位置，请保持“ 接近单元”状态。由于小区是系统已知的电话问题，因此不需要“额外功率”。
• 如果“ Cell Near”不够精确，则使用基于网络的位置会更加准确-尽管这也需要更多的电池电量。
• 如果您需要一个尽可能准确的位置，请结合条件。例如，将Cell Near条件置于原始位置，并添加GPS位置以提高准确性。然后，仅当Cell Near条件匹配时，Tasker才会使用GPS 。这样，您就拥有了两个世界中的最佳选择：节能而又不靠近配置的位置，以及触发所需动作的准确性。