运行CyanogenMod的利弊是什么？

使用它的任何人都可以列出相关的利弊吗？实际上，我对缺点和局限性更感兴趣，因为它并不难获得赞誉。

编辑：糟糕，我忘了提及，目前运行Android 2.2的原始Droid

使用Cyanogen Mod（CM）的里程取决于您所运行的电话。如果您拥有HTC手机，则根本不会运行或安装任何HTC Sense。因此HTC小部件将无法使用。对于许多喜欢其中一些小部件的HTC手机用户来说，这是一个障碍。我个人已经能够找到足够的替代品。所以这对我来说不是障碍。

如果您不使用HTC手机，那么可能不会有很多弊端。同样，尽管您可能无法使用手机附带的任何库存小部件。但是您可能会使用与以往不同的拨号器和联系应用程序。

您是否连接到工作中的电子邮件系统，例如Exchange邮件系统？我这样做了，这就是我不使用CM的原因之一。并不是说它不起作用，但是我缺少一些功能，一些设置，而且我不喜欢联系人应用程序管理Exchange联系人的方式。不管HTC用于其构建的什么版本，其IMO效果都更好，因此我使用了基于HTC的ROM。

正如Saboogu所说，硬件也将有所作为，但是CM团队擅长完善ROM和解决问题，以便即使在较老的手机上也能正常工作。

如果您已经扎根，请首先进行NAND备份。请遵循我写的本指南，并牢记它是为Evo编写的，但是大多数信息仍然适用于其他手机。备份后，擦拭并闪烁，然后从那里进行。查看您是否喜欢它和功能集。这样，如果您讨厌它，则可以轻松还原备份。

在我看来，CyanogenMod的最大目标是向未获得最新版本Android OS（2.1+）的旧手机（例如G1）提供功能的向后移植。它还在这里和那里进行了许多小调整，为您的手机添加了一些以前可能没有的功能。

（通常）还需要将手机植根，因此您也可以获得这些好处。

尽管CM发布了“稳定”版本，但您的稳定性可能会有所不同。与库存rom或其他杂项错误相比，从CM重新启动的可能性更大。

真的取决于您的硬件。在此阶段，G1上的CM6可能比OTA 1.6发行版慢。也许也没有那么稳定，但肯定有更多功能。

另一方面，在具有本机2.x支持的更高内存的设备上，这些相同的缺点将不适用。

我以前拥有HTC Hero，所以求助于CyanogenMod（CM），因为它不包含HTC Sense。

但是由于硬件限制，我注意到我的手机随着Android版本的增加而运行速度变慢。自从Froyo以来，电话不再快速，并且有时会停滞。

我面临的另一个问题是硬件支持。例如，相机可能缺少HTC引入的某些功能。

一个缺点是在某些情况下减少了对硬件的支持。用于HTC Desire的IE Cyanogenmod不支持高清视频。

我们的家庭中有Orange San Francisco，又名ZTE Blade。
我要说的是，我发现此设备的CM7 rom最大的缺点是围绕着接近传感器，wifi连接和电源管理状态的各种小错误。

恕我直言，这是由于ZTE维护内核源代码的方式非常笨拙，部分原因是由于未记录的硬件版本引起了各种小故障。这为将Blade内核集成到CyanogenMod的开发人员带来了额外的工作，但所有问题均已修复。

有时用户会遇到错误，并且根本不会在错误跟踪器中报告错误，因此开发人员没有意识到要修复的问题。

所有这些都是次要问题，与CyanogenMod的知名专家背道而驰。我从CyanogenMod获得的稳定性，性能和支持要比从Orange和其库存ROM获得的稳定得多。