高通3.0快速充电-对电池有影响吗?


9

我正在考虑购买HTC A9

我唯一关心的是快速充电。我已阅读此主题快速充电如何工作?并且了解到缺点主要在于电池寿命。接受的答案似乎基于Qualcomm 2.0,而不是最新的

HTC一号A9使用最新的Qualcomm 3.0技术,据称其效率提高了38%。我很困惑,缩短充电时间是否意味着对电池寿命的损害更少或更长时间?

我的问题

与早期技术相比,电池寿命长短不一?如何/为什么?


请记住,您也可以只使用常规充电器代替快速充电器...
stommestack

Answers:


13

简短答案

电池健康的角度来看,Qualcomm Quick Charge 3.0 对于Qualcomm Quick Charge 2.0更好,因为用于充电的功率得到了更好的控制,从而减少了发热量


快速浏览概念(可选阅读)

基本概念在此处以项目符号形式进行了总结。其中一些已在“快速充电如何工作”中进行了详细说明

  1. 充电效率: 传统(非快速)充电效率接近100%

    充电效率约为99%,并且电池在充电过程中保持凉爽。

  2. 电池发热,同时充电: 是不可避免的,给予足够的空间(缺乏)进行散热,但需要在极限- 所有关于电池充电器

    充满电时,锂离子的上升温度不应超过环境温度10ºC(18ºF)。

  3. 电池充电阶段每个都需要不同的功率(= 电压乘以电流),如图1所示。例如,随着电池的充电,它会慢慢消耗越来越少的电流,这部分是为什么最后20%的充电时间比第一个要长的充电时间更长的原因。

  4. 快速充电的不利影响:快速充电,涡轮增压,自适应快速充电,快速充电是不同的名称,表示相同的快速充电。OEM已经 以各种商标名称实施了它),通过增加功率来加快充电过程。这对电池的健康有不利影响

    a) 电池未充满电,因为它没有在所有充电阶段花费足够的时间(在传统充电过程中会发生)

    b) 电池发热。电池无法吸收的能量(用于充电)会以热量的形式消散,这是电池的最大敌人理想情况下大多数电池快速充电

    限制在5至45°C(41至113°F)的温度下;为了获得最佳结果,请考虑将温度范围缩小到10°C至30°C(50°F至86°F)之间

    c)由于上述a)和b)的共同作用,短期和长期都会对电池寿命产生不利影响(充电不完全和使用寿命缩短)


长答案

  1. Qualcomm Quick Charge 2.0支持四种模式,分别具有不同的功率水平:5伏/ 2安培,9V / 2A,12V / 1.67A和20伏选件

  2. Qualcomm Quick Charge 3.0 具有主要的新功能 INOV(最佳电压的智能协商),可用于

  • 精细调整的功率输出和更优化的充电周期。Quick Charge 3.0的INOV与设备通信,以200mV的增量请求3.2V至20V之间的任何电压,从而允许更广泛的电压选择

  • INOV的附加好处是能够在电池充电周期内动态调整充电电压

(链接的源代码中有一个视频对此进行了说明,并且图形比较粘贴在答案末尾的部分中)

  1. 控制电源的电压的这种细微变化会导致
  • 比Quick Charge 2.0快27%(比原始Quick Charge 1.0快2倍),而

  • 降低功耗45%

  • 将电源效率提高38%,并且对电池寿命周期更加友好。

  • 您正在寻找的充电速度比常规充电快4倍,并且设备能够在大约35分钟的时间内从0%跃升至80%。 

总而言之,对电压以及对充电电源的精细控制是实现这些数字改善的关键创新。Qualcomm Quick Charge 2.0仅具有一种与移动设备相关的电压电平 -5V,而Qualcomm Quick Charge 3.0具有 从3.2V到5V的9种变化,步进为200 mV。这种粒度可根据需要以动态方式严格控制用于充电的输出功率

需要注意的一点是,用于充电的受控电源意味着更少的电能浪费,因此热量更少,对电池更好

  1. 真的好吗?这项技术看起来令人印象深刻,但有一个主要警告

    • 所有比较均参考Quick Charge 2.0,并且无法在公共领域获得与Quick Chargeversion 1.0或更高版本相比的2.0版本的比较数字(出于明显的原因,对于高通Quick Charge 2.0超过1.0的类似数字也没有提供)可用)

    • 这些数字反映了Qualcomm Quick Charge技术的功能。设备中的实现取决于硬件和操作系统的实现

  2. 与旧充电器的兼容性: Quick Charge 3.0将与该技术的先前版本向后兼容(因此您的旧充电器和电缆仍然可以使用),并且可以与USB Type-C,USB Type-A,MicroUSB和专有连接器一起实现。

结论

  1. 共享电池的健康状况而言,高通公司的Quick Charge 3.0比Quick Charge 2.0更安全

  2. 是否获得声称的性能还有待观察。HTC A one 9似乎是使用该技术上市的第一款设备,随着更多设备使用该技术,我们应该获得更好的反馈

  3. 与快速充电相比,通过电源组/移动电源充电(为避免电池电量耗尽以及当您无法接通电源时)是更好的选择

  4. 最好使用标准5V 2A(常规充电器)进行常规充电,并在实际需要时采用快速充电

  5. Play商店中的大多数电池应用程序也会测量电池温度。您可以在充电后测量温度,并将其与“概念快速回顾”的第2、5条中提到的准则进行比较,以了解其如何影响您的设备


附加信息以更深入地研究

  • 支持的设备列表: Qualcomm Quick Charge 3.0列出了使用其各种技术版本的设备,尽管更新速度可能很慢

  • 高通快速充电技术的发展:3.0 vs 2.0 vs 1.0 之间的比较

在此处输入图片说明

  • 选择充电器: HTC A 9没有随附充电器!此XDA主题讨论充电器,可能有用

“按电源充电”是什么意思?
stommestack

@JopV。移动电源,可在没有电源的情况下通过市售的方式为电池充电
beeshyams

这对您的电池比常规的非快速充电更好吗?这似乎不合常理。因为它更慢会更好吗?
stommestack

1
注册说这个答案是惊人的。通过“得出结论”一些结论可以进一步改善:任何形式的快速充电质量控制。自适应(Dash)可能会更快,但不比标准慢速智能充电更好,因为它不会随着时间的推移而降低电池的使用寿命。另一个重要的结论是,正如答案所示,QC技术与以前的一代产品相比具有明显的优势,显然是为了掩盖上述内容。快速收费是行销的绝技,是不可替代的蝙蝠,这是公司实施PLANNED OBSOLENCE的明智而复杂的方法,每2.5年让您购买一部新手机
leRobot

1
@leRobot:非常感谢-请大胆编辑您认为有帮助的内容。在其他方面也要与您达成一致,但 有识之士可以解决。在其他地方的其他答案中,我提出了计划中的过时位并避免了重复:)
beeshyams
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.