如果电缆的额定电流比充电器高,那会不好吗?


9

第一次问这里,但是

使用额定电流高于其所连接充电器的充电电缆是否有潜在的危害?这是一台平板电脑(Asus P027),其充电器仅为5V / 2A。

我购买了一条额定为3A的1米/3.3英尺USB-A至USB-C(3.1)电缆,根据产品页面上的QA,它具有56K电阻器(Belkin 1m USB-A至C电缆应将其拉出在Google上),这就是我所知道的全部。


不,很好。相反的情况是不好的-在极端情况下,电缆会融化并着火(对我来说,幸好我注意到了烟雾)

Answers:


12

不可以,只有设备消耗的电流不应超过适配器和电缆所能承受的电流。

因此,设备定义了流过电路(由适配器和电缆组成)的电流量。

如果设备消耗更多电流,则适配器或电缆可能会过热(有火灾危险)。

顺便说一句,最好还是安全一点,不要使用2A的电流,但至少要使用2A以上的电流,因此使用3A的电缆是安全的。

来自其他人的评论 另外,这对于大多数(便宜的)适配器都是有用的。有关例外情况,请参见Jarrod Christman的评论。

对于USB,有一个协商协议。请参阅下面的Yakk评论。


我认为这是不对的。如果设备尝试汲取超过2A的电流,则适配器应降低电压以保持电流下降(直到达到电压如此之低以至于适配器全部切断)。
Martin Bonner

@MartinBonner我没有理论知识,但是afaik适配器只是“提供”当前负载需求,如果负载请求更多,则适配器会提供更多,即使它无法处理它。当然,适配器中可能内置了某种安全电路,但这并不常见(至少对于廉价适配器而言)。
Michel Keijzers

1
@MartinBonner,这完全取决于适配器的设计和意图。一些电源将尝试保持电压恒定,并允许更多电流,甚至超出其自身的规格和规格。再加上故意降低安全缓冲器的容量(3A电源实际上可以做3.5A的罚款),最好假设最坏的情况。因此,您的电源和电缆在使用时应在某种程度上加大尺寸,这样您就不会一直反对它们的最大额定值。

2
您是否知道USB-C设备如何通过USB-C电缆“协商”以确定它们可以消耗多少电流?您的回答似乎完全忽略了此问题,这是OP的核心问题。我相信电缆中的56k电阻会与连接的USB设备通信,它可以安全汲取多少电流;除非有我不知道的事(足够多的事),否则电缆可能会说服USB设备认为“好的,从中提取3A可以了”,然后炸掉充电器。这不是一条“愚蠢的电缆”。一根笨拙的电缆,您的答案似乎正确(更多A =更安全)

1
(注意:我不是专家。也许USB连接的另一端(充电器)可以通过某种方式将其支持的电流传送到USB-C设备,和/或处理被要求提供比
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.