一些朋友告诉我，他们的Android手机对常规应用程序的可用内存很少（<100MB），因为操作系统和某些不可中断的服务占用了大部分RAM。例如，一部512MB的手机仅显示90MB的可用内存，因此只能同时运行2-3个应用程序。
我想知道创建交换分区/文件是否会有所帮助，但是我在网上看到的意见不一，我不确定该怎么做。这是我的问题：
（1）是否会有很多不经常使用的内存页面要交换出去，尤其是在OS和那些不可杀伤的服务中？
（2）换出小内存页将如何损害闪存的使用寿命？闪存（或SD卡？）是否自动进行损耗均衡？
（3）交换会在运行多个应用程序时真正提高性能吗？我假设如果（1）的答案是肯定的，那就可以。
（4）交换时写入闪存会不会太慢，从而损害响应能力？
（5）Android是否保持Linux内核的交换机制是否正确，因此只要存在交换分区/文件，它就会进行交换而无需额外配置？
谢谢阅读。
Answers:
我认为Android交换不会有太大好处，因为Android应用程序生命周期是一种更高级的交换形式。
（1）是否会有很多不经常使用的内存页面要交换出去，尤其是在OS和那些不可杀伤的服务中？
即使在台式机Linux中，您也无法交换OS内核，而Android在需要更多RAM时已经终止了服务。如果您的设备供应商坚持认为您必须一直运行无用的服务，那么请对您的设备进行root操作。
（2）换出小内存页将如何损害闪存的使用寿命？闪存（或SD卡？）是否自动进行损耗均衡？
即使SD卡确实进行了损耗均衡，更换也会对您造成很大的伤害。
（3）交换会在运行多个应用程序时真正提高性能吗？我假设如果（1）的答案是肯定的，那就可以。
不在Android环境中。与传统的OS会按照您的要求不断尝试切换进程不同，Android会强制杀死旧的未使用进程并回收其内存；这种杀戮速度很快，因为当您执行任务切换时，应用程序将已经保存其状态。
（4）交换时写入闪存会不会太慢，从而损害响应能力？
可能吧，也许不是。为此需要基准。
（5）Android是否保持Linux内核的交换机制是否正确，因此只要存在交换分区/文件，它就会进行交换而无需额外配置？
我不知道Android是否保留交换机制，但是即使这样做（或者如果编译自己的内核），您仍然需要一些配置。通常只有一个fstab指向交换文件的文件并在执行swapon -a。
实际上，我有理由说明交换实际上可能会损害性能：它阻止了Android的内存管理方案Application Life Cycle正常工作。
尽管互联网上其他所有人都会告诉您，但是交换绝对有好处。试试看，自己看看。根据经验，在G1或其他内存不足的手机上，交换可使手机运行得更好，更快。
是的，Android内置了生命周期“任务管理”功能，但不是很好。它通常会在内存不足时杀死进程，并且应用程序应使用“ 捆绑包 ” 保存其状态，以便在您重新启动它们时，它们以与上次进入时相同的状态重新启动。
Android确定需要删除某个进程后，便会残酷地执行此操作，只需强制杀死它即可。然后，内核可以立即回收该进程所需的所有资源，而不必依赖该应用程序的编写正确并响应有礼貌的退出请求。允许内核立即回收应用程序资源可以轻松避免严重的内存不足情况。
如果它确实起作用，那将是很好，并且比不加选择的交换要好。但是这些应用程序并不能真正保存其状态。他们只保存最少量的信息即可返回到该状态。（而且某些应用程序甚至都不需要这样做。）回到该状态需要花费时间。由于交换实际上可以保存应用程序的整个状态，而该状态仅需要重新加载，因此可以使应用程序之间的切换更快。
例如，如果您从浏览器切换到另一个应用程序，浏览器几乎总是被杀死，那么当您切换回它时，它必须从Internet重新加载整个页面。这比从交换状态重新加载状态要花费更多的时间，如果您正在执行数据计划，那会浪费您的钱，并且在网页动态时会导致状态问题。
许多应用程序的启动时间比原先所需的时间长得多，或者在重新启动时实际上并没有返回到相同的状态，因此换出它们的效果更好。
我猜想那些对股票系统感到满意的人会不同地使用他们的手机。
我有一个Spice mi-435（仅在印度出售），其RAM只有340M。地狱，交换文件有很大帮助。我的手机在如此低的RAM上运行ICS，并且肯定进入了很多内存不足状态，并且交换文件对您有很大帮助。在不活跃使用时，所有应用程序状态都将转换为交换。这给我的电话空间留出了更多的应用程序，而RAM耗尽的应用程序则可以平稳运行，并且滞后时间大大少于以前。虽然打开我以前使用过的应用程序时出现问题。由于SD比板上的高速RAM慢得多，因此需要花费一些时间来加载其状态。但是，交换选项对于较少的RAM更好。我建议为小于512M的RAM交换分区，但不要为大于512M的RAM交换分区。
希望对您有所帮助。
交换文件甚至在具有更高RAM的系统上也有帮助。我的四核1gb ram 7英寸平板电脑通过在uhs-1微型SD卡上进行2gb交换而获得了重要的多任务处理能力。当然，存储器的价格会迅速下降，即使在持续写入的情况下，nand闪存也应持续数年。
我基本上是这样认为的，因为性能差异如此之大，以至于RAM数量少于真正的任何人都应该这样做。实际上，它可能应该作为android中的标准选项（以及更大的应用程序缓存和适当大小的Internet缓存）。
我的意思是您有64-128gb的micro sd（uhs-1），甚至今年推出的uhs-2，还有16-64gb的内部nand，通常是“快速” nand，这是一种原始的ssd或甚至Windows平板电脑上使用的SSD都无法完全满足所有高速空间的需求。速度只有在视频中才能真正发挥出来，或者将应用程序加载到内存中-这正是此处的用途。
当然，理想情况下，制造商将更多的精力放在RAM上，而不是分辨率或额外的内核上，因为显然RAM越高，系统速度将受益匪浅-他们可能还应该提高内部存储的速度（例如切换到完整的ssd类型的系统） ，或至少“快速” nand，但与此同时，高分辨率往往会在所有设备中造成某种RAM不足，但需要一个交换文件以及高速缓存到相当快的外部sd才有意义。
确实，很高兴看到一些浏览器也保持更完整的缓存，大多数浏览器要么速度慢，要么功能低下，很少具有快速和全功能-那部分是因为内部驱动器上用于应用程序缓存的空间很小。它们旨在在低内存和存储环境中运行，并且整个情况正在发生变化。即使ram不能满足其应有的要求，存储肯定也可以，而且按照UHS-1标准（或今年发布的uhs-2），它的存储速度相当快，即使它不是“快速”或ssd。
甚至对于更高容量的uhs-1，外部存储器的成本确实是花生。至少64gb的uhs-1是完全负担得起的（我在这里要花50美元，但是会少一些美元），比该设备便宜得多，而32 gb以下的硬盘基本上是几张纸。
实际上，从台式机上可以学到很多教训，尤其是现在规格越来越高-性能最低的链接是从存储加载到内存。您可以做的越多，越好。