Answers:
有许多变量会影响您提到的每种方法的性能。
另外,每个设备还必须具有必要的配置和要求,以使解决方案能够正常工作。
根据要求,让我们总结并比较USB之间可能的性能;Wi-Fi和蓝牙:
USB性能可能会非常低或非常高,具体取决于可用的USB版本,而USB版本又结合了每台设备上的SD卡读/写速度,使我们能够准确地测量和确定传输速度。
USB电缆长度也存在物理限制,在某些情况下会成为限制。
USB 1.0:1.5 Mbit / s(低带宽)和12 Mbit / s(全带宽)
USB 2.0:480 Mbit / s(有效吞吐量高达35 MB / s)
USB 3.0:5 Gbit / s(625 MB / s),是USB 2的10倍以上
Wi-Fi失去了电缆长度等限制,但再次需要考虑使用的802.11协议,信号强度和范围,以准确地测量结果:
┌────────────┬─────────────────────────────────┬──────────────────────────┐
│ Protocol │ Data rate per stream (Mbit/s) │ Approximate range (m) │
│ | ├────────────┬─────────────┤
│ | Bandwidth of 20 MHz | indoor | outdoor │
├────────────┼─────────────────────────────────┼────────────┼─────────────┤
│ 802.11a │ 6, 9, 12, 18, 24, 36, 48, 54 │ 35 │ 120 │
├────────────┼─────────────────────────────────┼────────────┼─────────────┤
│ 802.11b │ 1, 2, 5.5, 11 │ 35 │ 140 │
├────────────┼─────────────────────────────────┼────────────┼─────────────┤
│ 802.11g │ 6, 9, 12, 18, 24, 36, 48, 54 │ 38 │ 140 │
├────────────┼─────────────────────────────────┼────────────┼─────────────┤
│ 802.11n │ 7.2, 14.4, 21.7, 28.9, 43.3, │ 70 │ 250 │
│ │ 57.8, 65, 72.2, │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ With Bandwidth of 40 MHz: │ │ │
│ │ 15, 30, 45, 60, 90, 120, │ │ │
│ │ 135, 150 │ │ │
└────────────┴─────────────────────────────────┴────────────┴─────────────┘
Wikipedia上有关Wi-Fi协议的更多信息。
Wi-Fi Direct(最初称为Wi-Fi P2P)是一种Wi-Fi标准,使设备无需无线接入点即可轻松相互连接。
在这里,通信以典型的Wi-Fi速度执行,从文件传输到Internet连接,应有尽有。本质上,Wi-Fi Direct属于Wi-Fi表中显示的相同值(但请再次注意,信号强度和范围是获得良好性能的关键因素)。
更多有关Wikipedia的 Wi-Fi Direct的信息。
虽然我们需要确定几个影响因素来确定Wi-Fi是否比USB快,但是当我们谈到传输速度时,毫无疑问,蓝牙是最后一位。被设计为专有的开放无线技术标准,可以在短距离内交换数据,最大速度低于两个并发选项:
┌─────────────┬─────────────┬─────────────────────────────────────────┐
│ Version │ Data rate │ Maximum application throughput │
├─────────────┼─────────────┼─────────────────────────────────────────┤
│ 1.2 │ 1 Mbit/s │ 0.7 Mbit/s │
├─────────────┼─────────────┼─────────────────────────────────────────┤
│ 2.0 + EDR │ 3 Mbit/s │ 2.1 Mbit/s │
├─────────────┼─────────────┴─────────────────────────────────────────┤
│ 3.0 + HS │ │
├─────────────┤ theoretical data transfer speeds of up to 24 Mbit/s │
│ 4.0 │ │
└─────────────┴───────────────────────────────────────────────────────┘
Wikipedia上有关蓝牙的更多信息。
作为一种相当新的技术,Android Beam允许用户在具有近场通信(NFC)功能的设备之间传输数据。
NFC甚至比蓝牙(这两种都是短距离通信技术)都要慢,并且距离范围限制在20cm左右,最高可达424 kbit / s。
积极的一点是,NFC的建立比标准蓝牙更快,并且两个NFC设备之间的连接会自动建立:
┌──────────────┬────────────────┬────────────────┬──────────────────────┐
│ Aspect │ NFC │ Bluetooth │ Bluetooth Low Energy │
├──────────────┼────────────────┼────────────────┼──────────────────────┤
│ Network Type │ Point-to-point │ WPAN │ WPAN |
├──────────────┼────────────────┼────────────────┼──────────────────────┤
│ Range │ < 0.2 m │ ~100m (class1) │ ~50 m │
├──────────────┼────────────────┼────────────────┼──────────────────────┤
│ Bit rate │ 424 kbit/s │ 2.1 Mbit/s │ ~1.0 Mbit/s │
├──────────────┼────────────────┼────────────────┼──────────────────────┤
│ Set-up time │ < 0.1 s │ < 6 s │ < 0.006 s │
└──────────────┴────────────────┴────────────────┴──────────────────────┘
有关此答案的仅相关方面,有关完整表格,请参阅Wikipedia。
根据每种方法的规范及其各自的版本,以最快到最低的顺序排列我的分类是:
根据您的情况,最快的方法是通过蓝牙文件传输或直接通过电缆。蓝牙之所以不错,是因为它是无线的,并且对于Word文档和较小的文件而言相对较快。通过电缆比较适合大文件,例如视频。但是,您必须携带电缆。真的要视情况而定。
我使用名为Superbeam的 android应用程序,该应用程序可直接启用wifi,并让您获得完整的wifi速度。
Swift File Transfer比蓝牙快10倍,免费且无需麻烦!从应用的说明中:
Swift File Transfer是世界上最快的应用程序,可以与您的朋友和家人以高达8mbps的速度共享已安装的应用程序,照片,文件,文件夹和视频,而无需使用Internet,数据线,移动数据,Wi-Fi,NFC等。瞬间就可以看到GB的数据。
发送者和接收者都需要安装该应用程序。然后转移很容易:
检查Playstore分级,似乎可以处理较大的文件(一个用户报告已转移了整个视频收藏),但是棉花糖似乎存在问题(很可能是新的许可系统;两个用户报告了访问SD卡的问题) ,可以通过手动授予权限来解决)。