Google的Play商店未按下载量对“热门”应用程序进行排序。这样可以防止您发现人们下载次数最多的应用程序的真实顺序,从而使您经常不知道有用的应用程序,其下载量说明了一切-但并未在Play商店的“热门”列表中得到提升。
好像Google故意不允许我们查看人们实际使用最多的应用程序。
有什么方法可以引起我的注意吗?无论是在Android还是在台式机上,我都不会注意到,巧妙的技巧或外部站点,可以通过纯粹的下载数量查看Android应用程序的排名?
Google的Play商店未按下载量对“热门”应用程序进行排序。这样可以防止您发现人们下载次数最多的应用程序的真实顺序,从而使您经常不知道有用的应用程序,其下载量说明了一切-但并未在Play商店的“热门”列表中得到提升。
好像Google故意不允许我们查看人们实际使用最多的应用程序。
有什么方法可以引起我的注意吗?无论是在Android还是在台式机上,我都不会注意到,巧妙的技巧或外部站点,可以通过纯粹的下载数量查看Android应用程序的排名?
Answers:
没有,并且此列表对Android用户不利的原因有几个:
每个新应用都从零下载开始。即使仅停止下载,仅关注下载数量将使旧应用程序位于列表顶部,而这会使新应用程序的起飞变得更加困难。即使在彼此通用的应用程序中,较老的应用程序在列表中也始终会排名较高。
如果有一百万人下载了一个应用程序但立即将其卸载,则意味着该应用程序变好的可能性较小,而不是更多。仅使用下载次数会给您错误的信息。
免费应用程序比付费应用程序下载的次数更多,因为风险更低:如果它无法实现您想要的功能,或者它无法正常工作,或者您只是不喜欢它,则可以再次将其卸载。由于这个原因,业界已经普遍感到只有免费应用才能在市场上生存。这就是带广告(无选择权将其删除)以及基于微交易的游戏的应用程序增长的原因。仅根据下载量创建列表将进一步抑制付费应用的销售,从而推动整个行业开发更多基于微交易的游戏和应用。
Google Play在假冒下载,评级和评论方面已经存在很大的问题。不道德的开发人员每次为五星级评级的下载支付(例如)1美元。下载可能是由用户以会员计划执行的(因此,他将获得报酬或通过下载应用获得其他奖励)或使用带有恶意软件的设备。这是Google发现这些骗局与不道德的机构进行骗局之间的军备竞赛。Google保留了用来确定要显示哪些应用程序秘密的确切方法,这一事实是Google使其难以开发的主要工具。仅拥有一个基于下载的列表将使虚假下载更加有效,这反过来又使该列表变得更无用,并且会增加被入侵的Android设备和Google帐户的黑客的价值。
看来您已经对这些差异有所了解:在问题的一部分中,您询问“下载次数”,然后询问“人们下载次数最多的应用程序”(即最近的下载次数,而不是总下载次数) ),然后您想知道“实际使用最多的应用”。这些都是不同的数量。
为了对所有问题提出正确的答案,您需要一个基于一段时间内的下载次数的数字,该数字经过加权以考虑更多的近期流行度以及“跳出率”(有多少用户卸载了该应用立即或一次性使用)以及用户的评分,还要考虑免费和付费应用之间的统计差异。最重要的是,它需要通过不给任何一个参数过多的权重来劝阻人们玩系统。
这正是Google Play已经完成的工作。
通过建议一个竞争对手的网站进行下载,该答案有一些弊端。我之所以使用Appbrain AppMarket,是因为它的建议范围更广,并且涵盖了多个维度-今天很热,本周很热,有史以来最受欢迎,评分最高,最新,按国家/地区受欢迎,人口统计信息(男性,女性,年龄(年轻, 20多岁,30多岁及以上))。这比Google Play商店所携带或报告的数据更多。