是否可以在Google Play商店中按受欢迎程度(“下载次数”)对应用进行排序?


15

Google的Play商店未按下载量对“热门”应用程序进行排序。这样可以防止您发现人们下载次数最多的应用程序的真实顺序,从而使您经常不知道有用的应用程序,其下载量说明了一切-但并未在Play商店的“热门”列表中得到提升。

好像Google故意不允许我们查看人们实际使用最多的应用程序。

有什么方法可以引起我的注意吗?无论是在Android还是在台式机上,我都不会注意到,巧妙的技巧或外部站点,可以通过纯粹的下载数量查看Android应用程序的排名?


3
Google仅将数字显示为范围,没有原始数字。即使这样,我也看不出精确的数字有多有用。并非所有应用程序在Play商店中的访问时间都相同。此外,还会下载!=使用该应用程序的用户;我敢肯定,有很多人下载过大量的应用程序,然后很快就将其卸载了。
ale

1
@Al Everett即使按应用程序范围对应用程序进行排名(我敢打赌,它仍会按照确切的下载数量对应用程序进行排名-Google显然拥有每个应用程序的数据),这将是巨大的帮助。它仍会按下载流行程度的顺序显示应用程序,而不是与其他100,000,000个应用程序人工推广仅具有1,000,000 dls的应用程序,然后在其间混杂10,000,000个应用程序。

Answers:


7

没有,并且此列表对Android用户不利的原因有几个:

  1. 每个新应用都从零下载开始。即使仅停止下载,仅关注下载数量将使旧应用程序位于列表顶部,而这会使新应用程序的起飞变得更加困难。即使在彼此通用的应用程序中,较老的应用程序在列表中也始终会排名较高。

  2. 如果有一百万人下载了一个应用程序但立即将其卸载,则意味着该应用程序变好的可能性较小,而不是更多。仅使用下载次数会给您错误的信息。

  3. 免费应用程序比付费应用程序下载的次数更多,因为风险更低:如果它无法实现您想要的功能,或者它无法正常工作,或者您只是不喜欢它,则可以再次将其卸载。由于这个原因,业界已经普遍感到只有免费应用才能在市场上生存。这就是带广告(无选择权将其删除)以及基于微交易的游戏的应用程序增长的原因。仅根据下载量创建列表将进一步抑制付费应用的销售,从而推动整个行业开发更多基于微交易的游戏和应用。

  4. Google Play在假冒下载,评级和评论方面已经存在很大的问题。不道德的开发人员每次为五星级评级的下载支付(例如)1美元。下载可能是由用户以会员计划执行的(因此,他将获得报酬或通过下载应用获得其他奖励)或使用带有恶意软件的设备。这是Google发现这些骗局与不道德的机构进行骗局之间的军备竞赛。Google保留了用来确定要显示哪些应用程序秘密的确切方法,这一事实是Google使其难以开发的主要工具。仅拥有一个基于下载的列表将使虚假下载更加有效,这反过来又使该列表变得更无用,并且会增加被入侵的Android设备和Google帐户的黑客的价值。

看来您已经对这些差异有所了解:在问题的一部分中,您询问“下载次数”,然后询问“人们下载次数最多的应用程序”(即最近的下载次数,而不是总下载次数) ),然后您想知道“实际使用最多的应用”。这些都是不同的数量。

为了对所有问题提出正确的答案,您需要一个基于一段时间内的下载次数的数字,该数字经过加权以考虑更多的近期流行度以及“跳出率”(有多少用户卸载了该应用立即或一次性使用)以及用户的评分,还要考虑免费和付费应用之间的统计差异。最重要的是,它需要通过不给任何一个参数过多的权重来劝阻人们玩系统。

这正是Google Play已经完成的工作。


2
好的,很高兴知道所有这些类似于“ SEO”的黑帽推广问题,等等-但问题是,我一次又一次地发现(从App Store顶部列表之外的来源)非常受欢迎,而且很好-喜爱的应用程序(通常是免费的,最近的一个主要示例是QuickPic)-等一下,我已经在回复wbogacz的答案中说了所有这些!..... duh .....所以您可以看到,这是仍在发生,Google确实需要解决其算法中的问题-让人真正错过诸如此类的“顶级”应用程序,证明他们的系统绝不是完美有效或

我并不是说Google的排名是有史以来最好的,而且我相信他们会继续努力以提高他们的排名。我只是说您要列出的清单比已经存在的清单差。
Dan Hulme 2014年

4

通过建议一个竞争对手的网站进行下载,该答案有一些弊端。我之所以使用Appbrain AppMarket,是因为它的建议范围更广,并且涵盖了多个维度-今天很热,本周很热,有史以来最受欢迎,评分最高,最新,按国家/地区受欢迎,人口统计信息(男性,女性,年龄(年轻, 20多岁,30多岁及以上))。这比Google Play商店所携带或报告的数据更多。


5
问题是这样的:我没有发现惊人的QuickPic照片库应用程序(大大优于Android的图库库应用程序),直到我通过谷歌搜索/口口相传手段找到了它。它的下载量已超过1000万,但在某些顶级应用中却看不到,但某些100万应用却是如此。这是疯狂的事情,也是为什么我试图找到一个更好的指标来表明哪些应用程序实际上是最受人们欢迎和最受欢迎的应用程序,而不是Google决定从推广中赚钱的原因,等等。(我很感激获得评级以及“顶级”应用的其他因素,但我们也需要“最常用”的应用。)
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.