限制后台流程是否有不利之处或风险？

我能在我的三星Galaxy大二重奏开发人员选项，然后从改变“限制后台进程”选项标准限制到无后台进程。

之后，我的手机运行正常，没有像以前那样出现挂机问题或运行缓慢的情况。

但是我的怀疑是，此更改是否会影响任何流程，更新，应用程序或任何可能导致错误或失败的内容？

设置此选项会强制Android在每个进程为空时立即停止它（也就是说，当该服务没有启动任何服务并且没有活动显示在屏幕上时）。

请注意：此选项不会阻止通常会在后台运行的应用程序这样做。如果已配置您的邮件客户端，它将仍然定期运行以检查邮件。使用Google Cloud Messaging从Internet服务器（例如Gmail和Facebook）接收推送消息的应用仍然可以这样做。该选项最好命名为“ 缓存的后台进程限制”，因为它限制了本应显示在应用程序管理器中的应用程序。

下次需要启动每个应用程序时，Android必须从头开始从存储中加载该应用程序。与在内存中重新运行该进程相比，这将消耗更多的精力并且需要更长的时间。这不仅意味着当您有意从该应用程序启动活动时，还包括：这也意味着每次要检查电子邮件时都必须重新加载电子邮件客户端。随着时间的流逝，这可能会消耗大量电池。

由于这是一个开发选项，因此它还可能触发某些应用程序中的罕见错误，并且这些应用程序的开发人员可能不希望修复它们。一个例子是，在运行4.2.2的Nexus设备上，启用此选项后，内置日历应用会继续使用此选项设置重新启动自身，因为停止缓存的后台进程会删除日历的内容提供程序，因此导致服务循环彼此重新启动以检查日历更新。如果发生这种情况，回路将很快耗尽电池电量。

我最近发现了相同的设置（即允许在后台运行的进程数），并且我将GT-S7562L上的设置从“标准限制”减少到了1。没有任何问题。我无奈之下做出了改变-我的手机几乎变成了砖头。它一直运行缓慢，并且常常只是简单地锁定。我已经读到，Android系统的不足之处在于，它们允许应用程序不断抓取内存直到内存消失。也许我已经为我的手机解决了这个问题。我想几天后会知道的，但到目前为止我还很高兴。

通过选择4个后台进程，我获得了更好的性能。标准限制是20个后台进程。来自阿尔卡特A564C的ONETOUCH POP ICON直接对话。

为电话后台进程设置限制可以真正改善电话性能。仅当您打开应用程序时，手机才会加载几秒钟，因为它将首先加载某些应用程序要使用的必要文件。

另一个优点是，由于没有后台进程在运行，因此可以延长电池寿命。

如果您选择，no background processes手机将还原为1995 Nokia手机。它将停止所有类型的通知更新和Prosser数据传输，您的电话仅会在接听来自您的手机号码服务提供商的电话或消息时执行。

保持手机处于标准后台运行状态，直到手机还不到2岁并且运行缓慢。

您应至少保留1或2个后台进程，以获取最新的智能信息。

还有另一种选择是仅选择性地停止所有后台活动，这将节省您的电池寿命并减少（防止发热）问题。

我喜欢早前的海报对1995年诺基亚的评论。尽管主持人不知道如何偶尔笑。我发现这绝对好笑。

我保持手机最大4个后台处理，并且它的性能比标准情况下要高得多。我收到了所有通知（在通知设置中由我亲自管理），没有任何显着差异。我很高兴开发人员选项中存在此设置。还提供增强的安全性并降低电池消耗。

您可能会遇到的问题之一是，某些在后台运行的服务（Tasker，Google Location Services等）可能会意外退出。除此之外，我认为限制后台应用程序没有其他问题。

编辑：您选择的内容使像我上面提到的应用程序无法停止工作。例如，gmail不可能通过收到的电子邮件来更新您。