删除应用程序与禁用应用程序有什么不同吗？

生根的主要优点之一是删除过时的软件[我猜]。是消除不必要的品牌为主或基于运营商的应用程序从禁用它有什么不同All Application的Settings？我也没有发现内存方面的任何改进，因为这些应用程序已预装在OS中，并且您无法以任何方式使用这些空间。

正如已经说过的：主要区别在于，禁用应用程序只是将其标记为不可用（可以轻松还原），而从物理上删除它则会从设备中删除该应用程序和所有连接的数据。

仍然没有解决的问题是：从删除应用程序中您可以获得什么，而您并没有通过禁用它来获得它-因此值得承担不容易还原的风险？

• 空间：您可能在这里谈论系统应用程序。这些通常安装在/system分区上，该分区以只读方式安装，并且不能被“普通（用户）应用程序”使用。因此，删除应用程序本身不会给您“简单地安装其他应用程序”的空间。但仍然：
  • 几乎所有应用程序都有数据，这些数据存储在/data/data/<app_package_name>^1中。在“ 设置”→“应用 ”中按“清除缓存”和“删除数据”会重设这些设置，但不会完全删除所有内容。删除应用程序。因此，您至少在此处获得了一些空间。
  • 所有应用都在“优化”中，这导致Dalvik / ART缓存数据驻留在用户分区（在内/data/dalvik-cache）中。如果删除应用程序，则该缓存将被删除–如果您禁用它，它将保留（请参见下面的Death Mask Salesman的评论）。
• 性能和电池：如果禁用某个应用程序，则该应用程序将对用户不可见-但文件仍然存在。另外，程序包管理器仍然知道它的存在。加上该应用程序的“意图”仍然可用：如果其他应用程序直接调用它们，则禁用的应用程序仍会响应该呼叫。它似乎也在听一些以前注册过的听众广播的广播（例如：我的LG Optimus 4X拥有我禁用的那些LG肿的LG东西。不过，每次启动后，我都会收到来自其“远程服务”应用程序的批准提示）。
  这意味着，如果从其他地方调用了已禁用的应用程序，则该应用程序仍可以在后台运行-并消耗电池，CPU，甚至带宽和其他资源。已删除的应用程序显然不能。

¹一些应用程序还将数据（通常是“大块”的数据）存储在SDCard上，但是几乎所有应用程序都至少在下面具有其中心数据/data/data。

您确实回答了自己的问题：

与从“设置”中的“所有应用程序”中禁用这些应用程序相比，删除不需要的基于品牌或运营商的应用程序有什么区别吗？

您向其写信：

我也没有发现内存方面的任何改进，因为这些应用程序已预装在OS中，您无法以任何方式使用这些空间。

禁用应用程序只是将其“隐藏”在应用程序列表中，并阻止其在后台运行。但是它仍然会消耗手机内存中的空间。而删除应用程序将删除手机中该应用程序的所有痕迹，并释放所有相关空间。

无论哪种情况（删除或禁用），该应用程序都不会在内存中运行。如果该服务像三星的应用程序一样一直运行，那么使用CPU的应用程序就会更少，这可能会延长电池寿命。

如果删除/卸载应用程序，则肯定要释放一些内存/存储空间。但是，如果应用程序开始时很小，那么释放的存储空间可能会忽略不计。

如果禁用应用程序，则可以在需要时启用它。无需再次下载并安装。

我在这里没有看到的另一个区别是删除应用程序可能会导致固件更新问题，因此，我建议清除应用程序默认设置，强制停止，清除数据，然后禁用应用程序，除非绝对必要，否则您的手机将不再接收仍然更新