打开和关闭WiFi会比在一定时间内持续打开会消耗更多功率吗？

因此，省电应用通常在未连接到“省电”时会关闭WiFi（显然）。但是，我的问题是这样的：如果我仅在家中呆了几分钟，而且超出了WiFi范围，那么将其打开和关闭是否会有所益处？例如，在荧光灯管中，打开光源通常比关闭光源更节能，而只是在一分钟后返回时才重新打开。那么，这是否适用于WiFi，还是WiFi的功耗低于打开和关闭它的功耗？这似乎是一个愚蠢的问题，但是–当然–我会尽我所能来节省电池寿命，并且在提出这个问题时，我正在努力改善我的电池节省技术；没有什么比等待别人回复时手机死了更糟糕的了。

注意：我的手机是运行Android 4.4.4的LG Nexus 5。

编辑：我相信Nexus 5使用的WiFi芯片是Broadcom制造的“ BCM4339 Wi-Fi芯片”，如果有帮助的话。另外，我并没有寻求其他方法来延长电池寿命，而只是寻求特定问题的答案。我曾考虑购买移动电源和其他此类产品，但最好不要随身携带这些产品，而只需将手机的电池用完一整天即可。

感谢您的贡献。

正如您在问题中已经指出的那样，这只是间隔问题。当然，像打开汽车指示灯一样打开和关闭它比简单地打开它更耗电–并且将其关闭12小时确实可以节省汁液。问题是找到正确的“间隔”。

不再是最新的，但仍足以满足“原始估算”：大约两年前，我发布了一张包含一些消费数据的表格，并使用两个设备作为参考。让我们平均一些值，并假设它们已经“变好了”，所以我们可以说：

• 待机状态下的WiFi消耗约10 mW
• WiFi下载使用约800 mW
• WiFi上传使用约400毫瓦

WiFi搜索附近的AP（包括整个过程）必须介于两者之间（我的表或它们的源中没有值），但是在这里我假定至少 200..400 mW –像电池信号一样，则需要完全通电以扫描该区域以查找可用的SSID。让我们进一步假设连接过程大约需要5..10s，只是为了处理一些数字：

• 5s×200 ms = 1.000个单位（最小上电消耗）
• 10s×400 ms = 4.000单位（最大上电消耗）
• 10s×10 ms = 100个单位（最大待机消耗）

根据这些数字（仅是原始估计，而不是科学计算！），结果将是：

100..400秒是您描述的“切换”的最短“断开连接时间”，即不消耗更多的汁液而不是保持待机状态。因此，仅在大约10分钟及以上的休息时间内进行切换才有意义。

^{对于类似的计算，您可能对2G和3G感兴趣：它真的可以节省电池吗？:)}

为避免误解：

正如Dan在评论中正确指出的那样，我在这里省略了很多细节。我意识到：以上只是理想的数字杂耍，这应该表明即使在最佳情况下，永久切换也不是一个好主意。不可能同时计算“绝对”的“精确数字”，因为太多的因素在这里起作用：

• 没有人希望在连接断开的情况下WiFi闲置速度为10 mW。它肯定会在搜索可用网络时“加电”。

加上Dan提到的几点：

• 当网络连接建立时，许多在后台执行网络操作的应用会使用广播接收器来运行。如果您实际上每次打开Wi-Fi都连接到网络，则所有这些应用程序都将运行，从而消耗更多功率。在每个“切换并连接”上，即–他们根本不会这样做，或者至少间隔很短
• 如果Wi-Fi一直处于打开状态，则相同的应用程序可能运行或多或少运行几次以更新或同步数据。这在很大程度上取决于安装/使用的应用程序
• 如果您要唤醒设备和/或打开屏幕只是为了打开Wi-Fi并检查消息，则将消耗比Wi-Fi本身更多的电量。

因此，请阅读我的结论：“对于小于10分钟的时间范围没有意义”。间隔时间越长，它越有可能变得有意义-越短，则越少。

与始终保持打开状态相比，打开和关闭wifi更加节能。由于功耗受其他因素影响，因此我无法想到一种统计证明的方法。为了延长电池寿命，我建议您将其绿色化，关闭所有定位服务并禁用wifi设置中的“始终允许网络扫描”。