Answers:
电池寿命与电池持续时间不同。电池寿命将取决于您对电池的维护和使用情况。简而言之，如果您设计的电池在死（循环）之前要充电100次，那么在一个月内使用100次充电与在一年内使用相同。（或几乎相同，因为电池闲置时会损失少量电量）。
我的意思是，电池寿命不应受到任何应用程序使用模式的很大影响。但…
事实是，电池续航时间肯定受功耗影响。换句话说：您的计算机使用的功率越多，则在需要充电之前，电池持续充电的电量就越少。
考虑到这一逻辑，Chrome本身就是一个中等CPU密集型的应用程序（权衡取舍于“每个选项卡的一个进程”设计）。创建新标签页时，它会使您的硬件负担更多，并且会使用更多的RAM，以使事情顺利进行。作为交换，您将拥有一个非常稳定的-难以崩溃的浏览器，即使它的某些选项卡实际上已经死了，它也能够继续工作。
尽管如此，Chrome还是具有Flash（您可以禁用扩展）。它使用“相同” Flash，但在内部捆绑在一起。如果chrome使用了更多的电池（我在现实生活中还没有看到），那么Flash可能会使用您可以扔给它的所有电池，但这并不是因为Flash需要电池，而是因为它需要CPU电量，因此，时间。CPU电源需要电力。电池有电。在没有电源插座的情况下，您猜谁在那里为该饥饿的CPU提供多汁的电源？是的，妈妈电池。
因此，Flash肯定会减少您的电池充电时间（反过来，它将迫使您更频繁地对电池充电，从而缩短其寿命），但这也会在Safari，Camino，Firefox和可能的其他应用程序或浏览器上发生使用Flash。
我不熟悉MacBook的任何问题。对于MacBook Pro（2010年中期的15“或17”机型及更高版本），Chrome强制使用nVidia显卡，这比使用Intel HD显卡时更快地消耗了电池电量。
我一直在使用gfxCardStatus（http://codykrieger.com/gfxCardStatus）来更正此问题。我将其设置为在用完电池时强制使用Intel HD Graphics模式。
资料来源：
显然，Chrome 16在某种程度上解决了该问题。早期版本的Chrome始终会强制激活离散视频卡，而Chrome 16似乎在必要时（例如播放Flash）启用离散图形，但在不需要更高图形能力的情况下，它将使集成图形系统保持活动状态。
我下载了gfxcardstatus，并且不再有基于功耗的GPU切换。此外，它不允许您在运行Google Chrome时选择Intel图形卡。谷歌浏览器具有3个阻止从Nvidia切换到Intel的过程，这可能会消耗一些能量。我要切换到Firefox一段时间，因为即使我真的很喜欢Google Chrome，但续航3个小时与MacBook上的6个小时相比还是很少。