与Mac的本地Web共享和下载的MySQL相比，使用MAMP堆栈的优势

我想知道使用MAMP堆栈代替Mac本身提供的Web共享以及手动下载和安装MySQL的优点是什么？

我可以看到在某些情况下MAMP如何拥有apache / mysql / php的最新/其他版本，但是还有其他优点吗？

我的MCB随附有Snow Leopard 10.6.6，Apache 2.2.15和PHP 5.3.3-相当新的（尽管不是最新的）版本。
由于它们都已安装，所以我几乎没有理由获得具有相同功能的东西。

安装MySQL也非常简单，所以这不是原因。

我会说统一的GUI集成。

使用MAMP，您只有一个窗口来管理Apache，PHP和MySQL。鉴于使用内置堆栈，您必须手动激活PHP并为MySQL提供另一个接口（没有简单的方法可以打开或关闭它）

缺点是您正在安装已经安装的东西。例如，当您想通过命令行使用PHP时，这可能会导致问题。默认情况下，这将触发内置的PHP版本，而不是与MAMP捆绑在一起的版本。如果这些不同，则结果可能是意外的。

我建议同时使用Apache和PHP的默认OSX版本。第一次运行所有功能后，您实际上不需要控制面板或其他任何东西。

实际上，使用MAMP的＃1优势是巨大的：每次升级系统时，环境都不会破坏！

有几次Snow Leopard更新（或者我记得是Snow Leopard的Leopard）破坏了Mysql。一种是通过移动mysql.socket文件。还有另一个更新了损坏的PHP。在这两种情况下，我都不得不在互联网上搜寻数小时，以找到晦涩难懂的网站，以获取有关如何修复它们的信息。

使用MAMP，您就不会遇到这个问题，您可以安装所有操作系统更新，甚至可以擦除硬盘并从头开始安装（前提是您当然要备份MAMP应用程序），并且仍然拥有与以前一样的所有环境。 。这是我使用MAMP的主​​要原因。我被这些问题困扰了太多次了。

缺点：

编译新内容时，必须确保告诉它使用MAMP文件，而不是内置文件。有时对于某些Rails钻头来说可能是个问题（Phusion Passenger宝石浮现在脑海中，抱怨找不到apache来源）。但是，取决于您正在做些什么，MAMP是天赐之物。

关于在驱动器上复制内容，解决方案非常简单，只需删除困扰您的内置安装，我就删除了/ usr / local / Mysql以避免冲突。虽然我不建议删除apache和PHP。