MacPorts可以替代吗？

MacPorts真的很痛苦，因为它确实可以编译您机器上的软件包，例如臭名昭著的gentoo，而我想在您的机器上占用更小的空间。

我知道Fink和其他解决方案确实存在，但从几年前的形式记得，它们的维护程度不如macports。

我想阅读有关哪种解决方案是最佳方案以及为什么的最佳见解。

macports fink

— 索林
source

如果（当）：你决定改用自制，有可能是有用的信息apple.stackexchange.com/questions/2294/...

— 杰瑞Keinänen

请注意，MacPorts现在并不总是在您的计算机上编译。如果您有常用设置，它将预先编译软件包

— user151019 2015年

Answers:

MacPorts的替代品

— koiyu
source

我知道这些是替代方案，但是如果没有使用经验，就无法做出很好的比较。以目前的形式，答案是有偏见的，但我以CW身份提出，所以无论谁知道得更多，都可以添加/更正列表。

— JariKeinänen2011年

只是选择homebrew而忘记其他人。

— 索林2013年

是的，您可以尝试自制

— 即时通讯
source

您能否提供有关您的体验的更多信息，为什么它应该比MacPorts更好？

— sorin 2011年

@Sorin有一些好点的tech.nopho.be/mac-software/...我从MacPorts的切换到自制第一长编译后（还没有这么多，因为有问题的），所以我真的不能提供真实的比较，但我同意博客文章中指出的所有观点。sudo与无关brew。

— JariKeinänen2011年

抱歉，但是我的印象是brew确实编译了我机器上的每个软件包，而这正是我试图不做的。

— sorin 2011年

@Sorin Homebrew在可用时会使用二进制文件，因此许多安装的长度都合理。mkvtoolnix使用brew进行安装和编译（不包含OSX二进制文件）的速度（在人工和CPU时间上）也明显比使用端口（这是我所能提供的，YMMV与其他程序的唯一比较）要快得多。

— JariKeinänen2011年

@Sorin：Koiyu正确使用二进制文件

— IM-JM

Macports现在提供普通选项的Snow Leopard和Lion的已编译二进制文件。

— 用户名
source

谢谢，但是很久以前我放弃使用MacPorts和Fink。这两个项目的敏捷性都不足以增加对新OS X版本的支持。Brew能够，而且一直保持这种状态。

— sorin 2012年

Macports确实支持Mountain Lion

— user151019

抱歉，我无法更新评论：他们无法及时添加支持。在苹果发布之日，Brew获得了支持，即使Lion或ML处于开发者预览版中，我也得到了支持。

— 索林2012年