适用于Windows 7的Boot Camp / Virtualization的优缺点

我有一台iMac，而且我已经到了需要Windows 7的地步，所以我可以对它进行一些Visual Studio开发工作。

我知道有两个选项，使用Boot Camp设置双启动，并使用VMWare或Parallels等设置在虚拟环境中设置Windows。

虽然问哪个更好是太主观，但每种方法的优缺点是什么？这将有助于我做出明智的决定，采取哪条路线。

实际上有三种选择。

1. Boot Boot双启动。

2. VM使用Parallels，VMware或VirtualBox。

3. VM使用Parallels或VMware运行Boot Camp Windows安装。

第三个为您提供前两个优点，即您可以随时决定每天或每小时使用哪个选项。第二个选项还有三个子选项：您可以在窗口中运行Windows全屏，或与Mac OS结合使用。

现在，通常第一种选择是理想的

a）你真的想使用Windows，而不是Mac OS，但认为Mac硬件很好，Mac OS是一个很好的额外。

b）你真的想有时使用Windows。

c）您希望运行仅通过操作系统直接访问硬件的游戏或其他程序。

d）您担心系统资源不足以同时运行Mac OS和Windows。

在这些情况下，第二种选择是理想的：

a）你真的想一直使用Mac OS，有时只需要Windows。

b）或偶尔为特定应用。

c）或者始终针对特定应用程序（例如Microsoft Access或某些此类仅限Windows的应用程序）。

对于所有三个在全屏模式下运行的Windows都可以工作，对于a）和c）在窗口中运行Windows也是好的，并且对于c）以组合模式运行Windows（称为“Coherence”或某些此类事物，取决于VM产品）可以非常好*。

（*我运行Powershell很多因为我在工作中使用它并且需要一直学习而且Powershell是我一直运行的唯一Windows程序。因此我喜欢使用Parallels它是我看到的唯一Windows窗口这一事实我的桌面。）

第三种选择是理想的，如果你真的想要两台计算机在一起，导致上述所有原因的组合。我自己使用Windows 7和Lion与Boot Camp和Parallels。

希望这可以帮助。

这两种方法都有很多“粉丝”，我可以在这里写一篇关于所有差异的长篇文章，但它实际上归结为性能（Boot Camp）与便利性（虚拟化，我打算通过其简称为“v12n”（简称）。

自Apple从PowerPC迁移到英特尔以来，v12n应用程序一直非常出色，而且每年都有所改善。你可能会发现v12n足以处理Visual Studio，你会喜欢不必重启的便利，能够在全屏模式下无缝运行Windows，并且仍然可以轻松访问你的“Mac”端计算机是否/何时需要它。

我建议先尝试v12n因为它相对容易。Parallels和VMWare都提供了他们软件的试用版本，所以只需要一个下午的时间来尝试这两个版本，看看哪个最适合你。

Boot Camp需要重新分区你的硬盘，所以它肯定会更复杂，如果你发现它不适合你，就不容易删除。在您的情况下，如果其中任何一个适用，请使用Boot Camp ......

1. 您更喜欢Windows环境而不是Mac OS X，并且不需要/想要启动到OS X.
2. 你的VS开发需要搞乱硬件驱动程序（很难用v12n）
3. 您的VS开发需要准确的性能基准测试（必须本机运行）
4. 你发现v12n有你不能容忍的怪癖

VMWare / Parallels最大的专业版是您无需重启即可切换到Windows。我是一名网络开发人员，我有类似的设置 - Mac Pro在Parallels中使用Windows 7运行10.6。这让我可以使用我最喜欢的Mac开发工具（Espresso，CSSEdit等），然后在IE6 / 7/8/9/10中同时进行测试。我不想每次想要在IE中测试一些东西时重启！

另一方面，Boot Camp最大的专业是它是免费的。您只需要您的Windows副本。