跨平台GUI兼容加密


3

我正在寻找一个完全跨平台的加密工具 - 有效地像FileVault或BitLocker,但与两个操作系统兼容。

我的用例是,我想加密一个在两个站点之间大量使用的驱动器(它运行,因此加密) - 一台Mac和一台Windows。理想情况下,我想加密整个驱动器,当我将它插入任一台机器时,它会提示我输入某种形式的密钥来解密它。

我知道TrueCrypt曾经是一个很好的方式 - 但不幸的是它不再支持/开发(参考)。我完全不利于使用命令行来解锁和重新锁定驱动器,只要它足够快以便相对透明。

有没有其他人遇到过这种事/有什么建议吗?我在所有Mac上运行Mavericks,在所有Win机器上运行8.1。

谢谢!


1
它必须是现有的驱动器吗?您可能会考虑投资专为此目的而设计的外部驱动器,在这种情况下,它具有硬件加密支持,通常使用某种键盘或任何解密它。
Haravikk 2014年

Answers:


2

TrueCrypt 7.1a至少经历了两次审核。他们发现发现了一些高严重性问题,但没有针对它们的已知漏洞,而且只会影响Windows版本。影响Mac OS的那个,就像许多漏洞一样,需要物理访问。除非你担心你的macbook落入NSA或俄罗斯黑客的手中(注意:我是双曲线的),我不会太担心。我自己非常关心安全性,使用TrueCrypt我没有问题。我唯一担心的是未来的兼容性,因为操作系统不断发展并且不再支持旧版本的东西。

但是7.1a有两个主动分叉,只有一个准备好并且稳定,并且有一个Mac版本:VeraCrypt

一旦设置了加密卷 - 本质上是一个环回文件 - 你仍然需要用跨平台的东西来格式化它。我猜你已经理解了这一部分,但如果没有,这将成为你最大的跨平台问题。或者至少,我已经多次做过这种事了。

FAT32实际上是唯一坚如磐石的跨平台文件系统。它带有一个所谓的32GB分区大小限制,但这可以克服,例如使用Fat32Formatter。

NTFS“应该”以NTFS-3G的形式工作,但在实践中它永远不会对我有用!这可能只是我的经验,但每次我尝试它时都会遇到问题:要么丢失数据,要么有足够的文件完整性问题让我太担心重要数据。NTFS-3g声称它们比Microsoft更好地遵守NTFS规则,并且出现的任何完整性问题都是Microsoft的错。这对我来说似乎有道理。但最重要的是,无论何时我在一个卷上使用NTFS-3g,然后在Windows中本地使用它,它使用Microsoft chkdsk就会出现大量的完整性问题。就像我说的那样,我之前不止一次丢失了数据。就个人而言,我只是不相信它。

但在过去的几年里,我不必担心跨平台问题。因为,如果我需要在Mac或Linux中使用NTFS,我只需在VM中本地使用它并通过CIFS共享它。我甚至在VM中使用Windows 2000(没有许可问题)来从Mac或Linux访问NTFS卷。

但是,我使用的唯一“跨平台”文件系统是ZFS。我曾经使用两个小的1tb USB驱动器维基到我的Macbook(运行Windows)的盖子上,Linux VM通过CIFS共享ZFS卷。


1

很久以前,我使用过PGP磁盘加密。我在Windows和Mac上都使用过它,但我不确定我是否试过在两个操作系统之间移动。虽然赛门铁克的网站表示它与Windows,OS X和Linux兼容,但它没有直接解决在OS之间移动驱动器的问题。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.