使用Filevault 2对速度和电池寿命有何影响？

Lion的一项新功能（虽然低调了）是全盘加密。在轻按开关之前，我很想知道打开它会对性能产生什么影响（速度和电池影响）。

有一些很棒的文章提供了定性数据（请参阅下文-更不用说一个很好的“询问不同的问题”了），但是，如果有一些Filevault 2已经或没有为他们工作的人的定量（甚至轶事）故事，那就太好了。

使用Filevault 2对速度和电池寿命有何影响？

使用FileVault 2：性能影响启用Filevault 2后，您将不会注意到任何性能变化。无论是真实的还是感知的，您的文件都像打开一样快。您的应用程序启动后没有任何其他延迟。通过Time Machine进行的备份工作相同，等等。（themaclawyer.com）

和

当前，CPU功率和磁盘速度之间的不平衡使所有形式的整个磁盘加密都受益。在几乎所有情况下，Mac中的CPU都将大部分时间都花在摆弄手指上而无所事事。对于涉及大量磁盘访问的操作尤其如此。

整个磁盘加密利用了这种几乎无处不在的CPU周期过剩的优势，潜入了加密和解密磁盘数据所需的微小工作量。苹果还利用英特尔最新CPU上的专用AES指令和硬件，进一步降低了CPU开销。最终结果是，启用加密后，普通用户将很难发现性能下降。根据我对Lion的预发行版功能的经验，我会强烈考虑在计划使用的Mac笔记本电脑上启用它。（Ars Technica）

除了确保打开或关闭整个磁盘的IO价值以进行加密/解密时，没有电源可用之外，性能和功耗增量几乎无法测量。

我所看到的不到1-2％。除了敲定大型IO基准测试外，在实践中，Lion的初始构建是打开还是关闭FileVault 2无关紧要。

只要您了解了无法使用文件恢复工具的局限性，人们如何通过失去对密码短语或密钥的控制来规避加密的方法，看来这顿午餐是免费的（或至少在Apple的选项卡上）。

我有一个2011 uMBP 15“ i7 QC，8GB RAM，带有OCZ Vertex 3 256GB SSD和Corsair F120。启用FileVault 2之后，我确实注意到吞吐量下降（VERTEX 3），特别是大文件大小。顺序读取显示2 -5％的影响，写吞吐量下降> 100MB / s的地方，我欠论坛一个更详细的比较。

无论如何，拥有安全的卷并具有令人印象深刻的吞吐速度非常棒。

我预见了工业SSD产品/基准的下几个“迭代”将包括全盘加密性能……这是竞争性竞争优势。