与GUI中创建的ZIP文件相比，使用GUI创建的ZIP文件具有更多的字节数

我创建了两个相同目录的ZIP文件。一个带有GUI，另一个带有：

$ zip -r alpha_cmd.zip Alpha

在阿尔法目录是33.640 MB 164项。

GUI创建的ZIP文件比在命令行上创建的ZIP文件大2,100字节。

为什么使用GUI创建的ZIP文件更大？

注意：即使ZIP文件的大小不同，但解压缩后，每个目录的字节数也完全相同。基本上，我非常警惕使用GUI和shell命令管理文件系统所引起的不一致。

从Finder中压缩会添加一个文件夹__MACOSX（在Mac上不可见），其中包含OS X资源叉，例如自定义图标等。从维基百科：

资源派生是Apple Mac OS操作系统上文件的派生或部分，用于存储结构化数据以及数据派生中存储的非结构化数据。资源派生以特定形式存储信息，其中包含诸如图标位图，窗口的形状，菜单及其内容的定义以及应用程序代码（机器代码）之类的详细信息。例如，一个字处理文件可能将其文本存储在数据分支中，而将任何嵌入的图像存储在同一文件的资源分支中。资源叉主要由可执行文件使用，但是每个文件都可以具有资源叉。

即使是这种情况下的主要原因（如empedocle所说，Finder添加了额外的隐藏内容），当大小差异只有百分之几时，相同数据ZIP的不同大小也不表示问题。

不同的ZIP实现可能具有不同的默认压缩级别（在CPU时间和节省的大小之间进行权衡），或者只是具有不同的代码来保存更多或更少的匹配项，在默认压缩级别上保存了更多或更少的字节。

例如，7-Zip通常.zip比其他ZIP程序生成更小的文件。（不，我不是在谈论它自己的.7z文件格式。它也具有更好的Plain-ZIP压缩器。）

zipcmp是可以比较ZIP文件的cmdline程序。默认情况下，仅比较ZIP目录，以检查所有文件的名称，大小和CRC是否相同。如果是这种情况，则几乎可以确定两个ZIP文件都具有相同的内容，但是只是以不同的方式压缩（如果压缩大小不同）。当然，只要不损坏ZIP文件即可。使用unzip -t foo.zip来测试减压的错误，不匹配的CRC等ZIP文件