应用程序在OS X更新时有效,但在干净安装时无效


0

我正在尝试将FileMaker Pro 9用于Os X 10.10(不支持)。在新Mac上安装了FileMaker的新副本后,我收到一条错误消息,指出“某些必需文件已损坏或未安装”。

但是,当我已经安装了Filemaker时,从10.7到10.10更新了另一台Mac,它继续工作没有问题。

有没有人建议如何找出新机器上缺少的文件?它们必须是系统或首选项文件,因为应用程序文件夹完全相同。

Answers:


2

的FileMaker 12之前的版本 可以不可以 在OS 10.10.x上运行良好

Filemaker支持

FileMaker 12和早期版本的FileMaker尚未经过测试或   通过OS X Yosemite认证(10.10)。这些产品是开发的   并在OS X优胜美地成熟之前发布。

虽然这些早期版本可以在OS X Yosemite上安装和运行   (10.10),您可能会遇到安装和稳定性问题 没有解决方案 。 (斜体添加)

虽然您可能会使用旧版本(版本9在OS X 10.5天内发布)来处理更新的系统,但它很受欢迎。您可以尝试重新安装FileMaker,看看是否可以让它“坚持”。小心保留数据备份。我可以想象,如果您仍在使用FM 9,那么多年来您在解决方案中积累了大量重要数据。

至于安装之间的确切丢失文件,这需要深入了解两个安装并比较系统中的每个小文件。令人难以忍受的痛苦。没有访问相关系统是不可能确定的。

要检查的文件是。中的系统文件 ~/Library/Application Support/FileMaker 可能还有其他地方。

有几个专业开发人员可以帮助您将解决方案迁移到更新的版本。 (目前是FileMaker 14)这很昂贵,但如果您的业务依赖于数据并且停机时间至关重要,那么这是一个很小的代价。将文件从.fm7转换为.fm12并非易事,但对于经验丰富的开发人员来说,这并不是一件难事。 (这里不假设你的开发技能水平。)这可能是最好的,因为它会延长你的解决方案的寿命。特别是OS X 10.11即将来临。


感谢您的回答。尝试此操作的主要原因是为了防止升级多个filemaker 9许可证的成本。在新机器上重新安装不起作用,尝试了几次。虽然我知道比较文件很痛苦,但我很乐意。我尝试在两个Filemaker副本上使用Opensnoop来比较文件使用情况,但我怀疑这是正确的方法。
kjid

可以理解的。 FM升级是一项大型投资,尤其适用于小型公司。只需权衡保留遗留软件与未来更新和变更的利弊。成本是一个特别短期的大问题。我想,取决于你的长期目标。干杯!
bjbk

我们决定将我们的解决方案升级到.fmp12并获得Filemaker 14许可证。谢谢你的帮助。
kjid

乐于帮助!希望一切顺利。
bjbk
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.