我是这个社区的新手。我有一个简单的问题,但我不明白为什么没有其他人在以下情况下问过他们。
我的场景
众所周知,有时开发人员会在有限的时间内免费提供其付费应用程序。
不幸的是,我家里的互联网有限。
*在这种情况下,我要做的是我“获得”了这些临时的免费应用程序,大约下载了1%之后,我暂停了它们,以便以后恢复下载。*
请注意,以下所有问题都像一个链条一样相互关联,在三个单独的问题中问是不明智的。
我的问题:
- 当我正式“ 拥有 ”一个应用程序时(如果它是免费的或付费的)?在App Store中推出的“获取”按钮之后或当下载完成?
- (根据以上情况)我是否可以继续下载(也可以在应用回到付费模式时)?
- 如果再次免费使用此临时免费应用,自拥有它们以来,我是否还会永远获得新的更新?
PS:当某人“ 购买 ”付费应用程序时,他是该应用程序的“ 所有者 ”。在这个问题中,我用“ 拥有 ”一词来表示“ 拥有 ”。
11
哈哈。好像您可以“拥有”任何软件一样,您不再需要编写自己的软件。如今,这些只是许可证和临时权利的纠结网。
—
Matti Virkkunen 2015年
由于种种原因,我很想关闭它。1)我们强烈希望每个问题一个问题。2)所有权是一个法律框架,您对管辖权越精确,对网站的作用就越小。您对管辖权的了解越不精确,某人的概括性回答就越有用。什么是“自己”的定义
—
bmike
@bmike(1)在stackoverflow.com中通常会问几个相关性问题,我并不认为这总是坏事(2)在我的文献中,单词“ own”表示“购买”,表示将来可以获取更新。
—
Emadpres,2015年
@Emadpres我们不是SO -我们关闭所有适合SO的问题。我们喜欢带有单个答案的单个问题。一旦完成了零碎的工作,就可以询问“综合”问题了,因为您正在询问如何将事物链接在一起。根据您的定义,除非a)应用程序开发人员发布了一个,并且b)苹果公司批准了它,否则您将不会获得任何更新。在App Store的任何条款和条件中都没有隐含的合同,因此,您“所有权”本身的主要前提是错误的吗?
—
bmike
因此,确实会关闭需要多个答案的问题-如果您遗漏了一些就很幸运了。搜寻和答案仅在只有一个问题的情况下有效-如果一个部分包含在一个答案中而另一部分包含在另一个答案中,您如何接受正确答案
—
user151019 2015年