使用Time Machine的不利之处是什么？

我听说过很多有关使用Time Machine的好处，尤其是它是如此易于使用，以致人们实际进行备份！

与其他当代备份程序相比，使用Time Machine有何弊端？我特别感兴趣的是在（半）管理的环境（即大学）中使用它的缺点。

如果选择Time Machine，以下是您必须接受或减轻的一些限制：

• 时光机器需要Apple特定的HFS +文件系统来存储备份。

• 备份不可启动。

• 备份不会在文件中记录差异。大的（数据库）文件进行微小的更改可使每个增量文件保存更长的时间并移动更多的数据。如果不排除这些类型的文件，这还可以更快地消耗存储空间，如果还原后无法重新生成它们，则可能以其他方式进行备份（例如，存储在IMAP服务器上的邮件）

• 它必须是外部驱动器或Apple支持的官方Apple网络目的地（例如TimeCapsule或Mac OS X Server）。

• 它将按照官方规定删除备份（每小时备份合并并在一天后到期。每日备份在31天后到期。如果没有足够的空间来容纳下一次备份的估计大小，则可以删除每周备份。在奇怪的情况下或者，如果存在错误，最终所有历史记录都将保留上一份备份的副本。

• 目标卷的大小必须大于引导卷的大小。

一旦了解了这些限制，就可以通过一些计划和/或额外的软件/硬件轻松解决除第一个限制以外的所有限制。用于存储的HFS +格式非常灵活，没有实际的缓解措施或解决方法。

值得一提的是，而不是使用哪个备份应用程序，是备份计划和实际问题背后的整个策略：如果您的计算机和装有Time Machine的外部驱动器都在同一位置，并且建筑物被烧毁，则您丢失它们和所有数据。因此，对偏执狂的人可以使用基于云的解决方案来进一步备份这一点，该解决方案用于在站点外备份其关键数据的子集（例如使用Carbonite，Mozy和/或iCloud通过Internet进行备份），或者他们将有多个物理硬盘驱动器或磁带备份系统，并且他们会定期将备份卷物理地移动到远程位置（在城镇另一部分的另一栋建筑物中）。并非每个人都需要这种额外的安全性，但是在更大的问题中值得考虑。

我将根据自己的经验添加答案。带计时机：

• 您只能真正真正地自动备份到一个位置（无论是USB还是网络），并且要备份到两个或多个位置，每次都需要在系统偏好设置中或在命令行中摆弄一些复杂内容。

• 网络链接的TM位置（例如时间胶囊）使用广播协议来协商连接，这在大型网络上无法很好地扩展

• 由于上述原因，您无法轻松地备份到其他子网中的网络位置-这与需要在异地备份的其他注释之一相关联
• 您无法轻松更改备份计划
• 您无法轻易预期TM将删除哪些旧备份-当我不小心包含了太多文件时，TM删除了备份历史记录使我被烧光了几次
• 为最终用户提供大量的TM备份空间并非易事。我想为用户分配8TB的空间以进行TM备份，但是我应该怎么做呢？装有drobo的Mac mini？

• 在介质之间移动TM备份需要花费一些精力，例如，升级时间机器存储吗？

• 没有重复数据删除，但是可能要花很多时间。

在我的工作环境中，我们使用Commvault Simpana备份服务器和某些台式机。我们能够按照我们选择的时间表同时将异地和异地备份到多个位置和媒体。Commvault是难以设置的，昂贵的备份套件，因此在这里我不做直接比较，但是探索其他TM所没有的备份软件仍然很有趣。请随意与上面我所举的例子相抵触，因为我希望能够解决我概述的一些问题。

Time Machine的一个重大缺点是，与用CarbonCopyCloner或SuperDuper生产的克隆不同，它生产的备份不可引导。

披露：我与任何软件公司都没有任何关系，但是在大学一学期中，我与CarbonCopyCloner的作者是室友。

除了指出的其他缺点之外：

• 准备和运行备份时，系统性能会大大降低。

（为减轻这种情况，我通常避免在运行性能至关重要的进程时安装备份驱动器。）

我想在这里补充一点，作为Time Machine的缺点：-

1. Time Machine不能为您提供太多控制备份数据的方法：-您可以通过将Time Machine添加到其“不备份”列表中来告诉Time Machine忽略特定的文件或文件夹，但是，您不能基于某些条件（例如全部）排除文件电影文件大小超过2GB。

2. 它不会压缩文件：-它不会存储相同文件的重复副本，因此不会压缩文件。

3. 与FileVault不兼容：-Time Machine仅在注销会话后才备份FileVault加密的用户文件夹，并且不允许逐文件还原FileVault。

我同意您的意见，时间机器的主要优点是易于使用且维护成本低，因此用户实际上将拥有备份。它适用于增量备份，但可能无法提供旧系统的永久存档快照。这样做的原因是，如果备份空间有限，它会优先考虑较旧数据的最新更改。推荐的解决方案是使Time Machine驱动器的容量比其备份的卷的总和大几倍，但这并不总是可行的，因此最好有一个辅助机制来偶尔存档关键数据。

使用Time Machine，用户可以轻松地从本地备份中恢复最近丢失在启动驱动器上的数据，而无需IT人员干预。如果没有Time Machine，此问题通常无法解决，用户只会默默忍受。作为IT经理，您可能会被要求协助存档数据的存储和恢复，或者可能需要Time Machine未提供的集中管理工具。因此，我的感觉是，Time Machine将是一个很好的补充，它会让您的Mac用户非常感激，但不会取代您对其他存档或恢复工具的需求。

时间机器对我来说是邪恶的。它没有正确提示我如何处理文件库情况。我永远是拖放和碳酸盐。注意：Carbonite不会以您可能会使用的大格式存储图片和视频，因此，如果您想获取照片的完整数据（更大细节的更大文件），则需要将它们拖放到外部硬盘驱动器上，碳酸盐处理所有较小的文件。Carbonite不会将您的文件保管库数据转换为您可能再也不会恢复的加密数据，这是永远的损失！！！Carbonite将它（即使在文件库运行时）保存为完美，就像您看到它一样，除非我在较大的文件（如照片和视频）之前说过。

如果您拥有宝贵的数据，希望大家都远离Time Machine，并忘记打开或关闭文件库的时间。没有弹出窗口之类的提示，提示“请在进行此时间机器备份之前，关闭文件库，注销计算机并重新登录，然后运行时间机器”。这是一个非常简单的弹出窗口，您认为吗？