Answers:
SSD是应用程序的理想位置吗？
SSD是存放所有数据的理想位置。但是，如果您的房间比较短（大多数SSD所有者都是这样），建议“卸载”一些更大和更通用的文件类型（音乐，电影等），这不会对您一天的表现产生不利影响。天。
但是，话虽如此，将主文件夹放在单独的驱动器上可能会过大，因为其中存储着许多小文件（应用程序首选项，程序缓存和其他杂项），可以帮助您的软件和系统有效运行，在这种情况下，在某些情况下，您可能会无意中将性能降低到相当大的程度。
还请记住，OS X会根据需要创建tmp文件，甚至根据需要来回处理这些东西，这些都将写入安装系统的驱动器（如/ var / tmp等位置）中。确实，如果要卸载所有东西，那么购买SSD来利用其优势毫无意义。如今，SSD很便宜，而且与大多数传统HDD相比，它们的保修期更长（大多数为5年）。
交换文件应位于何处？会减少SSD的寿命吗？
单独保留交换文件。新的SSD所有者要做的第一件事之一就是搜索他们的系统，以寻找防止读写的方法（读取：缓慢的电池磨损），最终试图延长其驱动器的寿命，就像他们曾经仅短短几个月（BitMICRO实际上揭露了关于SSD使用寿命的一些神话）。这是不可能的任务。OS X（以及所有其他OS）在其任务中执行数以百万计的小型读写操作。
文件被多次缓存，并且在后台进行了很多“伏都教”。Lion，带有版本，本地Time Machine备份等。如果您经常担心读/写周期，并且所有那些表明禁用交换，无时间运行甚至创建RAM磁盘的建议都只是在兜售蛇油，那么它将使您陷入精神错乱（但是，您可以进行一些优化执行释放空间或减少SSD磨损，但也往往涉及禁用服务，其中有些人可能觉得有用）。它们中没有一个能提供有关性能提高的真实，真实的数据。经过良好的清洗和细节处理后，我的汽车行驶得更好，但很显然，肥皂和水不会调节引擎。这是安慰剂的影响，而且作用很强。
现在，新趋势是TRIM。首先，关于该主题的唯一一篇真正的文章（尽管没有人对它进行彻底的揭密，但已受到一定程度的批评）表明OS X不能从TRIM中受益。其次，TRIM支持器（由Oskar Groth开发）最近成为争论的焦点，有人声称安装程序存在固有缺陷。格兰特·潘内尔（Grant Pannell）亲自修理了它。但是仍然存在一个问题：OS X是否需要TRIM？如果那是一个响亮的“是”，在什么情况下？
现在，许多SSD制造商正在将自己的垃圾回收例程放在驱动器上。所有的SandForce芯片组都带有称为“ 回收站”的东西，“它可以智能地执行垃圾回收，而对闪存寿命的影响最小”（现在，人们普遍认为，TRIM不应真正用于这些控制器的任何SSD）。因此，添加TRIM只会增加开销并降低性能，尽管只是略有增加（基于我自己使用XBench和HD Speed Test进行的测试）。其他制造商，例如金斯敦（Kingston），也紧随其后，在控制器上添加了本机垃圾收集（尽管这并不是什么新鲜事）。因此，仅仅打开TRIM开关并认为对您有利就还不够。
当网络上充斥着错误的信息和谣言时，一个特定的人（Hyram）就此话题发布了一些有趣的信息。您可以在这里阅读更多关于他为什么要说苹果没有选择为所有SSD启用TRIM的更多信息（请务必阅读他的后续评论，下面只是几句话）。他在最初的帖子中谈到以下内容：
苹果锁定TRIM支持的理由非常充分-它们的代码可与他们选择使用的SSD可靠地协同工作，而其他代码则无法可靠地工作，因为它们已编入了纳秒级关键时序循环，与苹果公司所使用的控制器的访问时序完美匹配。固态硬盘。将这些驱动程序与其他控制器一起使用，最多只能降低它们的速度，最坏的情况是，通过强迫控制器在尚未准备就绪时采取行动，从而增加热效应，从而杀死存储单元。热量的增加会增加SSD的使用寿命，使本来就很短的使用寿命减少到六个月（甚至更少）。
然后是Sandforce问题。使用Sandforce的DuraClass控制器之一（SF1200或更高版本）的SSD根本不需要TRIM，因为它们内置了使用并行写入的垃圾收集和损耗均衡系统，因为实际上内置了两组芯片控制器-一个可以满足主机在读取和写入请求的数据时的需求，另一个则可以自动管理固态阵列，将定期访问的数据转移到新单元中，更新块索引并通常分散工作量以确保保持热效应降至最低。通过启用TRIM，SSD的工作强度是现在运行两个独立的元素管理系统的两倍，一个来自操作系统，另一个内置于设备本身。这会大大增加热损伤，再一次，
尽管没有人正式确认他是否在商标上，但您必须非常谨慎才能完全忽略他的警告。坦率地说，这确实是有道理的。如果问题只不过是告诉内核扩展为所有SSD开启TRIM开关，那么Apple 不这样做就没有多大意义。许多人会反驳说苹果这样做，所以您将购买他们的高价固态硬盘，但是根据我的经验，苹果致力于扩大用户体验，而不是扼杀它。市场上有无数便宜的第三方第三方设备（从视频适配器到鼠标和键盘），而Apple并没有阻止它们中的任何一个发挥最佳性能。为什么要从SSD开始呢？显然，这里还有更多活动。
我敦促您调查一下您的SSD，看看它是否具有板载垃圾收集器。即使没有，我也会再考虑一下TRIM。根据我的理解和解释，TRIM是已弃用的系统，它支持更高效的车载垃圾收集。
老实说，SSD均具有至少3年的保修（大多数制造商已将其提高到5年），如果在此之前驱动器发生故障，您将获得一个新的。Anandtech撰写了一篇有关SSD的当前状态的出色文章，您可能会发现它很有用，但即使这样的事情也不应使您感到恐惧。只需进行定期备份并享受您的新驱动器，当然可以平衡有限的空间。
是的，绝对将所有应用程序保留在SSD上。通过将应用程序保留在主硬盘上，您将失去切换到SSD的许多好处。
至于交换文件，似乎在诸如Superuser和官方Windows 7支持文档上都存在很多争论。我的想法是在驱动器上启用TRIM（使用方便的TRIM Enabler并保持SSD上的交换。TRIM将有助于最大程度地减少读/写操作，而我读到的所有内容都意味着即使考虑到交换降级最坏的情况，驱动器它将使计算机的使用寿命更长久。
我刚刚关闭了所有交换。我的2009 MBP上有8Gb的ram。我只是看不到添加Virtual-RAM（旧的Mac OS称其为）的价值，在这里我似乎从未真正需要它，如果有的话只会减慢系统速度。该系统已经凉爽干净地运行了一段时间。我确信有人会说出那是“危险”的一些原因。但这是一台笔记本电脑，它有一个电池，OSX被设计为在电池没电之前进入休眠状态。我很少运行任何会消耗8Gb RAM的应用程序。我正在考虑移动主文件夹，是的，主库文件夹确实为每个应用程序保存了大量用户特定的数据，但是我打算分流到的驱动器是混合驱动器。因此，我敢肯定，大部分的库数据都将存储在混合驱动器的4Gb SSD部分中，
好的，这要晚得多了，但是，当然，现在您将使用SSD和HDD创建/使用Fusion Drive。然后，操作系统将管理将经常访问的文件放在SSD上，将较少使用的文件放在HDD上。
自动地。
