Lightning转3.5mm适配器DAC与内部iPhone DAC相比如何?


12

这个问题是针对新iPhone 7的,但也与较旧的iPhone有关,因为该适配器可与所有运行iOS 10的Lightning iPhone一起使用。

由于Lightning端口仅是数字端口,因此Lightning至3.5mm的连接器必须包含一个数模转换器(DAC)。由于声音质量在很大程度上取决于此DAC,与iPhone中包含的DAC以及传统上用于耳机插孔的DAC相比,它又如何呢?

编辑:收到适配器并使用Sennheiser 598耳机进行主观A / B测试一个小时左右后,我没有注意到iPhone 5模拟输出和带耳机适配器的iPhone 5之间的任何区别。有关定量的详细信息,请参见@timothymh的答案。


2
本文(德语,如果需要,请使用Google翻译)暗示实际上是通过适配器以模拟方式传输声音(这可能会起作用,因为Lightning设备可以根据需要更改不同联系人的含义)。
nohillside

2
我们需要iFixit或其他人来拆卸适配器。
Squuiid 2013年

该评论还暗示DAC可能位于iPhone内部。
2016年

@mbirth是的,目前对此存在很多争议。基本上可以归结为一个问题,自iPhone 5以来,苹果是否有从板载DAC / ADC到闪电端口的路径,而现在才通过软件(iOS 10)打开它?还是在适配器内连接了DAC,ADC和放大器的情况下,闪电端口仅保持数字状态?双方都有很多好处,所以我想直到适配器拆开后我们才能看到。
史蒂夫(Steve)

2
越南站点Tinhte已拆除了Lightning EarPods,以及3.5毫米转Lightning适配器。它确认那些配件包含DAC:macrumors.com/2016/09/20/…–

Answers:


11

它比标准的iPhone DAC +放大器+耳机插孔差很多。

关于是否包含自己的DAC的争论,iFixit与Creative Electron合作,通过对适配器进行X射线检查并调查了他们所看到的东西。根据iFixit的说法,它可能至少包含“数模转换器(DAC)和放大器,以及其对应的模数转换器(ADC)”。如果您想了解更多有关此的知识,请阅读他们的文章

适配器

同样在该页面上,他们引用了德国计算机技术杂志c't,该杂志对带适配器的iPhone 7的音质与带或不带适配器的iPhone 6s和iPad Air 进行了比较详细的研究。以下是他们对c't的发现的英文翻译:

表

如果比较各列的内容,则可以看到使用和不使用适配器时的输出差异很小,尽管动态范围和输出功率略有降低,但远低于人类的感知阈值。从iFixit的文章中:

那么,您可能会注意到有什么不同吗?如果您坐在安静的房间里,戴着一副非常,非常好的耳机……而您是狗,答案是:也许。

这些数字确实显示出新型号的输出阻抗降低,这将改善某些耳机的频率响应。为了在整个频率范围内实现最佳性能,x阻抗的耳机应由输出阻抗不超过x / 8的放大器驱动。具有4.5Ω阻抗的iPhone 6s可以驱动阻抗大于36Ω的耳机,这不包括许多较小的入耳式型号。适配器的0.37Ω阻抗可精确驱动低至3Ω的耳机,这比市场上的任何产品都要低。

总之,如果您有高质量的入耳式监听器,则使用新的适配器可能会在音频质量上获得微小但明显的提高。其他所有人都会感觉不到下降。


2
对于感兴趣的任何人,此论坛帖子也都具有出色的分析能力,并且读物不错:head-fi.org/t/627111/…–
史蒂夫(Steve)

1
一注。在链接的文章的底部,他们链接到另一个测试(heise.de/newsticker/meldung/…),其中他们指出,闪电适配器的本底噪声较高,为-86 dBFS,这对于灵敏的耳机是可以感知的。

绝对不是不可察觉的,至少在X上是如此。使用pro DAC适配器可以产生更好的声音,但是在更高振幅的录音时会遇到增益问题。
达尔夫·纳德

1
@DarfNader内部耳机插孔和雷电DAC之间的区别,而不是雷电DAC与花费很多钱的区别。
蒂莫西·穆勒-哈德

在我们进入“加密狗时代”之前,“花费很多钱的东西”实际上更接近iPhone的音频体验。
纳夫·纳德
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.