如果你没有投资NAS。我不得不决定同样的问题。
我买了一个霹雳硬盘盒并将它连接到Macmini服务器上。这样我就可以格式化HFS +中的所有驱动器。如果您有一台旧Mac,您可以在其上运行macOS服务器,我更喜欢这个解决方案!
关于备份方案,两者都有优点和缺点。
Timemachine只能备份您的系统磁盘或所有内容。这意味着在某些情况下,您需要一个庞大的网络卷进行备份。这通常需要RAID和RAID并且备份不兼容!但Timemachine保留了历史记录,您可以轻松浏览备份数据。
抄送是一个很好的计划。您可以备份整个驱动器或文件夹。它是高度可定制的。它有一个名为SafetyNet的功能,可以保存历史记录,但浏览和恢复要困难得多。
我将Timemachine用于系统磁盘,使用Carboncopy用于辅助内部驱动器。这样我就不需要构建RAID卷就可以备份多个驱动器。
我备份到网络卷。服务器,交换机和4bay thunderbolt机箱连接到UPS。
NAS很棒,但是当苹果更新某些东西时,你可能会遇到兼容性问题。
由于Timemachine是一项专有技术,我会尝试在没有NAS的情况下使用硬盘,我可以将其连接到Mac并在HFS +中格式化。备份解决方案应该尽可能简单,设置越复杂,就越容易被破坏。NAS通常指RAID,ext3等。太多可能的失败点!太多可能被破坏的东西。
编辑:如果将Carbon Copy备份到NAS上的网络卷,您将备份到非HFS。这可能会导致问题,特别是元数据,权限等... Timemachine备份到sparsfile,CCC将数据镜像到卷。Timemachine sparsefiles可能会被破坏,CCC可能会失去权限,元数据。