什么是适用于OS X的图形SFTP实用工具？

96

我需要一个小的图形实用程序，使用该实用程序可以将它SSH到服务器并查看所有文件，然后将其复制并粘贴（拖放）到本地计算机中。

我正在跑步雪豹。

macos  snow-leopard  software-recommendation  ssh  ftp 
— y
source
3
只是因为您提到您是Mac的新手（我基本上是相反的），所以请注意：使用复制/粘贴来处理文件似乎是非常PC的事情。就像您提到的那样，拖放是“ Mac方式”，您可以使用修饰键强制将拖放拖放到重复项/副本（选项），移动（命令）或创建别名（命令+选项）。默认行为会根据您是否在两个不同的卷之间移动而变化，并且在拖动过程中始终显示为光标旁边的标志。
— NReilingh 2011年
2
在标题中，您说FTP，在问题中，您说SSH。我认为您正在寻找的是SFTP实用程序（基于SSH的FTP）。就像许多人回答的那样，Cyber​​duck是一个很棒的免费开源工具。
— 奥斯卡，
由于您使用的是Snow Leopard，因此请看一下MacFusion-您可以简单地像网络卷一样安装ssh / sftp连接。（注意：它也可能与Lion一起使用，请参见此处）
— ocodo 2011年
1
您可以在Windows中拖放。您可以在Mac上剪切/复制/粘贴。这两个选项都可在两个平台上使用。您选择纯粹是个人喜好。
— 苗条
1
您可以将Finder用于只读的sftp访问。转到
— CousinCocaine 2015年

Answers:

92

赛博鸭（免费）

一个很棒的免费FTP客户端。这是我的首选应用程序。每当我需要FTP访问时，我都会使用Cyber​​duck。它不像Fugu轻巧，但是它比Fugu增加了更多功能。我也非常喜欢Growl与Cyber​​duck的集成。

数码鸭

府谷（免费）

很棒的FTP客户端。如上所述，这是一个轻量级的FTP客户端。它非常适合简单的FTP传输和浏览。我确实喜欢双面板导航。

府谷

编辑：我忘了添加这些。

Filezilla（免费）

我实际上并未广泛使用Filezilla，但是从我所看到的来看，我真的很喜欢它。我下载了它并玩了一段时间，我真的很喜欢选项卡式连接。我也喜欢轻松跳到一条小路的能力。

Filezilla

RBrowser（免费，$ 29升级）

一个免费的FTP / FTP-SSL客户端。我通常不使用RBrowser，因为解锁其他协议（本地，FTP / SSL / TLS，SFTP-SSH）需要29美元的升级费用。我确实喜欢网站管理员。这是一件方便的小事情。

RBrowser网站管理员 RBrowser浏览器

我搜索并提出了其他一些免费的FTP客户端：

FireFTP（免费）-Firefox扩展

我看到的一个缺点是这是针对Firefox的。该网站并未明确说明它如何与Firefox配合使用，因此我认为它是一个扩展。

Macfusion（免费）

这依赖于Google的MacFUSE。由于我对MacFUSE一无所知，因此我不知道这是好是坏。

传送（$ 34）通过恐慌

我以前从未使用过Transmit，但是我曾经使用过Coda，所以我绝对会推荐Panic的任何产品。我之所以没有使用它的唯一原因是因为它的价格为34美元。

紧急发送

ForkLift2（30美元）

从未使用过它，只是在搜索时才找到它。

提取（每位用户$ 24）

具有悠久而悠久的mac遗产的惊人程序。Macic长期用户喜欢使用Panic and Interarchy传输作为文件传输程序，它就此诞生。

流（$ 30）

从未使用过它，但是从屏幕截图来看看起来不错。我非常喜欢它看起来像Finder的事实。我可能不得不尝试一下。

流

OneButton FTP（免费）

只是四处搜索并发现了另一个……看起来很不错，但是不再受支持。但是，您仍然可以下载它。

一键式FTP

— 戴维斯极客
source
1
流是彻底的失败。自2010年8月以来未进行过更新，并且长期以来一直保持高品质。我使用了较早的版本，并且遭受了太多的崩溃破坏，无法停止使用它。一个窗口窗格也适得其反。以目前的价格，它甚至无法与Transmit和Forklift竞争。
9
传输非常值得那三十四美元的每一分钱。对于购买应用程序，我也非常有选择性，这是我不能没有的选择。绝对可以尝试-很棒。
— l'l'l
1
为Filezilla +1。我已经在Win，OSX和Linux上使用了多年。
— 朱利安
1
SourceForge的FileZilla安装程序现在包括一些间谍软件/广告软件。我鼓励人们远离使用/依赖Sourceforge的任何解决方案。FireFTP的更好链接可能是addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/fireftp，它提供了有关FireFox扩展如何工作的更多上下文。
— greggles
1
Cyber​​ duck很不错，我已经使用了很长时间了，但是它真的很慢并且在高负载下会占用大量RAM。可能是因为它是Java。
— sudo
49

发送

在此处输入图片说明

Panic的Transmit在我的列表中居首位。一个完全构建并执行得很好的FTP客户端，它完全支持sFTP。售价为34美元。

传输是出色的FTP（文件传输协议），SFTP，S3（Amazon.com文件托管）和iDisk / WebDAV客户端，可让您通过Internet上载，下载和删除文件。有了可用的最类似于Mac的界面，Transmit使FTP尽可能简单，有趣和轻松。

叉车

在此处输入图片说明

叉车2是另一个出色的客户，它既坚固又坚固。售价29.95美元。

ForkLift将连接到本地网络或蓝牙手机上的任何远程服务器FTP，SFTP，Amazon S3，WebDAV，SMB，NIS和AFP共享-几乎可以插入或连接到Mac的任何东西。ForkLift还带有一个用于管理文件的完整工具箱，包括文件夹同步，批处理重命名，存档处理，应用程序删除器，通过远程连接编辑文件等等。所有这些强大功能都打包在类似Finder的双窗格界面中，不仅可以提供出色的工作流程，而且还可以与QuickLook，Spotlight搜索和所有功能一起使用，绝对保持熟悉。

数码鸭

在此处输入图片说明

最后，Cyber​​duck排在最后。它的抛光效果不佳，但坚固耐用。这是免费的。

Cyber​​duck是适用于Mac的功能强大的FTP / FTP-TLS / SFTP浏览器，它缺乏直观的外观和巧妙的直观功能，因此易于使用。内置对外部编辑器和系统技术的支持，例如Spotlight，Bonjour，Keychain和AppleScript。

还有其他可以确定的东西，但是这些是我曾经使用并个人推荐的。此外，您可能想打起来像地方MacUpdate，VersionTracker，或者iUseThis对于这些类型的问题。您会发现更多的多样性，并且可以更好地了解可用的程序。

6
+1表示传送。我已经使用了7或8年，它从未令我失望（我还记得）
— Dave DeLong
6
我使用了Cyber​​duck多年（看不到为FTP客户端付费），然后尝试使用它一次传输数百个文件。它完全cho住了。传输轻松完成了工作。
— Negrino 2011年
2
+1 for ForkLift ...没有得到应有的关注。
— calum_b 2011年
2
传输绝对是FTP Utils的劳斯莱斯。即使我不通过FTP快速chmod，浏览隐藏目录等，我也使用它。这几乎是完美的。
— l'l'l
3
对于付费应用程序，“传输”是OSX上用于FTP / SFTP的实际标准。做吧 就像充满独角兽的魔幻彩虹，末了一大罐金。
— program247365
7

ExpanDrive

ExpanDrive

ExpanDrive的行为就像插入计算机中的USB驱动器一样。从喜爱的程序中打开，编辑文件并将文件保存到远程计算机，即使它们位于相距半数的服务器上也是如此。ExpanDrive通过透明地将其连接到远程数据来增强计算机上的每个应用程序。

— 格雷格
source
当然，这是一个做得很好的应用程序，我可能会购买。但是，它似乎无法有效执行某些操作。我连接到外部SFTP主机的网络速度很慢。如果我将一个外部文件夹的内容复制到另一个文件夹，则应该在服务器上发出复制命令。但是，它似乎会将所有数据复制到我的本地计算机，然后再备份。这应该是一个非常快速的操作（1或2秒），但是要花几分钟。
— ·约翰逊
ExpanDrive挂载本地卷，而不是远程卷。如果您从路径查找器访问ExpanDrive安装的FTP卷，则应将所有者/组作为本地计算机的所有者/而不是远程服务器的所有者/组。
4

FileZilla

在此处输入图片说明

我过去曾经尝试过Cyber​​duck和Flow，但是Filezilla提供了一个并排的界面，这非常有用。该工具的唯一局限性是它不是真正的MacOSX感知软件，例如，它显示所有隐藏文件

— 维吉欧24
source
1
SourceForge的FileZilla安装程序现在包括一些间谍软件/广告软件。我鼓励人们远离使用/依赖Sourceforge的任何解决方案。
— greggles
2

其他大多数答案给出了客观的分析，但我会分享我的经验。

顶级客户：

  • 流程：界面非常好。
  • 传输：非常快，可以作为Finder卷安装。
  • Cyber​​duck：最适合不存在的雄鹿。
— 库杜
source
1

加到其他人

浏览器

与标准ssh / ftp相比，它提供了更多类似Finder的界面（严格得多于原始NeXT版本），它将与目录同步。

在此处输入图片说明

— 用户名
source
1

最新的选择是将Fuse for OSX的较新实现与SSHFS结合使用。这是一个更好的解决方案，因为提到的大多数应用程序已经过时或已付费（且昂贵）。

用于OSX的Fuse允许您在用户空间中使用新的文件系统，并且SSHFS将系统配置为允许您自动连接到SSH驱动器，就像它们是OSX支持的驱动器一样。

— 费尔南多
source
我不会把命令行解决方案算作图形SFTP实用程序。
— 詹斯·埃拉特
“ ...就像它们是OSX支持的驱动器一样。” 表示您可以在Finder中查看和使用远程计算机。在MacPorts中，还有一个用于挂载远程计算机的简单gui，因此您根本不需要命令行。该解决方案与ssh代理完美配合，也可以减少密码登录。
— 阿德里安·扎格
0

如果您需要支持SSH的图形实用程序，可以尝试CRAX。该软件具有内置的SSH客户端，连接到SSH服务器后，可以调用文件操作，例如复制，移动和删除。

CRAX屏幕截图

— EWAS
source
感谢您对此的回答。如果您多次推荐相同的软件，请务必阅读帮助中心上的升级部分。
— nohillside
0

值得考虑一些基于Web的替代方案，例如Monsta FTP（免责声明：我参与其中）。

它们使您不必在每台设备上安装软件；相反，您可以通过与所有桌面客户端相同的功能，通过Web浏览器完成所有操作。

— 丹尼尔·威廉姆斯
source
0

如果您正在处理大文件，则可以考虑使用Truck.app。
它使用rsync进行文件传输，通常比FTP快。

在此处输入图片说明

披露：我是Truck的开发商。

— 戴夫
source
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.