在MacBook Pro上使用低功率USB-C电源会有什么后果？

这个问题是关于USB-C而不是MagSafe。MagSafe通过达拉斯1线协议协商可用功率。USB Power Delivery（PD）是无关的协议。基于MagSafe经验的答案不太可能相关。

我正在考虑购买2016款MacBook Pro Retina，本文对此表示：

Griffin产品仅强大到足以提供60W的功率，而不足以完全为大型Pro型号提供动力所需的87W

我还考虑购买LG 27UD88-W，其广告宣传为：

移动/笔记本电脑最高可充电60W

使用60W的电源而不是87W的电源有什么后果？

这是否仅意味着需要更长的时间为笔记本电脑充电？

是否会产生副作用，例如将系统的某些部分置于较慢的低能耗模式？

这个问题涉及MagSafe电源，但是Charles Duffy的评论表明USB-C的规则可能有所不同。

苹果与LG合作创建了4K显示器，该显示器通过USB-C输出60W。苹果公司提到了与13英寸MacBook Pro（带有61W电源适配器）的完全兼容性，但提到了15英寸MacBook Pro，在大量使用电源时会耗尽电池，因此应将其连接到其87W电源适配器。没有提及这样做的任何危险。

我是一名Apple认证的Mac技术员，为Apple授权服务提供商工作。

我和我的同事已经多次看到这种情况。当MacBook尝试拉出超出电源适配器所能提供的功率时，它将执行以下三种操作中的一项（或多项）：

1. 内部烧毁电源适配器
2. 在MagSafe连接器上造成物理烧伤（灼伤）
3. 损坏逻辑板上的内部电源控制电路

前两个问题很容易解决。您可以（相对）少量地更换计算机内部的电源适配器和MagSafe板。如果内部电路损坏，您将需要一块新的逻辑板，其成本很容易为500美元+人工，而Apple将不承担任何责任，因为它将被视为“意外损坏”。

MacBook Pro 2016尚未上市很长时间，而且我们的商店尚未看到因USB-C充电端口供电不足而造成的损坏。话虽这么说，我希望在那种情况下也会发生很多相同的症状/问题。

作为MagSafe线程状态的答案，只需获得一个全功率电源适配器。考虑略高的成本作为您不必更换全新的2016 MacBook Pro中的逻辑板的保险。

根据Apple的这篇文章，

使用Thunderbolt 3为​​MacBook Pro充电的最佳方法是使用计算机随附的AC适配器。使用功率不足的AC适配器（如iPad随附的适配器）会降低充电速度。

据此，我推断这是一种公认​​的做法，这样做没有任何危害。

对我来说还不清楚的是，功率不足的笔记本电脑是在电源适配器模式，电池模式还是什么模式下运行，以及这如何影响其性能。