那些不了解Terminal的人通常会害怕使用它，因为担心他们会弄乱命令并导致计算机崩溃。那些了解Terminal的人最好知道不是这种情况-通常Terminal只会输出一个错误。但是实际上是否有会使您的计算机崩溃的命令？

警告：如果您键入这些数据或复制粘贴，尤其是sudo和rm命令，则可能会丢失数据。

使计算机崩溃的一种方法是执行所谓的fork-bomb。

您可以通过以下方法在unix系统上执行它：

:(){ :|: & };:

这是一个将递归生成进程的命令，直到OS如此繁忙以至于不再响应任何操作为止。

不知道您关于“使计算机崩溃”的意思-如果您将其重新表述为“使计算机无法使用”，则可以。当然，只需要一个单一的流浪命令-就在您不清楚自己在做什么的那一刻，就像您不加思考地说话时一样，损害可能是巨大的，几乎是立即的。经典示例：

$ sudo rm -rf /

如果仅让该命令运行一秒钟，则可能会耗尽系统的足够内存，使其无法启动，并可能导致不可逆的数据丢失。不要这样

假设您不知道自己在做什么以及尝试备份某些硬盘驱动器

dd if=/dev/disk1 of=/dev/disk2 

好吧，如果您将它们混合在一起（切换if和of），它将用旧数据覆盖新数据，而不会出现任何问题。

存档工具可能发生类似的混淆。坦率地说，大多数命令行实用程序都是如此。

如果您希望一个字符混用的示例使系统崩溃，请看一下这种情况：您要将当前目录中的所有文件移动到另一个：

 mv -f ./* /path/to/other/dir

让我们接受一个事实，您已经学会了使用它./来表示当前目录。（我知道）如果您省略点，它将开始移动所有文件。包括您的系统文件。您很幸运，您没有对此感到不高兴。但是，如果您在某处读到“ sudo -i”，则不必再键入sudo，您现在已经以root用户身份登录。现在，您的系统正在自己的面前吃光。

但是我再次认为，诸如用垃圾覆盖宝贵的代码文件之类的事情比较麻烦，因为我弄乱了一个字符或因为我弄混了参数的顺序。

假设我想检查一下gcc生成的汇编代码：

gcc -S program.c > program.s

假设我已经有一个program.s，并且我使用TAB完成。我很着急，忘了两次TAB：

gcc -S program.c > program.c

现在，我的program.c中有了汇编代码，现在不再有c代码了。对于某些人来说，这至少是一个真正的挫折，但对另一些人来说，这是从头开始的。

我认为这些将导致真正的“伤害”。我不在乎系统是否崩溃。我会担心我的数据丢失。

不幸的是，在您以适当的预防措施学习使用终端之前，这些都是必须犯的错误。

到目前为止，引起内核恐慌的原因更类似于崩溃：

sudo dtrace -w -n "BEGIN{ panic();}"

（代码取自此处，也可在Apple自己的文档中找到）

您也可以尝试：

sudo killall kernel_task

我尚未验证那里的第二个项目是否确实有效（并且我不打算这样做，因为我现在确实有一些工作要做）。

现代化的macOS使得以非特权用户身份使您的计算机真正崩溃（即，不使用sudo），因为UNIX系统旨在处理成千上万的用户，而不会让任何用户破坏整个系统。因此，值得庆幸的是，通常在执行破坏计算机的操作之前，必须先提示您。

不幸的是，这种保护仅适用于系统本身。正如xkcd所示，您关心的很多内容不受系统完整性保护，root用户特权或密码提示的保护：

因此，如果您不注意的话，您可以输入大量内容，这只会破坏您的用户帐户和所有文件。一些例子：

• rm -rf ${TEMPDIR}/*。直到您意识到环境变量是拼写的，这似乎是完全合理的TMPDIR。TEMPDIR通常是未定义的，因此这是rm -rf /。即使没有sudo，这也会很高兴地删除您具有删除权限的所有内容，通常包括您的整个主文件夹。如果让它运行足够长的时间，它也将破坏连接到计算机的任何驱动器，因为您通常对此具有写权限。
• find ~ -name "TEMP*" -o -print | xargs rm。find通常会找到符合特定条件的文件并打印出来。如果没有，-o这将达到您的期望，并删除所有以TEMP*（）开头的文件（只要路径中没有空格）。但是，其-o意思是“或”（不是许多其他命令那样的“输出”！），导致该命令实际上删除了所有文件。笨蛋
• ln -sf link_name /some/important/file。我偶尔会弄错此命令的语法，它会很乐意用无用的符号链接覆盖您的重要文件。
• kill -9 -1 会杀死您的每个程序，导致您很快退出系统并可能导致数据丢失。

您可以执行的另一项操作（我之前曾经犯过错误）是：

sudo chmod 0 /

这将导致整个文件系统（意味着所有命令和程序）无法访问...除了root用户之外。这意味着您将需要以root用户身份直接登录并还原文件系统，但是您将无法访问该sudo命令（或其他任何命令）。您可以通过引导进入单用户模式，并使用挂载和还原文件系统来恢复对命令和文件的访问chmod 755 /。

如果使用递归方式进行操作，chmod -R 0 /则将导致系统无法使用。正确的解决方法是使用恢复分区中的“磁盘工具”来修复磁盘权限。如果以递归方式运行快照或文件系统备份，则最好这样做。

该呼叫的答案sudo应被视为无效。这些已经承担了对系统的管理访问。

尝试perl -e 'exit if fork;for(;;){fork;}'。OSX现在可以对此采取一些保护措施。如果显示苹果气泡，询问您是否要终止Terminal应用程序和子流程，则您（几乎）很好。

while true ; do cat /dev/zero > /dev/null & done特别方便。如果你没有perl。

for i in 1 2 3 4 ; do cat /dev/zero > /dev/null & done只会做一个有趣的CPU负载测试。非常适合检查散热器和风扇是否达到标准。

当然，请确保您已备份并保存您关心的所有文件，然后键入 halt

假设您后来sudo成为root用户，Mac将会崩溃。

命令行最大的风险是数据丢失。macOS界面经过数十年的设计，不会让人感到惊讶，也不会粉碎他们的数据，设置或应用。macOS图形界面还可以消除学习曲线（陡峭的曲线），使其变得安全并掌握Shell脚本。

您失去了这些保护，这就是为什么我提醒人们从终端应用程序或ssh开始的原因。如果您有备份，那么您知道自己可以工作，并且有时间和信心/技能来执行还原，那么您应该深入研究并学习甚至打破问题。

sudo kill -9 -1  

我不小心kill -9 -1在以root身份运行的perl脚本中执行了a。那就像拉电源线一样快。重启后，服务器进行了文件系统检查，并继续正常运行。

我从未sudo kill -9 -1在命令行上尝试过该命令。它可能不起作用，因为进程ID“ -1”的意思是“杀死所有属于调用者进程组的进程”。

不知道，如果使用sudo，这还意味着init和所有内核内容...但是，如果您是root用户，kill -9 -1肯定会立即停止-就像拉电源线一样。顺便说一句-日志文件中什么也不会出现，因为该命令是西方最快的杀手！

实际上，为了恢复，我去了系统管理员，告诉他们我做了什么。他们进行了硬重启，因为无法登录到该服务器（RHEL6）。

一个kill -9 -1为根杀死每一道工序，即以root身份运行。那就是sshd。那立即使我注销，并阻止任何人再次登录。由init启动的任何进程-包括init都已被杀死，除非它们更改了UID或GID。甚至无法通过串行控制台登录。ps -eaf | grep root显示了一些奇特的过程，如果这些过程以默认方式对SIGKILL做出反应，则即使基本写入HD也几乎会停止。

我现在不会在笔记本电脑上尝试:-)我kill -9 165不足为奇地想知道（[ext4-rsv-conver]）是否真的停止向高清硬盘写入。

是的，您可以完全破坏您的系统。偶然地使用sudo特权进行操作是已经发布的一个示例，它是否忘记了一些指示终端执行与您预期完全不同的操作的字符。rm荷兰国际集团/，而不是/tmp/\*仅仅是一个5个字符的区别。在错误的位置放置空格也可能会完全不同。在其他时候，看似含义良好的指令可能会将恶意代码混入其中。互联网上的某些人非常擅长混淆代码。

还有一些使用html的命令可以将字体大小设置为零，因此，当看上去完全无害的外观复制到剪贴板时，实际上可能是安装某人的git repo作为可信任的源并下载了恶意软件。

您可以运行一些命令来利用这些命令，也可以很好地使用它们，但是会删除重要的文件或程序，或者损坏了磁盘。实际上，错误地使用工具可能会做一些基本的事情，例如意外地覆盖启动扇区，磁盘头或许多其他问题。

尚未发布的破坏性较小的示例是在中打开二进制文件vi。如果您曾经尝试过，它将使您的终端弄糟，直到无法使用为止reset。

另外，有些命令会使您的计算机陷入瘫痪，例如：

yes >> /dev/null & yes >> /dev/null & yes >> /dev/null & yes >> /dev/null & 

您可以尝试使用它，它不会造成损害，但是会使您的处理器陷入瘫痪，并且您必须杀死所产生的每个进程。

话虽这么说，但在计算中通常要注意的是，如果不弄破几个鸡蛋，就不能制作煎蛋卷。您应该在终端上保持谨慎，但是要使自己更好地使用OS，唯一的方法就是学习和实践。

我只是一个初学者，但您可以设置True。做命令; 完成 大多数人会尝试使用Ctrl + C来停止命令，而不是外部进程（ctrl + Z，然后需要将其杀死）。我想如果命令是一些繁重的操作，例如将大量数字乘以自己的力量，那可能会干扰您的资源。但是确实，现代操作系统通常可以防止此类混乱。

当然，使用在Terminal中输入的命令仍然可以导致系统崩溃。

多年来，由于各种限制和保护措施的应用，这种情况变得越来越难，但正如墨菲法则所言：“没有什么能对一个有足够能力的傻瓜提供万无一失。”

“叉子炸弹”和所有rm -rf脚本小子都是UNIX古老的东西。使用Mac OS X，您可以使用它的GUI子系统部分（WindowServer更不用说）或类似OpenBSD防火墙（又名PFApple工程师带来但自2008年以来从未进行过更新）的游戏，带来更多乐趣。PF它可以在内核中运行，因此当它出现异常时，是时候苹果告诉您“ 由于紧急原因您重新启动了计算机”或类似的东西。

最糟糕的是，您永远无法知道为什么会恐慌–因为苹果公司没有提供任何有意义的堆栈跟踪信息。您只能使用十六进制数的堆栈帧返回地址。

您所说的“使计算机崩溃”的含义有点模棱两可……虽然没有其他确切的答案，但也没有确切的正确答案。由于您的问题较为歧义和笼统，我想着重于问题的性质，并给出更笼统的答案。

不了解Terminal的人通常会害怕使用它，因为担心他们会弄乱命令并使其计算机崩溃

我认为命令行是一把双刃剑，通常是非常锋利的剑。它的最大优点也是对新用户的最大缺点：CLI程序可以执行您所说的操作，而无需询问它是否真的是您的意思。他们通常不要求确认，他们不提供手动或交互式帮助，并且它们的选项简短，经常简短，有时会混淆基于文本的字符串。请注意，它们通常都有很好的文档记录，仅需阅读手册（几乎始终是man <command you are about to run>），并花点时间了解他们将要运行的命令行将执行的操作。

这种操作模式功能强大 -意味着经验丰富的CLI用户可以制作长命令“管道”，这些命令可以用单个命令完成复杂的任务。这是因为任务不会询问“您确定吗？” 在此过程的每一步中，它都会执行所告诉的内容。但是对于不熟悉此模式并且习惯于单击了在线帮助的GUI的用户而言，它并不熟悉且令人恐惧。

但是实际上是否有会使您的计算机崩溃的命令？

您可以使用CLI“崩溃”计算机吗？也许。如果不正确地使用破坏性命令，肯定会导致数据丢失。例如，这里提到的许多答案rm都是删除文件的命令。显然，使用该命令可能会导致数据丢失，这是该命令设计的目的。

正如其他答案所指出的那样，您可以使用命令行在一段时间内使计算机几乎不可用：您可以不经确认就关闭计算机，使流程不经确认就使用100％的可用资源，终止所有程序或破坏您的文件系统。如果确实需要，您可以使用CLI编写内核扩展，该扩展会导致内核崩溃（这是我能想到的最接近“崩溃”的崩溃）。

命令行（通过终端访问）是功能强大的工具。通常，使用终端解决问题要比使用GUI更快。某些解决方案仅可通过终端命令使用。但是，CLI的关键是了解。不要执行您在网上看到的随机命令。阅读手册页并了解命令的作用。如果不确定，请在运行命令之前咨询某人或进一步了解该命令。