使用Time Capsule比使用外置硬盘更好，因为它不会给硬盘带来压力吗？（用于使用Time Machine）

我只是插入了一台带有Firewire 800的外置硬盘并启动了Time Machine，但似乎内部硬盘和外置硬盘都疯狂地将大约75GB的数据从iMac复制到外部硬盘。

事实上，我不敢在复制那么多数据时使用计算机，因为我不想过度使用硬盘驱动器。

如果是Time Capsule的情况，使用无线备份，那么它实际上不会更好地工作，因为如果Wireless-G每秒限制为1或1.5MB数据，那么它不会给硬盘造成压力，用户可以在不影响硬盘工作的情况下处理任何事情吗？

（更新：详细信息：如果使用Firewire 800，则为1MB / s，而不是每秒约75MB。在这种情况下，用户可以使用Mac并且不会对硬盘造成压力，特别是如果Mac OS X可能读取50MB一段时间，并将该数据放入RAM（作为硬盘缓存），并通过Wireless-G将此数据传递给TIme Capsule - 然后在50秒后再次读取任何数据，如果假设复制速度大约是1MB / s。这是真的吗？）

最后一段很难理解，但如果我遵循，创建一个RAM磁盘将无济于事......主要是因为首先没有问题需要解决; 您的担忧是没有根据的。

特别是Time Capsule硬盘驱动器的故障率非常低，超过这一点，Time Machine不会无限期地对您的系统征税。当计时器启动新备份时，硬盘驱动器将启动。完成后，它将根据需要减速。这些驱动器，像今天大多数体面的质量都有很高的MTBF和MTTF，所以放松一下。

没有什么可担心的。硬盘驱动器设计用于高负载环境。此外，数据访问并不常见（大多数备份在初始备份完成后将是非常少的数据）并且相当有弹性 - 要么您在一分钟内读取50MB /秒，要么在50分钟内读取1MB /秒。两者都为驱动器产生类似量的“工作”。