我想知道是否有人可以向我解释“活动监视器”中的内容如何显示我当前有1805个线程

但是我的计算机上只有4个虚拟内核（这意味着我应该只能有4个线程）。线程计数是否意味着CPU在决定执行哪个线程时正在处理的所有线程？

编辑：我认为我的机器上只能有4个线程的原因来自此答案。我相信我的误解源于在不同上下文中使用“线程”一词。

排程

您的1,805个线程不会同时运行。他们权衡。一个内核运行一部分线程，然后将其放在一边以执行另一线程。其他核心也一样。一遍又一遍，线程一次执行一点，而不是一次执行。

操作系统（Darwin和macOS）的主要职责是调度在哪个内核上执行哪个线程持续多长时间。

许多线程没有工作要做，因此处于休眠状态且未计划。同样，许多线程可能正在等待某些资源，例如要从存储中检索的数据，要完成的网络连接或要从数据库加载的数据。除了检查等待资源的状态外，几乎不需要执行任何操作，因此对这些线程进行了很短的调度（如果有的话）。

当应用程序程序员知道等待外部资源将花费一些时间时，可以通过将其线程休眠一定时间来协助此调度操作。而且，如果运行CPU密集型的“紧密”循环而没有理由等待外部资源，则程序员可以插入一个调用以自愿将其暂时搁置，以免占用内核，从而允许其他线程执行。

有关更多详细信息，请参见Wikipedia页面上的多线程。

同时多线程

至于您链接的Question，线程确实与此处相同。

一个问题是，由操作系统调度时在线程之间切换会产生开销。从内核中卸载当前线程的指令和数据，然后加载下一个调度线程的指令和数据会花费大量的时间。操作系统的一部分工作是尝试明智地调度线程，以优化此开销成本。

一些CPU制造商已经开发出可以缩短时间的技术，从而可以更快地在一对线程之间进行切换。英特尔称其技术为“超线程”。通常称为同时多线程（SMT）。

尽管这对线程实际上并没有同时执行，但切换是如此平稳和快速，以至于两个线程实际上是同时执行的。这样效果很好，每个内核都将自己呈现为OS的一对虚拟内核。因此，具有四个物理核心的启用SMT的CPU将作为八核CPU展示给操作系统。

尽管进行了优化，但在这些虚拟内核之间进行切换仍然存在一些开销。太多的CPU密集型线程都要求在内核上安排执行时间，这会使系统效率低下，而没有一个线程可以完成很多工作。就像操场上的三个球在9个孩子之间共享，而在900 个孩子之间共享时，没有一个孩子真正得到任何严肃的游戏时间。

因此，CPU固件中有一个选项，如果系统管理员认为它可以使运行非常规CPU限制的应用程序的用户受益，并且暂停的机会很少，则系统管理员可以在计算机上禁用SMT。

在这种情况下，我们会回到您原来的问题：在这种特殊情况下，您确实希望限制操作，使这些超活动线程不超过物理内核。但是，我再重复一遍：这是一种非常不寻常的情况，它可能发生在类似专门的科学数据处理项目中，但几乎永远不会应用于常见的业务/公司/企业场景。

在过去，内存没有被虚拟化或保护，任何代码都可以写在任何地方。在那些日子里，一个线程到一个CPU设计是有意义的。从那以后的几十年中，内存首先受到保护，然后进行虚拟化。将线程视为虚拟核心-这是一种承诺，即在您的数据和代码准备好后的某个时间，该线程会被推送（或按进行调度算法研究的PHD工程师和数学家称之为的方式调度）到实际的CPU上，做实际的工作。

• https://people.eecs.berkeley.edu/%7Ercs/research/interactive_latency.html

现在-由于时序上的差异-与从存储或网络获取数据相比，CPU和缓存的运行速度如此之快-数以千计的线程可以来去去，而一个线程正在等待www.google.com提供一两个数据包，这就是为什么看到的线程比实际CPU多得多的原因。

如果将在黑色/蓝色时间范围内发生的线程操作转换为1秒= 1 ns，我们关心的事情就更像是磁盘IO需要100微秒，就像4天，而200毫秒的互联网往返就是如果要计算CPU时间范围的秒数，则延迟20年。就像十次练习的许多功能一样，几乎在所有情况下-CPU都处于空闲状态数月，以等待非常非常慢的外部环境中有意义的工作。

在您发布的图像中似乎没有什么不妥，因此也许我们对线程感到疑惑而误解了您所得到的。

如果在顶部标题行中的单词线程上单击鼠标右键（控制单击），请添加应用程序的状态，您将看到大多数线程在任何给定的时间可能都处于空闲，休眠状态。

您不会问一个更基本的问题：“当我的CPU只有四个内核时，我怎么能拥有290个进程？” 这个答案有一段历史，即使已经回答了特定的问题，也可能有助于您了解全局。因此，我不会提供TL; DR版本。

从前（例如1950年代至60年代），计算机一次只能做一件事。它们非常昂贵，整个房间都满了，我们需要一种方法，通过在多人之间共享它们来有效利用它们。第一种方法是批处理，即用户将任务提交到计算机，然后将他们排队，一个接一个地执行，然后将结果发送回用户。没关系，但这确实意味着，如果您要进行需要几天的计算，那么在此期间没有其他人可以使用计算机。

下一个创新（认为是1960年代至70年代）是分时的。现在，计算机将执行一部分任务，然后暂停执行下一部分任务，以此类推，而不是先执行全部任务，再执行全部任务。因此，计算机给人的印象是它正在同时执行多个进程。这样做的最大好处是，您现在可以运行需要几天的计算，尽管现在甚至需要更长的时间，但由于它不断被打断，因此其他人仍可以在这段时间内使用计算机。

所有这些都是针对大型主机式计算机的。当个人计算机开始流行时，它们最初并不十分强大，但是，嘿，由于它们是个人计算机，因此他们只能一次完成一件事情，只能运行一个应用程序，这似乎是可以的（想想，1980年代）。但是，随着功能的增强（想想1990年代至今），人们也希望分时使用他们的个人计算机。

因此，我们最终使用了个人计算机，通过在短时间内一次实际运行多个进程然后暂停它们，从而产生了同时运行多个进程的幻觉。线程本质上是同一件事：最终，人们甚至想要单个进程来产生同时做多个事情的错觉。首先，应用程序编写者必须自己处理：花一些时间来更新图形，暂停一下，花点时间进行计算，暂停一下，花点时间来做其他事情，...

但是，操作系统已经擅长管理多个进程，因此有必要将其扩展为管理这些称为线程的子进程。因此，现在，我们有了一个模型，其中每个进程（或应用程序）至少包含一个线程，而有些包含多个线程。这些线程中的每个线程都对应一个稍微独立的子任务。

但是，在最高级别，CPU仍然只是给人一种幻想，即这些线程都同时运行。实际上，它正在运行一小段时间，暂停它，选择另一个运行一小段时间，依此类推。除了现代的CPU可以一次运行多个线程外。所以，在真正的现实，操作系统同时玩这个游戏“了一下，暂停运行，运行其他的东西了一会儿，暂停”对所有核心。因此，您可以根据需要（和您的应用程序设计人员）拥有尽可能多的线程，但是在任何时候，除少数线程外，其他线程实际上都会被暂停。