OS X软件包管理

我想知道是否有人对OS X可用的各种程序包管理器解决方案进行了全面的比较。

更具体地说，我在寻找：

• 所有主要软件包管理器的列表（即MacPorts，Fink等）
• 优缺点列表或比较矩阵（可自行编写或通过Web链接到一个矩阵）
• 有关特定系统的所有警告的信息
• 有关可能不兼容或未同时安装多个软件包管理器的原因的信息
• 您认为一个比另一个更好的主观原因

更新2010年11月29日

Chiggsy给出了一个很好的答案，但我真的很想在此方面提供更多意见。我最近一直在使用MacPorts，而且看起来做得不错。我喜欢它的命令行选项以与Subversion类似的方式工作，并且它具有交互模式。

好问题：

对我来说，macports是其中之一。

为什么？我将绕过很多东西，并切入正题：

关于恶意软件，特洛伊木马等的聚会已经结束。在上次安全更新中进行分页，尽管此修复方法仅在上周才出现，但还是有一些夏天的伤痕。重新下载开发人员工具，重新编译您的macports安装，并且您拥有一个不依赖Cupertino的有效工具链，因为安装磁盘中的Dev Tools可以使用。谁使用旧版本的Openssh？现在确实需要一些照顾和支持，例如每天运行端口selfupdate，最大的提示是检查

port variants 

因此，如果您具有python依赖项，则可以运行

port install python +no_tkinter 

并避免过长的Tk安装，这在Quartz体系结构中是最不受欢迎的。

有了它，您可以自由地运行软件更新，而不会遇到任何麻烦，因为它只依赖于Apple的编译器，因此不依赖任何东西。我已经使用了很长时间，尽管我尝试了其他一些方法，即Homebrew，但我认为依赖于Apple版本意味着继承了它们的安全漏洞。还记得iPhone上的PDF孔吗？无论如何，我都在Linux上进行部署，因此对我来说，macports树是“办公室”，而我崭露头角的MacOS开发者职业是“家”。

只是一个意见，但所有代码的单独树对我来说是一大好处。

家酿

• 易于使用
• 始终保持最新
• 易于扩展（基于Github）

OS X的黑马软件包管理器当然是：

• 达尔文

它很少使用且记录很少，但是它确实是从Apple发行的，并在OS X / Darwin上托管了软件包。