这可能吗?阻止Live-Linux在不加密光盘的情况下引导和获取文件?


9

我是一位经验丰富的高级用户,对大多数内容都了解(两年以来一直在研究),并且对Linux和Windows的工作方式有所了解。我搞砸了无数的装置和类似的东西(不想让您感到厌烦,只想告诉我,我知道我在说什么)。

直截了当:我的一个朋友有一台MacBook,运行OS X Lion和一个约320 GB的硬盘(未加密,至少不是重要部分),他告诉我,强制更改密码会自动激活自毁功能(完全擦拭驱动器)。这可能是正确的,也无法预防,因为我不想更改密码,我只想从他的驱动器中获取文件。因此,我可以简单地从CD / USB引导Linux并安装他的驱动器,复制所有未加密的内容,然后完成操作。

我就是这么告诉他的,他的回答是:“可以,但是我的Mac将自动检测到这一点,并在复制任何内容之前擦除驱动器。” 主要问题:这是胡扯吗?

从我的期望中可以看到:BIOS-> Linux-> Mount Disc->复制->启动OS X->检测并擦除

因此,文件应该在那里没有擦拭,但他说这将无法工作,并且OS X会在Linux之前启动吗?我真的很惊讶,所以我想问你们。

他告诉我,他会给我他的MacBook,我可以尝试获取他的文件,但是我不希望擦除他的光盘,所以我在这里问:可以安全试用吗?

Answers:


15

您的朋友不知道他在说什么。您甚至不需要使用Linux光盘-您可以使用单用户模式或Mac OS X安装光盘来复制内容或对文件系统进行更改。

为防止某人引导进入单用户模式或从未经授权的光盘或外部驱动器引导,您的朋友可以设置固件密码。但是,如果您可以打开计算机并卸下驱动器或更改内存配置,也可以轻松绕过此操作。简而言之,如果某人可以物理访问计算机,则加密是保护数据的唯一方法。


感谢您的快速回复!由于我只是想向他展示,他的MacBook抵御物理访问的安全性要低得多,因此,我从您的回答中得知,使用Linux引导不会引发任何不良情况。
reggaemuffin 2012年

@Kostronor不,它不是
凯尔·克罗宁
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.