请在下面分享您有关NAS（网络附加存储）的经验和评论。特别要评价它们与Macs，OS X，iTunes，Time Machine，AppleTV和其他Apple特定工具的兼容性。目标是使将来的用户能够轻松找到与Mac兼容的最佳NAS设备。
规则：
- 对每个NAS使用一个答案（请不要重复）。
- 在您有经验的任何NAS上投票（向上或向下）。
也欢迎您：有用的参考链接，例如xlr8yourmac.com的参考链接。
请在下面分享您有关NAS（网络附加存储）的经验和评论。特别要评价它们与Macs，OS X，iTunes，Time Machine，AppleTV和其他Apple特定工具的兼容性。目标是使将来的用户能够轻松找到与Mac兼容的最佳NAS设备。
规则：
也欢迎您：有用的参考链接，例如xlr8yourmac.com的参考链接。
Answers:
我选择的NAS是一台旧Mac。以我为例，我有一台旧的MacBook，现在再也无法充电了，所以我为2TB外部驱动器安装了eSATA连接。
在真正的 NAS系统上使用实际Mac的优势：
要考虑的其他功能：
该Drobo会将FS是我的新宠NAS。过去，我曾经运行过Netgear ReadyNAS和基于PC的NAS，但都没有为简单，快速和可靠而接触过Drobo FS。ReadyNAS的RAID性能不佳，尤其是在需要扫描卷的重新启动时。而且其中的电源真的很差劲。基于PC的NAS维护起来很麻烦，而且维护成本很高。
Drobo FS的设置非常简单。在启动时具有非常非常好的批量构建和扫描速度。在我所见过的所有多磁盘单元中，它必须是价格低于1万美元的最佳热交换产品。并表现得像冠军，而消耗的功率却很小。
现在，我运行一个FS进行家庭共享，一个旧的Drobo挂在我的iMac上以获取音频项目数据。他们真棒。
Freenas使用通用硬件
我喜欢抓住旧计算机，将便宜的硬盘装满并在CF卡或USB驱动器上安装Freenas的能力。软件RAID是可靠的。
关键是，如果其中任何一种硬件消失了，则可以在将软件安装到新硬件上时重建RAID阵列，这与某些专有解决方案（NAS或RAID卡）不同，在这种解决方案中，您可能会与特定的供应商和/或型号捆绑在一起，一段时间后，该产品可能无法出售/提供。
可在Mac和PC上正常工作-因此，我使用SMB共享而不是AFP。表现还不错。
我使用SMB共享流式传输到房屋中的所有计算机，并且没有问题。
Time Machine备份稍微复杂一点，涉及创建稀疏捆绑包（这不是官方方法）。因此，我不这样做，我每晚使用Carbon Copy Cloner运行到磁盘映像（dmg）。
我使用MediaRover同步iTunes库，并且工作正常。可以使用其他iTunes支持（称为Firefly的iTunes / DAAP服务器），但是我没有使用过。
它有一个内置的BitTorrent服务器，但是同样，我没有使用过它。
管理非常容易（基于Web），设置并不困难，但是有几个步骤可以添加磁盘，格式化磁盘，创建RAID阵列，创建安装点，使服务（AFP或SMB）能够访问。文件和社区支持令人满意。
不想发动激烈的争吵，但今天这里仅是NAS解决方案 - 基于ZFS的NAS。
ZFS是一个文件系统，具有“写时复制”功能，因此每次保存时都将获得备份-完全透明。ZFS具有数百万个非常酷的功能，例如团队管理，快照等。如果您有兴趣，可以给ZFS放鸭。
ZFS在Solaris和FreeBSD中实现。所以你可以：
您绝对应该检查theese：
我们最近与人群一起获得了他们的第一个NAS，并且在仔细观察了几款之后，选择了Netgear ReadyNAS NV +。
该Drobo可以，前面所提到的，是诱人的，但就是这样也为家庭网络上使用昂贵。
我们只经历了一个月或两个月，但到目前为止，还算不错。像大多数Netgear产品一样，它与Mac兼容。还有一个可靠的社区和支持站点。
昨天，我安装了Western Digital MyBook World Edition 1 TeraByte单磁盘。
优点：安装和使用非常简单，包括媒体服务器和iTunes服务器，可用于在网络上共享音乐和视频。它已预先配置了通用共享，如果您将文件复制到适当的文件夹中，则使用起来非常非常简单。与QNap或Sinology的类似解决方案相比，价格相当便宜。我没有执行任何与“ mac相关”的任务，并且从Mac开始就可以正常工作。
缺点： 2009年以前的旧固件，没有可用的更新，里面的单个1 TB磁盘显然不支持任何RAID，如果需要，则无法通过更换磁盘进行维修（除非您违反了保修），控制面板不能给您太多帮助如果您使用所谓的高级版本，也可以控制。
如果您需要使用便宜的型号或者如果您没有太多的IT经验，那么对于“第一代” NAS来说，绝对是一个不错的选择，并且建议您在不需要冗余的简单家庭环境中使用，如果您需要冗余或想要微调并尝试所有可能的选项，请避免使用它。
也有一个关于黑客攻击的公共Wiki，但是我还没有测试过所描述的任何东西（还！）。
更新：一段时间后，我发现更多问题，所有与时间机器接口有关：1）配额选项不适用于时间机器2）Lion更新完全停止了对时间机器的使用
不再推荐！！！！
更新： Lion / Time Machine问题有望很快得到解决。苹果改变了一些事情，西部数据正在研究更新。这会影响MyBook Live和MyBook World Edition II。了解更多：错误：在Mac OSX 10.7.x（Lion）上使用Time Machine显示“网络备份磁盘不支持必需的AFP功能”以备份到WD NAS驱动器
使用1.8Ghz双核Atom CPU 的Qnap TS259Pro +是Sickbeard的理想设置，并且可以流到家里的多台电视上。通过此“ 实时演示 ” 试用固件
购买时，列出的功能听起来不错，并且与Mac兼容。
一旦进入录音室，到4周后，它就只是网络上的硬盘。
这些是一些问题：
远离，不仅是mac用户，而且每个想要NAS的人都不要这么做。
QNAP实际上是出乎意料的完美； o）我将TS-419用于家庭用途，并且对此感到非常满意。
WD My Cloud EX2 12 TB：具有WD Red驱动器的预配置网络连接存储：$ 662.5或$ 56 / TB
我在这里进行了比较：http : //forum.railsonmaui.com/t/best-way-to-backup-large-external-hard-drives/305。
通过阅读众多评论中的许多评论，WD以极具竞争力的价格完成了这项工作，几乎没有缺点。
我本周要订购一份，并计划更新我的答案。我将其用于其他网络备份和共享网络文件。