我应该在App Store上还是直接从Panic购买Coda 2?


10

我非常有兴趣在24日问世时购买Coda 2(Web开发IDE)。我担心的是,App Store版本将比非App Store版本具有更少的功能。苹果公司的新沙盒政策是否可能会限制对Coda等应用程序的使用?有什么理由不直接向开发商购买?


我们无法推测此类情况(两个版本中的功能将会或不会出现)。最好的选择是等待发布并查看差异。在我看来,恐慌一直是一个相当开放,直截了当的公司,如果有差异,他们会说。
罗伊克·沃尔夫

Answers:


8

正如您可以在CodaFAQ页面上阅读的那样,确实存在区别:

我应该直接向您购买还是从Mac App Store购买?

这很大程度上取决于个人喜好。请参考上面的定价常见问题解答,以了解哪种方式能为您带来最佳价格。

目前,两个版本之间只有一个区别:Mac App Store版本将支持iCloud同步站点和剪辑,而直接版本则不支持。这是Apple施加的限制。

Apple经常更改Mac App Store资格的条件,将来我们可能需要修改或删除Mac App Store版本中的功能。我们的目的是使它们与Apple所允许的尽可能接近。

因此,您有答案。

因此,如果您想与iCloud同步,则应该从Mac App Store购买。
如果您想享受50%的折扣,请直接从Panic购买!

我会争取50%的折扣。:)


2
只是要澄清-升级价格,Mac App Store价格和直接下载并支付Panic价格之间没有价格差异。在这种情况下(无需升级),Panic提到两种方法的定价相同。
bmike

7

我会直接从Panic购买(并拥有):

  1. 所有的利润都归他们所有(苹果削减了30%)。
  2. App Store不允许升级定价(升级许可证的折扣)。

这是我最关心的最后一个。由于这些原因,我直接从Zennaware 购买了Cornerstone(svn客户端)。他们确实给出了升级价格,因此非常值得。

编辑:事实证明,恐慌确实提供了升级价格,所以这是跳过跳过应用程序商店的重要意义。

我只是在电子邮件(和密码管理器)中保留一个专用文件夹以获取许可证详细信息,以防万一我需要重新安装。


2

这是一个很好的一般性问题,它显示了开发人员试图查看有多少选择对他们而言达到最佳平衡。

如果Apple允许升级定价,那么开发人员和后端(商店方面)都会遇到一些真正的麻烦,所以我假设在不久或将来会进行更改的情况下,我不会进行任何购买。

我将始终与开发人员(在您的情况下为Panic)合作,看看他们对直接下载和应用商店模型的优缺点有何评论。正如其他答复者所指出的那样,App Store对应用程序设置了许多限制,包括需要签名(对于网守),不能在具有管理员权限的情况下运行以及必须遵守沙盒安全性约束。另一方面,Mac App Store应用程序将能够独占使用iCloud文档同步,随着时间的流逝,更多独占优势可能使这些应用程序对您更可取。

我见过的最好的解决方案是MarsEdit,您可以从作者的网站或商店以相同的价格直接购买该程序。但是,为了在Apple可以审查最终用户之前获得一些错误修复,应用程序的应用程序商店版本还使您能够运行下载的应用程序版本,而无需单独的许可证。

并非所有开发人员都已经达到了这种级别的互操作性,因此在假定可以来回切换之前,请先进行研究。迄今为止,我不知道有任何允许先前购买者转换为付费应用程序的应用程序,只是宣布了一个短暂的销售期,在此期间该应用程序可以享受折扣或免费向所有希望在该应用程序上购买的人免费提供商店。

Panic的预先宣布销售和预先宣布的折扣价格和持续时间的模型使新用户可以从降低的价格中受益,并适应可能处于“升级”情况的用户,而无需在保持成本的前提下整合升级价格非升级者的全价。

最后,这是关于您希望如何获得软件许可的方式。标准的Mac App Store模型有时在个人副本数量上较为宽松,但在协商批量购买价格或在任意购买时间升级特惠价格时不那么灵活。


1

我选择直接购买,但尚未安装。Panic发送给的电子邮件和链接似乎根本不起作用。因此,我在应用程序商店下载正常的时候一直坐在这里。

电子邮件支持,无回应。


1

好吧,我是从App Store购买的,因为您可以在付款后选择:

它在常见问题解答中说,购买MAS版本后,您可以要求支持人员来切换“直接”版本。但是您不能做相反的事情。

PS-当我购买时,没有50%的折扣:(因此,您可能要考虑一下。


0

我会从恐慌中直接购买。这样,发布更新后,您将能够立即下载更新,而不必等待应用商店批准购买。

更重要的是,您有更多的钱将直接用于Panic而不是Apple。投入Panic的钱更多,意味着他们可以花费更多的时间和资源来使Coda 2更好。支持您喜欢的开发人员,而不是苹果。最后,您每次通过应用程序使用Coda时都可以检查更新,而不必加载MAS来查看更新发布的时间或订阅Panic的邮件列表/访问诸如macupdate之类的版本网站。我讨厌Mac App Store时,这种意见可能有点偏颇,但事实是您会更快地获得更新,而更多的钱将直接投入Panic,这对我来说丝毫不费吹灰之力,但这是开发人员的美,两种购买方式。


0

我是第一天在AppStore上购买的,现在我真的想更新到2.0.1(v2不稳定),新版本自4日起可用,但AppStore上没有。

在我看来,这是一个很大的问题,如果有一天Apple制作自己的代码编辑器,那么验证应用程序太长了!

此处更多内容:http : //www.panic.com/blog/2012/06/update-on-coda-2-0-1-mac-app-store-version/

编辑:现在(6月21日)2.0.1在AppStore上可用


-1

我个人认为,直接购买/下载。让该副本出于任何随机原因而在以后需要时随处浮动总是很高兴,尽管您可以以相同的方式从应用商店中对其进行请求。但是要回想一下,您永远都不知道苹果什么时候会说我们不再想要这种产品了。就像过去使用少量应用程序所做的那样。

我也可以从应用商店或直接从应用商店中使用icloud。我不会将icloud与尾声结合使用,因为我到很多网站担心会占用大量的空间。但是我记得当我直接购买Coda时,可以使用iCloud进行设置。

还有我的2美分。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.