我打算购买2012年的MacBook Air。我对机器的使用主要用于开发工作(MySQL,Eclipse,Xcode,Android等)。我还将在虚拟框中或使用Boot Camp运行带有SQL Server的Windows 7。我的问题是,哪种升级将带来最大的收益:更多的RAM还是更快的处理器?放置更大的内存/处理器会使机器运行得更热吗?
我打算购买2012年的MacBook Air。我对机器的使用主要用于开发工作(MySQL,Eclipse,Xcode,Android等)。我还将在虚拟框中或使用Boot Camp运行带有SQL Server的Windows 7。我的问题是,哪种升级将带来最大的收益:更多的RAM还是更快的处理器?放置更大的内存/处理器会使机器运行得更热吗?
Answers:
有了所有正在运行的东西,您可能对4 GB的RAM不会满意。如果确实是一个决定,那就增加RAM,除非您知道不会只有4 GB 的内存进行分页。
处理器从1.8 GHz Core i5变为2.0 GHz Core i7。我不确定这是否会带来明显的增长。
至于温度,无论您选择哪种处理器,Apple都会提供足够的散热空间。我真的不明白为什么人们会对笔记本电脑的热量输出感到疯狂:我听说过的任何热量问题都是由于用户(而非制造商)可以控制的环境因素造成的。
话虽如此,我有一台配备8 GB RAM和2.0 GHz Core i7的2012 MacBook Air,对此我感到非常满意。它比我以前的版本(带有4 GB RAM和1.8 GHz Core i7的2011 Air)的速度明显要快,但是我怀疑这主要是2011年和2012年型号之间的RAM和更好的图形性能。
tl; dr:可能是RAM,可能是处理器。这完全取决于您将如何使用机器。
以下是我的MacBook Pro(4GB RAM,2.3 GHz i5)当前的一些统计信息。我正在将它用于计划使用Air的类似事物。我有一台打开Windows XP的VM,有一些终端窗口,正在播放iTunes,有Xcode,X11运行,还有一些Finder窗口。
CPU或多或少处于空闲状态:
但是请检查RAM(是的,我有两个8GB的记忆棒即将升级到16GB:P):
我认为您可以很清楚地看到瓶颈在哪里。
您绝对应该升级您的RAM。
通常,建议先在SSD上花钱,然后在RAM上花钱,最后在CPU上花钱。大多数使用者不受CPU限制运行模拟或图形渲染计算。
CPU通常在等待其缓存(从RAM)填充或RAM(从存储)填充,因此它可以空闲下来,不使用最大时钟速度,而正在达到最大热量产生/功耗。
实际上,除非您运行的基准测试能够完美加载CPU / GPU,否则CPU / RAM / SSD不会产生明显的变化。在实际使用中-具有更多的RAM可以在内存中存储许多程序,因此,如果您一次运行多个程序或对大图像进行Photoshop / Aperture照片编辑,那么花更多的钱可能更有意义。
当前的Air系列中没有糟糕的选择-与上一代的Pro Macs相比,所有产品都快得令人难以置信。哎呀,我的2011 Air仍然可以快速响应,即使是在新的视网膜MacBook Pro旁边,后者的RAM和CPU / GPU也更多。是的,即使不考虑分辨率,新型IPS视网膜显示屏也很漂亮,但是如果您要寻找对比度或色彩保真度并进行大量代码工作,则11英寸Air的显示屏要比其余大多数产品都要好。
我认为这是您应该考虑的方式:
从百分比的角度来看,CPU仅在非常高的使用率时才提高11%
从百分比来看,RAM在中端使用及以上使用时可明显提高100%。
以我的经验,我只是拥有8G内存的新型Macbook Pro。我对它的发展感到非常高兴。我主要在工作中使用Eclipse,数据库,听音乐和野生动物园以及其他许多文本编辑器。而且我有时检查内存使用情况,并且很少有页面输出。因此,我认为您应该将内存从4GB升级到8GB,这会让您感到高兴。
这听起来可能适得其反,但是鉴于MacBook Air硬件的不可升级特性,我强烈建议您为一台可以证明未来发展的邪恶机器节省金钱。我希望您不会遇到这样的情况:您后悔现在不花额外的钱,而是在MBA的整个使用寿命中都受到较低规格硬件的困扰。
以我为例,我花了3年的时间(青少年时期)购买了> 2,000美元的MacBook,而4年后的今天,我仍然使用它,并且拥有相当坚固的硬件。
我认为没有理由从Apple购买RAM。之后,确定所需的处理器并获得正确的型号。如果看到很多页面输出,可以花几美元从亚马逊那里获得一些内存。
关于内存温度,我不能说太多。我猜想随着内存的增加,页面输出会更少/没有,这可能会使它变凉,因为它的工作量会减少,但怀疑它会影响整体温度。
CPU的温度取决于型号,如果重要,您必须使用它来查找。