Mountain Lion会让旧电脑运行得更快还是更慢?


20

性能/响应性是新软件的常见问题,尤其是在旧机器上。一般来说,从Snow Leopard(10.6)升级到Lion(10.7)并不算太糟糕,但现在Mountain Lion(10.8)正在添加更多功能,例如Notification Center。

Mountain Lion对接近最低端系统要求的Macs的性能影响是什么?


我对使用视网膜Macbook Pro的人们说的话特别感兴趣!;)
gentmatt

Retina远未接近低端;-)
Graham Perrin于

2
@OP:发布Mac的型号,它有多少RAM等等。
Nathan

3
作为OP我批准所有已编辑的编辑。说实话,它实际上并不是我所询问的计算机,而是“我的”,意思是“有人可能正在使用旧机器,并担心更新到Mountain Lion”。
jtbandes

4
我们对Lion的性能有一些疑问,我认为没有理由关闭或删除有关运行Mountain Lion的旧款低端计算机的性能问题。
Graham Perrin于

Answers:


12

快点。

我有一个2007年中期的iMac 2.4 GHz Intel Core 2 Duo和4GB RAM。这是可以正式运行Mountain Lion的最古老的iMac型号(根据Apple的技术规格)。

我升级了第一天,到目前为止还没有发现任何减速。在Finder,Mail,Preview等中,性能实际上似乎更快。

Safari在显着的速度提升方面脱颖而出。


8

我有一台2009年购买的MacBook(2.4GHz Core 2 Duo,4GB 1067 MHz DDR3),我从Leopard开始,在过去的5年里有过升级经验:

  • 雪豹 - 注意到性能的提升
  • Lion - 注意到所有OS X功能/应用程序的显着减速,正在认真考虑购买新的MacBook
  • Mountain Lion - 升级后立即大幅提升速度。所有应用程序的启动时间都提高了10倍,特别是Safari和iTunes。我曾经单击一个应用程序图标并等待10到30秒,现在它立即打开。显然,Apple OS X工程师已经努力为所有硬件调整和优化10.8,甚至是旧的硬件。

5

有趣的是,山狮似乎实际上比狮子更快。Mountain Lion没有那么多新功能,这意味着Apple的工程师有更多的时间来分析和调整其性能。例如,我们知道他们专门针对Safari滚动进行了优化,使其比以前更加流畅。版本功能也更快(或者更确切地说,它在后台无形地完成了更多的工作)。


请问,什么型号?RAM和其他规格?
Graham Perrin

我母亲对她的Retina MacBook Pro(基本型号为16GB RAM)发表了评论。我也在我的2011 MacBook Air(1.8 GHz i7,4GB RAM)上运行它; 它在那里运行得非常好,但我已经使用了几个月的测试版,所以我对Lion的表现不再有好的感觉。
Brent Royal-Gordon

谢谢,这两个型号看起来都比较高端。请不要被投票放弃,我认为人们只是忽略了问题的低端
Graham Perrin

1
@GrahamPerrin:只是想知道,你是某种类型的主持人吗?正如MartínMarconcini在另一篇评论中所说的那样,这个问题并没有排除更新的软件,而且最初并不清楚。关于较新硬件的这些答案可能对其他人有用。因此,我已经投了这个答案。
Nathan

1
所有用户都是某种主持人 - 这就是保持网站正常运转的原因。每个人都被邀请评论,投票,建议编辑等,目的是获得最好的问题和答案。
Daniel

5

Apple对图形子系统进行了一些改进,包括可以将性能提升高达10%的OpenGL ,取决于你正在做什么。

自Snow Leopard以来,Apple一直更多地依赖于非传统角色(包括OpenCL)使用显卡,因此这种性能提升不仅限于渲染3D的程序。任何使用Core Image的应用程序都将从增强的图形性能中获益,例如Pixelmator,它利用GPU进行图像编辑。


4

我拥有一台20英寸iMac 2009年初的2 GB RAM,我注意到之前Snow Leopard的启动时间显着增加。


4

作为能够运行Mountain Lion的最慢的Mac之一(我有2009年早期型号,2 GB Ram,2.24 GHz(?)Intel Core 2 Duo和NVidia 9400M)的自豪拥有者,我不得不说,与我的预期相反,一切都更快,特别是在切换台式机时。切换台式机有时会导致Lion中的一些帧丢失,但ML中的一切都非常流畅。

这也适用于其他系统动画,包括系统首选项中的锁定图标动画,这是我从Snow Leopard以来遇到的问题。这可能也适用于游戏,但我还没有真正测试过。正如几乎每个人所说,Safari显然更快,没有任何滚动问题。

最后但并非最不重要的是XCode,它的构建速度比我记忆中的要快,并且似乎不会让我的Mac慢下来。


3

在我的2010款MacBook Air上,我从未升级到Lion,直接从Snow Leopard转到Mountain Lion,速度/性能相当不错。我没有看到任何更快的东西(除了Safari),但我也看不到任何慢。

Chrome有时会滞后滚动,但我想这只是一个Chrome问题。QuickTime使我的计算机在录制屏幕时变慢(它在Snow Leopard中没有这样做)。

Safari的速度要快得多,特别是滚动时。

我不认为Mountain Lion会让你的机器变慢,而且正如其他人所说的那样,Apple已经有更多的时间来调整它的性能,所以如果有的话它可能比Lion更快。动画也相对更快/更顺畅,我没有看到任何滞后(除非使用QuickTime的屏幕录像机)。

我还担心Mountain Lion会让我的电脑变慢,但事实并非如此。:)


2010 Macbook Air距离10.8的最低要求太远了。
Graham Perrin

@GrahamPerrin嗯,好的。我没有看到OP想知道要求的最低端。也许如果OP发布了他们所拥有的硬件类型,他们会得到更好的答案,而不仅仅是说要求的最低端。
Nathan

2
我同意@Nathan的原始标题(和问题)并没有真正排除更新的硬件。它在旧硬件上请求“特别”信息,但不仅仅是。所以我不认为这些投票是可以接受的。
Martin Marconcini

1
Chrome喜欢内存,很多内存。你的Air有多少记忆?
ThorbjørnRavnAndersen

3

我有一台2008年初的iMac,配备2.4 GHz Core 2 Duo和4GB RAM。自去年发布以来,我一直在运行狮子。我昨天升级到了山狮,对升级非常满意,因为令人惊讶的是,它实际上提高了我的电脑的速度和性能。我从雪豹身上失去的速度似乎与山狮一起回归。


2

更快 - 我有三个mac并且我总是发现Lion比雪豹更加资源,因此更慢,(至少足以令人讨厌)。但是在安装ML时我发现我安装的两台机器实际上比Snow Leopard运行得更好。


2

我有一台2010款MacBook Pro,我是从Snow Leopard升级而来的。在过去的一个月里,一切都在运行,直到我运行iPhoto。然后风扇开始加速运行,电池快速平稳,一切响应缓慢。在计算机识别出iPhoto不再运行之前,我必须重新启动。这个时候也很热。iPhoto上的iCloud非常慢,我不得不强行退出多次。

在我从Lion升级的2011款24英寸Mac上,它运行起来和以前一样好,这是新的。


1

快点。我升级了我的MacBook Pro 15“2011年末,2.2GHz i7,8GB RAM,256GB工厂SSD,从10.6.8升级到10.8.2,我对整体性能非常满意。

Photoshop CS6对此事感到尖叫。

还要记住,操作系统升级并非不可逆转; 使用仍然令人敬畏的Carbon Copy Cloner或类似工具,按原样制作完整的可启动系统快照; 升级; 决定你是否喜欢新的功能和性能..


1

MacBookPro2,2 | 2006年末| 15''2.16 Ghz Core2Duo(A1211)

  • RAM升级到2 GB,
  • 硬盘升级到500 GB,WD Green WD5000BEVT-11ZAT0(静音,绿色......慢!)

绩效和响应能力:

  • 10.5好的
  • 10.6明显改进前辈,非常高效! - 该机器的最佳操作系统。
  • 10.7没有响应,有很多沙滩球,10-90秒后,你会得到排队用户交互堆栈的突然累积的UI反馈。
    • 似乎不是一个CPU问题,而是RAM太少,然后更强大的利用虚拟RAM在那个慢速硬盘上一起成为性能瓶颈!
    • 10.7也使用了更多动画 - 其中许多可以被停用,顺便说一句 - 但它们似乎对于这台机器中的GPU ATI Radeon X1600 128 MB没问题,大多是流畅的,偶尔会有几帧掉落,但不会令人不安。
    • 特别糟糕的应用示例:谷歌Chrome在10.7时落后于地狱。在10.6~5个空闲选项卡上消耗大约1-3%的CPU,切换是即时的,而在10.7上相同的当前Chrome,即使有清除的缓存/扩展/等,也会落后于地狱并且利用大约30-50%的CPU!

可升级性:

  • RAM可以升级到3GB
  • 可以在1.5 Gbit SATA端口内部添加SSD
  • 或者进入ExpressCard插槽(市场上销售的最大容量为256GB,它们的传输速率低于当前的SATA SSD)。

结论:

  • 显然虚拟/物理RAM是问题!随着我稍微升级的配置(2GB内存,500GB硬盘),10.7的性能很糟糕,我不推荐它!
  • 也许这台机器可能拥有最大的拉皮条(3GB RAM,快速内置SATA SSD),10.7可能是高性能的。任何经历?不胜感激!
  • 现在,我将再次从10.7.5降级到10.6.8。
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.