如果我使用的功率与系统设计的功率不同,将会发生什么情况?


41

我的女友有一台Macbook Air。电源比Pro更小更轻。它具有14.85V和3.05Amps的输出。我的Pro Retina的电源为20V和4.25安培。

两种电源都具有相同的Magsafe适配器,因此电源在物理级别上似乎是可互换的,但是如果我们中的一个使用彼此的适配器插入会发生什么?

  • MacBook Pro动力不足会造成损坏吗?(例如节电)?

  • 过度使用Air是否会造成损坏?(如电涌)?

  • 使用Pro适配器,Macbook Air充电更快吗?


4
物有所值,我有一台2012年的13英寸MacBook Pro(非视网膜),我的女友有一台2011年的MacBook Air。我已经用了很多充电器,而且用了我的充电器,到目前为止没有问题(4个月和电池的蓄电量是一样的)我的MacBook Pro需要更长的时间来负责与她的充电器,虽然。
bogdansrc

Answers:


45

您可以在任何Mac上安全地使用85W适配器,它只会消耗所需的电量。MacBook Air的45W适配器可能几乎可以为MacBook Pro供电,但无法为它充电。它不会损坏您的Mac,但是您可能会注意到使用时电池仍可能耗尽。

以下是直接来自Apple 的信息


5
这是公认的答案,所以大多数人只会读这个答案,因此,我觉得有必要根据我自己的答案提及,使用空气中额定功率较低的电源为诸如MBP等要求较高的设备供电可能不利于充电单元(对于MBP来说不算多),因为它最终会因为以100%容量运行而耗尽。
塞斯特2014年

3
“最终耗尽”是一个相当模糊的术语。我认为OP有时会在紧要关头仅偶尔使用MBA充电器为MBP供电,而MBA充电器的功能不足以为MBP电池供电和充电。当我下班回家带MBP并使用妻子的MBA充电器时,我也会这样做。如果不对MBP征税,我会发现它确实收费缓慢
。–

14

我看到有两种情况:

1)使用比原始设备更高的额定电源。

绝对好 电源永远不会自动以其容量的100%自动运行,它只会提供所需的电源。如果您使用的MacBook Air随45 W适配器和85 W适配器一起提供,它仍然只会消耗所需的电量,这可能比充电器的额定容量小很多。不仅可以使计算机满负荷运转,而且还可以同时为电池充电。

2)使用比原始设备更低的额定电源。

多数情况下,这很好但存在更多风险。遵循相同的规则,它将汲取所需的力量,仅此而已。假设您在MBA充电器上使用MBP,那么轻度使用可能永远不会消耗足够的电量来最大化充电器的电量。如果它处于睡眠状态,只需充电就可以了,但是如果您对其进行rash打,它就有可能开始请求超过MBA充电器可以安全提供的电量。这里有两点需要注意:

  • 尽管没有明显表述,但电源上显示的45 W(或任何其他功率)额定值不一定准确,实际上是它可以提供的最低保证连续速率。变化是它可以提供更多,例如(取决于设备的质量)+ 10%。

  • 高质量的设备(例如,官方的Apple部门,而不是eBay香港专卖店)将具有各种安全措施,以防止各种物体过热,过电流等,并且除此以外,更糟糕的是,受保护的系统正常失败。买便宜的用鸡丝和口香糖制成的装置,你要生火了。

至于充电速度,Air可能根本不会加快充电速度,但是MBP充电速度可能会慢一些(或者,就像iPad在运行iPhone充电器时一样,使用时根本不充电,仅提供足够的电力来保持设备运行) 。


5

令我惊讶的是,没有人注意到试图用20伏(!!)DC 85瓦电源适配器为“功率3.05安培时为14.5伏DC”(MacBook Air)供电的尝试。

是的,我同意,使用比原始电源适配器更高的功率为MacBook Air供电没有任何问题,但是它必须至少非常接近最初要求的14.5伏直流电压。20伏特与制造商的加盖设备的电压要求相差太大。我接受的电压变化不得超过2个额外电压,例如85W或任何瓦数的16伏DC,但我绝不敢为任何需要20.x电源适配器的设备提供14.5伏的电源。在我看来,这就是自找麻烦,让我感到惊讶的是,这里的许多用户都说他们已经这样做了几个月,而且一切正常。这是一场赌博,我很高兴能为这些用户带来回报,但是作为计算机工程师,我永远不会做这样的事情。

我有一个MacBook Air,我的一位计算机维修客户刚刚在我的计算机维修店放下,并说它没有打开。经检查,看来其交流适配器有故障。问题是苹果决定发售A1369 MacBook Air,其电源要求为:3.1安培时为14.5伏直流电,直流适配器为14.5伏直流45瓦。14.5伏特乘以3.1安培等于44.95瓦特,是的,该特定产品从电源适配器汲取的最大能量为44.95瓦特。苹果只给这款讨厌的45瓦电源适配器设置了0。当客户给电池充电且客户正在使CPU和GPU达到最大负荷时,保留05瓦的余量。我认为这是MacBook在任何给定时间消耗最大额定能量的条件,在这些时间适配器需要纳税它可以提供其容量的100%,难怪它会耗尽。Apple应该已经为这台MacBook Air配备了至少60瓦的适配器,这样它才能有余地,并且在任何给定时间内不能100%正常工作,这样它才可以持续使用。好吧,猜猜是什么,我将为该客户提供60瓦的适配器,因为这将是最负责任的事情,但是我绝不会提供20伏的电源适配器来为14.5伏的设备供电。Apple应该已经为这台MacBook Air配备了至少60瓦的适配器,这样它才能有余地,并且在任何给定时间内不能100%正常工作,这样它才可以持续使用。好吧,猜猜是什么,我将为该客户提供60瓦的适配器,因为这将是最负责任的事情,但是我绝不会提供20伏的电源适配器来为14.5伏的设备供电。Apple应该已经为这台MacBook Air配备了至少60瓦的适配器,这样它才能有余地,并且在任何给定时间内不能100%正常工作,这样它才可以持续使用。好吧,猜猜是什么,我将为该客户提供60瓦的适配器,因为这将是最负责任的事情,但是我绝不会提供20伏的电源适配器来为14.5伏的设备供电。

因此,总而言之,在输入电压大于其所需电压的任何给定设备上尝试过电压时要小心。请记住,您可以使用14.5伏交流电源适配器为14.5v MacBook Air供电,该交流适配器的所选瓦数大于基准瓦数45瓦:

示例:完全可以:*使用14.5伏特DC的任何功率(恰好是45瓦的最小基准功率输出)为MacBook Air供电。该适配器可以说它可以以14.5伏直流电的速率提供高达1,000瓦的功率,并且MacBook Air可以,非常好。Mac只会从适配器上提取前45瓦,而无需使用适配器可以提供的其余功率。*假设使用任何瓦数的16.5伏直流电。我在这里的功率不会太高,因为我会使输入电压过高2伏特,并且几乎可以确定MacBook和大多数笔记本电脑一起使用了电路(稳压器)使“工作”电压稳定在最佳工作电压,

可能不适合:*即使目前可以正常工作,也可以使用任何额定功率的20.x电源适配器为14.5伏MacBook Air供电,因为稳压器必须额外工作才能将电压下转换为14.5。伏特,以便您的Mac其余部分不会冒烟,这很可能导致稳压器/调节器发热超过其额定规格,这再次导致MacBook Air寿命缩短。


写得好。担心电压部分家伙,休息一下就可以了。用外行术语来说,电压是力,安培是体积。更高的音量还可以,随您便吧。但是更高的力量会把你炸死。
linuxeasy

2
MagSafe充电器会更改其输出电压以匹配所连接计算机的需求。 righto.com/2013/06/teardown-and-exploration-of-magsafe.html
Elliott

3

如果magsafe插头(1、2或其他)合适,请使用它。我可以向您保证,除了收费速度较慢之外,不会有任何问题。它不会燃烧任何东西。苹果的工程技术是一流的,如果出现问题,他们不会设计适合的magsafe插头。你可以指望。Bogdansrc甚至已经证明了这一点。

没关系,负载的瓦数(45W,60W或85W)或被充电的Apple单元会根据手头的处理任务而改变电压和安培数。就像耐克所说的那样,“加油!


3

将MacBook Pro充电器与MacBook Air一起使用绝对是安全的。

但是,反之则很可能会以缓慢的速度为MBP充电,例如iPad通过USB或5W壁式适配器充电。

有关更多信息,请参见以下Apple KB文章:http : //support.apple.com/kb/HT2346


1

当我在家工作并使用我的MB Air充电器时,我使用的是Work MB Pro(2014年首屈一指的产品),在过去的2.5年中,它一直运转良好。尽管充电器和magsafe连接器确实变热(有时太热而无法触摸),但它从未失败过。

这是当我运行一堆软件,VM并最大限度地利用所有资源时,充电器无法跟上的,实际上它的消耗速度比其充电快。因此,经过一整天的编码后,通常在中午大约为20-30%。我把它放在睡眠中去吃午餐,当我回来时它接近70-80%-足以维持一天的剩余时间。话虽如此,使用原装MB Pro充电器即使在最大速度下也不会发生这种情况。

这样安全吗?我会说是的。好吗?如果以最大功率运行,则不会。


1

在MBP上使用Macbook Air的充电器绝对可以。您只需要进行一些更改,例如-将MBP的显示亮度降低到50%,然后关闭背光灯。关闭蓝牙并尝试不使用chrome(如果您想使用它,也可以)。这样,您的MBP将会收取费用并很快达到100%。它不会损害您的笔记本电脑或充电器。


可能希望编辑答案以涵盖OP的其他情况-即将MBP的充电器与MBA一起使用。
Monomeeth

-1

这肯定伤害了我父亲的Mac。他为他的17英寸MacBook Pro使用了我Air的充电器,它烧坏了电池。当他打电话给技术人员时说,这是使用功能较弱的充电器的结果。


1
听起来,高科技是不向RMA提供不合格电池的借口:)
纳文

-3

如果在计算机上使用其适配器,则几乎不会造成人身伤害的风险。由于线路两端的电压较低,因此充电可能会变慢。但是,使用更高功率的适配器始终存在更大的风险。当前的MacBook Air使用35瓦电源,而MacBook Pro使用60 W电源。我只是把这些作为您报告的安培数和电压规格的补充。Bogdansrc没有报告这样做的问题,但是在这种情况下,我谨谨慎行事。您要做的最后一件事是在可以避免的情况下更换油炸的逻辑板。过去,我需要使用1.5 mA的电源(要求1.0 mA)来油炸外部HDD。


有趣。这对Thunderbolt显示器意味着什么?它具有MagSafe连接器,似乎适用于所有Mac类型... Pro / Retina / Air ...
goodguys_activate 2012年

好问题。我不确定。我最好的建议是像对待野生蘑菇一样对待它:除非您完全肯定自己在做什么,否则就别管它了。就像我说的那样,我以前很喜欢冒险,后来又希望自己没去过。
soxman 2012年

1
我认为这个答案是错误的,这是一个误解,认为使用较大的PSU是危险的,事实恰恰相反。重要的要素是使用电源的设备。想象一下其中有1000w电源的家用PC,它只为主板和一些RAM提供电源,因为您还没有将硬盘和图形卡装满它-绝对安全。但是,尝试在装有250w电源的情况下运行装有耗电卡的PC,您可能会遇到重大问题。

-4

-使用Pro适配器可以更快地为Macbook Air充电吗?

永远不要这样做,它可能会永久损坏MBA。

-MacBook Pro动力不足会导致损坏吗?(例如节电)?

实际上,电源系统在MBP上的工作方式有些有趣的事情。

据我所知,我在浏览时,我的Retina MBP的运行电压为12392 mV(12.392 V),在游戏时会发生很多变化。因此,可以只给它提供14 V电压,但充电速度会非常慢,并且“如果您准备冒险,请不要尝试!更重要的是,不要责怪我造成任何损害!”

另外,我想提到一件事,那就是MagSafe航空适配器:

http://store.apple.com/us/product/MB441Z/A/apple-magsafe-airline-adapter?fnode=5a&fs=m.manufacturer%3Dapple%26m.productKind%3Dadapter

苹果公司的这个适配器连接到飞机,它们基本上是MagSafe的一端,而EmPower的另一端是:

http://en.wikipedia.org/wiki/EmPower_(aircraft_power_adapter

它是15V,在Wikipedia页面的末尾读取,

Apple为其MacBook,MacBook Pro和MacBook Air系列笔记本电脑提供了EmPower Magsafe电源适配器,还包括点烟器插座适配器。但是,该系统仅运行计算机,不会为计算机的电池充电,并且Apple指示用户不应将此设备插入汽车的点烟器插座。

所以我的猜测是,它将起作用,但效果不佳。

最终,这是您的选择,如果我是您,我将在朋友的笔记本电脑上进行秘密测试。


顺便说一句,在苹果的产品页面上,它说MBA电源仅用于MBA。所以……
Shane Hsu

3
根据Justsomeguy回答中的链接:“尽管您始终应为Apple笔记本使用合适的功率适配器,但可以使用功率更高的适配器,而不会出现问题。 ”(强调我的)请在提供FUD时不要引用某些消息来源备份它。在这种情况下,Apple与您的警告相抵触。
Dan J

@DanJ在85W产品页面的底部,显示为“与配备Retina显示屏的MacBook Pro兼容”。因此,以我个人的观点,我并不认为这是个好主意。
谢恩·舒
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.