我的女友有一台Macbook Air。电源比Pro更小更轻。它具有14.85V和3.05Amps的输出。我的Pro Retina的电源为20V和4.25安培。
两种电源都具有相同的Magsafe适配器,因此电源在物理级别上似乎是可互换的,但是如果我们中的一个使用彼此的适配器插入会发生什么?
MacBook Pro动力不足会造成损坏吗?(例如节电)?
过度使用Air是否会造成损坏?(如电涌)?
使用Pro适配器,Macbook Air充电更快吗?
我的女友有一台Macbook Air。电源比Pro更小更轻。它具有14.85V和3.05Amps的输出。我的Pro Retina的电源为20V和4.25安培。
两种电源都具有相同的Magsafe适配器,因此电源在物理级别上似乎是可互换的,但是如果我们中的一个使用彼此的适配器插入会发生什么?
MacBook Pro动力不足会造成损坏吗?(例如节电)?
过度使用Air是否会造成损坏?(如电涌)?
使用Pro适配器,Macbook Air充电更快吗?
Answers:
您可以在任何Mac上安全地使用85W适配器,它只会消耗所需的电量。MacBook Air的45W适配器可能几乎可以为MacBook Pro供电,但无法为它充电。它不会损坏您的Mac,但是您可能会注意到使用时电池仍可能耗尽。
以下是直接来自Apple 的信息:
我看到有两种情况:
1)使用比原始设备更高的额定电源。
绝对好 电源永远不会自动以其容量的100%自动运行,它只会提供所需的电源。如果您使用的MacBook Air随45 W适配器和85 W适配器一起提供,它仍然只会消耗所需的电量,这可能比充电器的额定容量小很多。不仅可以使计算机满负荷运转,而且还可以同时为电池充电。
2)使用比原始设备更低的额定电源。
多数情况下,这很好,但存在更多风险。遵循相同的规则,它将汲取所需的力量,仅此而已。假设您在MBA充电器上使用MBP,那么轻度使用可能永远不会消耗足够的电量来最大化充电器的电量。如果它处于睡眠状态,只需充电就可以了,但是如果您对其进行rash打,它就有可能开始请求超过MBA充电器可以安全提供的电量。这里有两点需要注意:
尽管没有明显表述,但电源上显示的45 W(或任何其他功率)额定值不一定准确,实际上是它可以提供的最低保证连续速率。变化是它可以提供更多,例如(取决于设备的质量)+ 10%。
高质量的设备(例如,官方的Apple部门,而不是eBay香港专卖店)将具有各种安全措施,以防止各种物体过热,过电流等,并且除此以外,更糟糕的是,受保护的系统正常失败。买便宜的用鸡丝和口香糖制成的装置,你要生火了。
至于充电速度,Air可能根本不会加快充电速度,但是MBP充电速度可能会慢一些(或者,就像iPad在运行iPhone充电器时一样,使用时根本不充电,仅提供足够的电力来保持设备运行) 。
令我惊讶的是,没有人注意到试图用20伏(!!)DC 85瓦电源适配器为“功率3.05安培时为14.5伏DC”(MacBook Air)供电的尝试。
是的,我同意,使用比原始电源适配器更高的功率为MacBook Air供电没有任何问题,但是它必须至少非常接近最初要求的14.5伏直流电压。20伏特与制造商的加盖设备的电压要求相差太大。我接受的电压变化不得超过2个额外电压,例如85W或任何瓦数的16伏DC,但我绝不敢为任何需要20.x电源适配器的设备提供14.5伏的电源。在我看来,这就是自找麻烦,让我感到惊讶的是,这里的许多用户都说他们已经这样做了几个月,而且一切正常。这是一场赌博,我很高兴能为这些用户带来回报,但是作为计算机工程师,我永远不会做这样的事情。
我有一个MacBook Air,我的一位计算机维修客户刚刚在我的计算机维修店放下,并说它没有打开。经检查,看来其交流适配器有故障。问题是苹果决定发售A1369 MacBook Air,其电源要求为:3.1安培时为14.5伏直流电,直流适配器为14.5伏直流45瓦。14.5伏特乘以3.1安培等于44.95瓦特,是的,该特定产品从电源适配器汲取的最大能量为44.95瓦特。苹果只给这款讨厌的45瓦电源适配器设置了0。当客户给电池充电且客户正在使CPU和GPU达到最大负荷时,保留05瓦的余量。我认为这是MacBook在任何给定时间消耗最大额定能量的条件,在这些时间适配器需要纳税它可以提供其容量的100%,难怪它会耗尽。Apple应该已经为这台MacBook Air配备了至少60瓦的适配器,这样它才能有余地,并且在任何给定时间内不能100%正常工作,这样它才可以持续使用。好吧,猜猜是什么,我将为该客户提供60瓦的适配器,因为这将是最负责任的事情,但是我绝不会提供20伏的电源适配器来为14.5伏的设备供电。Apple应该已经为这台MacBook Air配备了至少60瓦的适配器,这样它才能有余地,并且在任何给定时间内不能100%正常工作,这样它才可以持续使用。好吧,猜猜是什么,我将为该客户提供60瓦的适配器,因为这将是最负责任的事情,但是我绝不会提供20伏的电源适配器来为14.5伏的设备供电。Apple应该已经为这台MacBook Air配备了至少60瓦的适配器,这样它才能有余地,并且在任何给定时间内不能100%正常工作,这样它才可以持续使用。好吧,猜猜是什么,我将为该客户提供60瓦的适配器,因为这将是最负责任的事情,但是我绝不会提供20伏的电源适配器来为14.5伏的设备供电。
因此,总而言之,在输入电压大于其所需电压的任何给定设备上尝试过电压时要小心。请记住,您可以使用14.5伏交流电源适配器为14.5v MacBook Air供电,该交流适配器的所选瓦数大于基准瓦数45瓦:
示例:完全可以:*使用14.5伏特DC的任何功率(恰好是45瓦的最小基准功率输出)为MacBook Air供电。该适配器可以说它可以以14.5伏直流电的速率提供高达1,000瓦的功率,并且MacBook Air可以,非常好。Mac只会从适配器上提取前45瓦,而无需使用适配器可以提供的其余功率。*假设使用任何瓦数的16.5伏直流电。我在这里的功率不会太高,因为我会使输入电压过高2伏特,并且几乎可以确定MacBook和大多数笔记本电脑一起使用了电路(稳压器)使“工作”电压稳定在最佳工作电压,
可能不适合:*即使目前可以正常工作,也可以使用任何额定功率的20.x电源适配器为14.5伏MacBook Air供电,因为稳压器必须额外工作才能将电压下转换为14.5。伏特,以便您的Mac其余部分不会冒烟,这很可能导致稳压器/调节器发热超过其额定规格,这再次导致MacBook Air寿命缩短。
将MacBook Pro充电器与MacBook Air一起使用绝对是安全的。
但是,反之则很可能会以缓慢的速度为MBP充电,例如iPad通过USB或5W壁式适配器充电。
有关更多信息,请参见以下Apple KB文章:http : //support.apple.com/kb/HT2346
当我在家工作并使用我的MB Air充电器时,我使用的是Work MB Pro(2014年首屈一指的产品),在过去的2.5年中,它一直运转良好。尽管充电器和magsafe连接器确实变热(有时太热而无法触摸),但它从未失败过。
这是当我运行一堆软件,VM并最大限度地利用所有资源时,充电器无法跟上的,实际上它的消耗速度比其充电快。因此,经过一整天的编码后,通常在中午大约为20-30%。我把它放在睡眠中去吃午餐,当我回来时它接近70-80%-足以维持一天的剩余时间。话虽如此,使用原装MB Pro充电器即使在最大速度下也不会发生这种情况。
这样安全吗?我会说是的。好吗?如果以最大功率运行,则不会。
如果在计算机上使用其适配器,则几乎不会造成人身伤害的风险。由于线路两端的电压较低,因此充电可能会变慢。但是,使用更高功率的适配器始终存在更大的风险。当前的MacBook Air使用35瓦电源,而MacBook Pro使用60 W电源。我只是把这些作为您报告的安培数和电压规格的补充。Bogdansrc没有报告这样做的问题,但是在这种情况下,我谨谨慎行事。您要做的最后一件事是在可以避免的情况下更换油炸的逻辑板。过去,我需要使用1.5 mA的电源(要求1.0 mA)来油炸外部HDD。
-使用Pro适配器可以更快地为Macbook Air充电吗?
永远不要这样做,它可能会永久损坏MBA。
-MacBook Pro动力不足会导致损坏吗?(例如节电)?
实际上,电源系统在MBP上的工作方式有些有趣的事情。
据我所知,我在浏览时,我的Retina MBP的运行电压为12392 mV(12.392 V),在游戏时会发生很多变化。因此,可以只给它提供14 V电压,但充电速度会非常慢,并且“如果您准备冒险,请不要尝试!更重要的是,不要责怪我造成任何损害!”
另外,我想提到一件事,那就是MagSafe航空适配器:
苹果公司的这个适配器连接到飞机,它们基本上是MagSafe的一端,而EmPower的另一端是:
http://en.wikipedia.org/wiki/EmPower_(aircraft_power_adapter)
它是15V,在Wikipedia页面的末尾读取,
Apple为其MacBook,MacBook Pro和MacBook Air系列笔记本电脑提供了EmPower Magsafe电源适配器,还包括点烟器插座适配器。但是,该系统仅运行计算机,不会为计算机的电池充电,并且Apple指示用户不应将此设备插入汽车的点烟器插座。
所以我的猜测是,它将起作用,但效果不佳。
最终,这是您的选择,如果我是您,我将在朋友的笔记本电脑上进行秘密测试。