我使用的是Mac book pro 15“,现在该买一个新的了。对于HDD,现在我看到了SSD的新选择,它非常昂贵。
我可以期望更短的启动时间和更快的文件访问速度,但是我不确定是否值得。
- 使用SSD是否会显着提升性能?
- 从Apple购买SSD是个好主意吗?似乎HDD和SSD之间的价格差异大于零售中SSD的价格。
我使用的是Mac book pro 15“,现在该买一个新的了。对于HDD,现在我看到了SSD的新选择,它非常昂贵。
我可以期望更短的启动时间和更快的文件访问速度,但是我不确定是否值得。
Answers:
我不同意兰道夫的回答。如果有的话,本文说的与“一段时间内的良好性能”部分恰好相反。
我们发现的情况恰恰相反:似乎不受SSD性能下降影响的操作系统
而且我没有Apple的SSD。我在Mac Pro上安装了OWC,自从大约六个月前提出以来,性能没有任何下降。在此之前,我拥有Intel驱动器,也从未在OSX下出现降级问题。我更改了驱动器,因为我的第一个驱动器太小。该Intel-M驱动器在装有Windows 7 Home Premium的笔记本电脑上运行。
到目前为止,已经证明OS X不会遭受缺少TRIM支持的困扰。我们不知道这是因为OS / FileSystem做不同的事情,还是因为隐藏了TRIM支持并且没有报告。
无论如何,获得SSD确实可以提高性能。我仅将它用于操作系统和一些次要的东西,其余的都位于镜像的SATA RAID上,但这是Mac Pro,因此情况有所不同。
在小型Macbook上,SSD的使用就像白天和黑夜一样,而且一年来我还没有发现性能下降。
也许只有一个,但是如果那样的话,它是如此之慢,以至于时间很重要,您将要更改驱动器或整个计算机。
自2009年下半年以来,我一直在使用SSD。
我建议您不要从Apple购买,因为它们往往会收取过多的费用。选择我强烈推荐的众多SSD替代产品之一,例如Corsairs,Intels或OWC。
但是SSD市场在不断发展,因此在购买前请先阅读。
对于最新的SSD,TRIM有点过时了,这是第一代或第二代驱动器的大问题。如果选择正确的驱动器-许多人推荐的驱动器是OWC Mercury Extreme Pro-那么您应该不会有明显的速度下降。如果现在必须使用SSD,则Sandforce控制器可能是您的最佳选择,而不是Apple提供的BTO。
如果我今天要购买一台新的Mac,尽管性能提高很大,但由于SSD尚不具备性价比,我仍会选择传统驱动器。如果您可以在没有SSD的情况下甚至可以在新的MacBook Pro上使用六个月(而且我敢打赌),然后购买SSD并进行自我升级,那么您会为更多容量支付更少的费用。此外,您可能会发现基于25纳米闪存技术的驱动器可用更少的功率,更高的速度和容量就可以使用。
一段时间后,MacOS X上的SSD将会显着提高。但是,操作系统不支持TRIM命令,因此它将大大降低速度,以至于需要完全擦除(将驱动器清零)。
在此处了解更多信息:http : //www.bit-tech.net/hardware/apple/2010/07/01/mac-ssd-performance-trim-in-osx/1
正如您将从评论中看到的那样,从Apple购买不是一个好主意,因为它们的SSD起步缓慢。如果确实要使用第三方驱动器,请确保知道有必要定期将其清零,至少要等到OS X支持TRIM为止。
编辑:正如评论中指出的那样,不支持TRIM的SSD仍可以具有有效的垃圾收集算法,该算法可以减轻不具有TRIM的问题,因此您的最终效果仍然是优于机械驱动器的性能。
也就是说,出于个人原因,我现在坚持使用机械驱动器,因为从长远来看,我发现它们比SSD更可靠。在接下来的几个月或几年中,这种观点可能会发生变化。
大幅提升性能,应用冷启动时间为1-5秒,具体取决于应用
我在2011 MBP中安装了2,5“ 120GB Intel 520 SATAIII SSD和HDD
重新启动后,启用了Trim Enabler的 TRIM 出现了“是”。
从http://blog.alutam.com/2012/04/01/optimizing-macos-x-lion-for-ssd/执行了一些说明
如果您有大量RAM且未使用Photoshop或虚拟化(VirtualBox,Parallels等),则“将RAM磁盘或HDD用于临时文件”部分可以提高性能。