偶尔的内核恐慌有多严重?


9

大约2年前,我有一次内核恐慌,几天前,又有一次。除了轻微的软件错误外,我没有其他任何问题,并且在两次操作之后,我都可以无害地重新启动。有人告诉我,这可能意味着许多与硬件相关的不良情况。难道这只是相对无害的,因为它似乎并不太持久?值得结账吗?


5
在很多年里,我两次都不会担心。一个小时内两次,这是不同的。话虽如此,这始终是一个很好的提醒,以确保您备份了重要数据并且已知其可检索(定期测试从备份解决方案中还原);运行软件更新并安装任何可用的补丁程序和升级;并运行维护实用程序,例如始终出色的CocktailMLCC
da4 2012年

1
我同意。不用担心。非ECC RAM可能具有随机的单个位错误,这将导致奇数内核恐慌。它发生了,没有任何事情要做或真正担心。如果它开始频繁发生或至少有规律地发生,那么就开始担心,但此刻,我不会为此感到汗水。正如da4所说,现在是检查备份的好时机。
robmathers 2012年

Answers:


5

第一次出现内核崩溃时,提醒您确保已安装常规备份系统。重新启动Mac,然后检查是否已配置备份。当天稍后检查以测试还原需要备份的文件。

第二次您遇到内核恐慌时,请决定如何跟踪它们的发生时间。我使用3 x 5的便条卡记录类似在日期和时间中发现的事情时所做的事情。

除此之外,在失去真正的工作之前,偶尔的恐慌/错误并不是真正的烦恼,而是一件烦人的事。如果最终使您烦恼或出现了反复出现的紧急情况,请收集解决大多数内核紧急情况所需的客观数据。Apple为此记录了精心设计的过程:

一旦发生了几次事件,就可以很好地进行支持检查,因为如果怀疑硬件出现故障或者您的紧急情况实际上是软件,则可以更好地进行权衡。


3

是的,有时内核崩溃可能表示硬件损坏/损坏或不兼容。除非您注意到物理状况似乎相吻合(例如,一年中最热的一天,孩子跳动着),否则您使用它们的频率可能并不表示主要的硬件问题(即,硬盘从HDD连接到主板的电缆不良等)。桌面等),或同时执行与软件相关的相同任务(即清除缓存)。就像损坏一个不经常使用的系统文件一样简单。

另一方面,我还看到这是由硬件稍微失去连接引起的(例如,在17英寸MacBook Pro上使用时,eSata ExpressCard滑出了一点)。


1

两年内两次都不算什么。计算机运行时的电信号不是0和1。是的,有时会发生错误。可能会发生“单位错误”,但是硬件和操作系统足够智能,可以在大多数情况下进行处理。但是,有时它们不能,并且您会感到内核崩溃,这表明发生了严重错误,可能无法纠正。两年内两次不一定表示硬件有故障,而只是随机的,不太可能的错误。

如果您如此担心,可以开始检查硬件。我遇到的大多数内核恐慌都是由于坏的RAM模块造成的!首先运行内存测试,然后看看会得到什么。


1

Web上关于内核恐慌的争议太多,令人困惑,而且通常没有理由将您的机器带入。

阅读Apple自己的支持页面,关于内核应急,以及MacWorld的如何解决内核应急。您将能够隔离问题,并从那里知道要采取的步骤,其中许多步骤都非常简单。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.