Quicksilver有哪些替代品？

我是QuickSilver的狂热粉丝，并且已经使用了几年了。但是后来该应用程序的开发似乎停滞了一段时间，许多错误（特别是带有插件和高级功能的错误）从未得到修复。然后，我转到了QSB，似乎正在集中精力来制作这样的应用程序。但是话又说回来，开发似乎已经停止了，我仍然想念的几个功能（例如AppleScript启动）从未得到适当实现。

我知道在那里的几个备选方案，特别的AlfredApp和启动栏，但我想在这里问你的意见和建议，努力出来之前。

因此，我的问题是，从今天开始，哪一种是QuickSilver的最佳替代品？理想情况下，我希望支持以下功能：

• 启动应用程序，首选项面板和Apple脚本。
• 网页搜索，以及在我最喜欢的浏览器的书签中搜索。
• 能够对文件执行操作或操作（在Finder中复制，移动，显示）。
• 自定义网页搜索是一个加号。我会喜欢它是否能指标，例如，我的美味书签。
• 自由。开源是一个加号。
• 一些插件基础架构。
• 一个健康的开发人员社区，积极维护应用程序。
• 没有太多的错误。

在您的答复中，请让我知道您建议的应用程序的功能，并注意我所需的“愿望清单”中是否缺少任何功能。

Alfred几乎可以满足您的所有需求。

• 启动应用程序，首选项面板和Apple脚本。
• 网页搜索，以及在我最喜欢的浏览器的书签中搜索。
• 能够对文件执行操作或操作（在Finder中复制，移动，显示）。仅付费版本
• 自定义网页搜索。
• 自由。
• 插件基础架构。
• 一个健康的开发人员社区，积极维护应用程序。
• 没有太多的错误

以我的经验，LaunchBar（我现在正在使用）是QuickSilver的最佳替代品。切换之后（我也使用了QS），我在这里和那里错过了一些事情，不得不适应其他情况。事实是，Launchbar最终可以替代大多数任务。也许不像速干那么“开放”，但却非常成熟和稳定。

Alfred（较新）可以，并且可以交付（使用了几周）。它缺少某些东西（我没有Powerpack）。显然，电源组将其提升到了LB级。

LB的优点？它很稳定，已经工作了多年，并且可以交付。相对容易配置和扩展（例如：添加搜索和/或修改目录）。LB的缺点？开发并不是您所说的快速的事情。除了临时的错误修复，该程序在几个月内还没有真正更新过。超过一年没有新功能。并不是说它真的“需要”更多，而是……新想法也将受到欢迎。它也不是免费的。

阿尔弗雷德的优点？它是基本内容免费的，可以正常运行，并且拥有一个不错的社区。您可以更改更多内容，将来更易于配置。某些操作比LB实施得更好。现在不记得一个例子，但我记得对某些细节微笑。

阿尔弗雷德（Alfred）的缺点？如果您想要的功能不在免费包装中，则您需要付费。目前具有的功能少于LB，并且在某些方面稍慢一些。您无法做的某些事情，我相信LB具有更好的“文件”管理。但这可能是因为我已经习惯了。

当然，如果您想要免费……您别无选择。

尽管有一段时间该程序似乎会停滞不前，但Quicksilver仍然非常活跃，并于2013年开发。

我建议从2011年开始使用Quicksilver替代，现在在http://qsapp.com上使用Quicksilver

开源开发非常活跃，大多数重大问题已得到解决。实际上，它运行良好，以至于开发人员终于发布了1.0版本。您甚至可以参与开发，因为代码库托管在GitHub-Quicksilver上。

我也是Quicksilver的粉丝，并且尝试过LB和Alfred之后，我想说Alfred感觉更“怪异”，因此对我来说更容易理解。

不管它的价值如何，Quicksilver都是开源的，尽管它不像以前那样活跃，但仍在做一些工作。它在Lion之下运行良好。