Bash或Zsh有什么区别，为什么要使用另一个？[重复]

因此，问题几乎说明了一切。我在Snow Leopard上，并且进行了大量Web开发，尤其是在大量使用控制台的Rails 3中。

我见过一些著名的博客等。他们提到Zsh是他们对Bash的偏爱，但我不知道这会带来什么变化。

谁能给我一个很好的比较，说明两者之间存在什么差异，什么会使一个人偏爱一个选项或另一个？

这是来自Zsh常见问题解答：

2.5：与bash的相似之处

bash的Bourne-Again Shell是另一个增强的Bourne-like Shell；最明显的
与zsh的区别在于它不尝试模仿Korn Shell。由于两者
外壳正在积极开发中，过于具体可能不明智。 
这里。广泛地讲，bash更加关注标准兼容性（即POSIX）
更长，并且到目前为止避免了更为深刻的交互功能（可编程 
完成等）。

我都使用过它们，但是现在更喜欢Bash，因为我使用的机器默认情况下始终一致地bash。对我而言，符合标准的评论很重要，因为这意味着操作系统之间的一致性。

Zsh具有很好的自动完成功能，但是我一直在寻找不知道我想要什么的情况。那是几年前的事，所以从那以后可能会有所改善。

我发现set -o vi在Bash 中启用“ vi-mode”（）使其比通常情况下好得多，因此我在.bashrc文件中立即进行了操作。

编写shell脚本时，我永远不会使用bash或zsh进行编程-我使用sh（/bin/sh）进行编程，因为它是最低的公分母，并且很少有兼容性问题。那只是一个老习惯，这使我很好。