如果我始终将充电器插在墙上的插座上，它们会消耗能量还是存在安全风险？

这是我一直想知道的事情：当我将充电器插在电源插座上但不给任何东西充电时，它还在消耗能量吗？

有些笔记本充电器的LED指示灯一直亮着，所以我估计它至少要消耗一点。但是苹果充电器呢？我想让iPhone和iPad充电器始终插在桌子下面（这样，当我想充电时我就可以连接设备了），但是我担心由于安全隐患或幻象功耗，它们不应该一直插着。

有什么办法可以确定这一点吗？

我使用类似Kill-a-Watt的设备对MacBook Pro的充电器和iPhone / iPad充电器进行了测量，当它自己插入墙壁时，它似乎并没有使用任何重要的电源（例如， 1瓦）。

但：

• 我不确定我的设备是否足够灵敏以测量非常小的功率。

• 你的旅费可能会改变。如果您对这种事情感兴趣，我会给您自己一个小软件狗，并进行一些测量。我的成本约为5英镑。

它确实消耗能量。感觉到它会感到温暖甚至热。它并没有太多用，但是不浪费它仍然是一个好主意。拔下电源插头，或购买电源板，然后在不需要时关闭电源板。

要确定确切数量，可以使用Kill-a-Watt或阅读MacBook Environmental Report（PDF）。当前版本（MacBook，2010年5月，白）表示空载功耗为0.010W。较早版本（MacBook，2008，金属机身）在空载时为0.15W。这是完全不同的。

0.15 W表示如果您将其插上电源一年，则将使用1.314 Kwh。给定约$ 0.20 / Kwh的价格，这将花费您每年约25美分。如果计算机始终处于运行状态（14千瓦时），则成本约为25美元/年。

即使未连接到Mac，它也会消耗能量。另外，您将其插入的时间越长，电击或雷击等损坏的可能性就越大。最好的办法可能是将多路插座的导线插入充电器，使其插入桌子下方，您可以不使用时，将其从墙上拉出。这样可以保护您的设备免受电气问题的侵害，并避免背靠桌面！

您所有的充电器都旨在支持一天24小时插入。不用担心它们会磨损。如果您担心电费单少了一点，或者您想尽自己的一份努力以减少电费，那么可以将它们全部插入配电盘中。不使用它们时，请关闭电源板。

那是另一个耗电神话。只是不要理会 *。

您的里程可能会有所不同（并且正如其他人所说，它确实会消耗能量。尽管它少于1瓦时（包括计算器），并且每年最多可能花费几美分。至少是macbook适配器，这可能是能耗为0.1 kWh，有些移动电话适配器可能达到0.5 kWh甚至更高，这造成了很大的差异，因此每年的成本可能高达2美元，以0.2美元计算kWh，这仍然是一个不可忽视的成本。

如果您想通过诸如此类的小动作来真正省钱，我将引述我已经在顶部给出的Michael很棒的链接：

您最好先解决暖气，制冷，照明，洗衣和计算机问题。

还有一些有趣的相关旁注：

• 这款Macbook的设计目的是24/7全天候插入，尽管建议每个月拔掉一次，即使不需要。建议基本上是对电池电量计进行校准，但是只要您进行校准，它就可以很好地进行校准。

• 有趣的计算：如果您始终将Macbook插上电源，那么另一位用户每年也要计算25美元。现在，如果您每天拔出插头9小时，则可以节省约10美元。但是您将使用电池能量，并以80 kWh的电量进行充电。充值80％需花费2个小时，因此，如果您每天都这样做，则仍然需要花费25美元。如果每天消耗的电量接近于0，则需要4个小时来充满电，总费用至少为$ 37。如果您只是合上盖子，拔下电源时几乎不使用电源，那么电池成本就不会增加，您可以节省这10美元。也许只有9美元。

（*）因此，将其保留是完全可以的，但我不会。的种类。

为了安全起见，我们至少应始终有一个用于电子设备的配电盘，并应定期将其关闭。至少在雷雨天气，可能会发生危险。但是高压放电不仅来自附近的自然环境，也不仅来自雷声。我只是从墙上拔下几乎所有设备的电源。

现在的重点是：您是否有额外的79美元花钱，并且可以方便地使用额外的充电器？如果是这样，则为方便起见（和懒惰）将其保留！

而且，如果您要环保，请记住，每年$ 1乘以2亿使用Macbook的人的估计值仍然算不上什么（每年$ 5百万或2000万千瓦时或0.00000002千瓦时与144 5瓦时的全球平均能耗估计值（2008年），这并不意味着您可以说服所有这些人摆脱困境。

在不同的情况下，可以将iPhone 4 / 4s / 5 / 5s / 6的充电器插入24/7的插座，而与充电器没有区别。小于0.01瓦的较小电流流入充电器的水槽，甚至不足以让人担心。相当于一年一分钱的三分之一。

我不建议这样做。另外，切勿让您的设备不断插电……这会缩短其电池寿命。最好每月重启一次电源，以保持电池健康（让电池掉电直到耗尽，然后再充满电）。