我习惯于Windows,当我关闭应用程序的最后一个窗口时,应用程序将从任务栏,Alt+ Tab菜单等中消失。因此,让我感到有些意外的是,应用程序的图标仍然位于我的Dock和Command+ TabWindows中。
在该状态与我完全关闭(例如Command+ Q)应用程序之间,计算机的内存,CPU使用率等是否发生变化?(如果有的话,我有OS X 10.8。)
我习惯于Windows,当我关闭应用程序的最后一个窗口时,应用程序将从任务栏,Alt+ Tab菜单等中消失。因此,让我感到有些意外的是,应用程序的图标仍然位于我的Dock和Command+ TabWindows中。
在该状态与我完全关闭(例如Command+ Q)应用程序之间,计算机的内存,CPU使用率等是否发生变化?(如果有的话,我有OS X 10.8。)
Answers:
对于在关闭最后一个窗口时是否必须退出应用程序还是该应用程序是否继续运行尚无共识,因此该决定留给每个开发人员根据每个应用程序来决定。事实是,退出某个应用程序确实会释放所占用的资源-即使某些文件和代码仍存储在RAM或缓存中,直到这些存储被刷新或以后用于缓存其他应用程序和文件为止。
此外,没有限制,禁止在不应执行任何实际任务的情况下进行错误的编码,占用内存,使用CPU,因此也会因情况而异。
Windows和OS X都具有很好的调度智能,分页系统,线程控制等...,并且在关闭内核以及根据负载降低/提高频率方面,CPU都是相同的,以节省功耗并提供“当只有一个内核正在执行单个线程时,将显示“涡轮增压”。
OS X开始让应用程序发出信号,表明它们支持突然终止-以便OS可以为应用程序开发人员处理自动终止,突然终止和自动文档保存(加上版本)。因此,即使您已告诉操作系统运行程序,它也可以并且将决定“退出”该过程,以便在您用计算机做其他事情时不会消耗资源。
最后,在OS X硬件上使用PowerNap时,唤醒和唤醒之间的界线开始变得模糊,因为系统部分唤醒以执行定期的网络任务,这使得OS X在考虑应用程序和资源使用方面与传统的UNIX和Windows有所不同。
更多阅读: